macroevolution | Отчет о дебатах в МФТИ

Статья омерзительная и хамская, в стиле 30-х годов.

Вот она однозначно является "пятном на репутации".

Пользователь

error_lapsus сослался на вашу запись в своей записи «Отчет о дебатах в МФТИ (http://error-lapsus.livejournal.com/822475.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Отчет о дебатах в МФТИ [...]

Как верно подметил Невзоров, вся эта история напоминает изнасилованных в жесткой форме покорных девиц, которые затем в подворотне пытаются язвить в духе "а у попов та детородный орган во-от такой был маленький".

В каментах наметился бал злобных идиотов...

Звучит и правда как хорошая, правильная лекция, после которой над словом "креационизм" студенты будут смеяться в голос. Так и надо!

Дискуссии нужны, и учёным очень надо учиться доказывать свою правоту даже тем кто не в теме. Иначе нет смысла причитать и заламывать руки, мол, народ тёмен а государству нет дела. Процесс нужно брать в свои руки.

Хорошая статья. Креационизм это религия, и к науке не имеет никакого отношения. Креационизм опасен для общества, и хорошо, что люди ещё пытаются бороться с этой заразой. Обидно только, что МФТИ стал признанным рассадником мракобесия.

Edited 2015-05-13 15:01 (UTC)

Спасибо

Спасибо за ссылку. Рада за студентов, получивших такую прививку.

Статья неплохая, но некоторые вопросы стоило бы раскрыть глубже, ибо для людей "не в теме" непонятно, почему, собственно, лектора столь настойчиво старались "попросить отсель".

Зашел и испугался комментов :)

интересно было бы выяснить кто же все таки пригласил в институт сказочника.

Почему религиозных креационистов приглашать в научный вуз нельзя, а полуголым атеисткам танцевать в храме можно?

Новая волна комментаторов просто прелестна!

Радует, что отбились. Грустно, что приходится отвлекаться и тратить время и силы на такое

Ну вот. Мир не перевернулся, небо не рухнуло на землю, неокрепшие студенческие умы не поросли сплошь креационистскими сорняками.

А вот брэнд "БФК "Северный"" и имена гг. организаторов лекции надо бы сохранить для истории. Чтобы всякий, кому в дальнейшем придется иметь с ними дело (или рассматривать вопрос, иметь ли его), знал, кто это такие.

В конце концов, всякая свобода автоматически предполагает ответствнность, мать ее...

Особенно умиляет позиция, что свобода должна проявляться в том, чтобы приглашать бредовых лекторов, но не должна проявляться в том, чтобы сообщать, что приглашенный лектор несет бред. Потому что сообщать (в самых что ни на есть академических выражениях), что у лектора бред - нетолерантно.
А сам Вертьянов под своим видео с выступлением , из которого он тщательно вырезал все мои комментарии и немилые его душе вопросы аудитории, пояснил, что мои комментарии вырезал потому, что они "не по теме" и потому, что я его "помоями поливала". "Помои" - это, видимо, как раз про подмену отзыва.
В моем выступлении критики Вертьяновских построений не было. Зачем - уже сто раз разбирали. Так что я показала ссылки на сайт macroevolution и на дискуссию у nikola_borisov (вот оно - "не по теме").
И показала цитату из Комсомольской правды, где Э.К.Хуснутдинова говорит, что ее отзыв был Вертьяновым подделан (это - "помои").
Остальное время я рассказывала о книге Кунина, дающей представление о современной эволюционной геномике, в том числе о происхождении такой сложной молекулярной машины как АТФ-синтаза из более простых компонентов. Во время этого рассказа Вертьянов демонстрировал у меня за спиной картинку из своего учебника, где как раз АТФ-синтаза изображена, с комментарием, что она доказывает "сотворение". Ага, и это как раз "не по теме".

Особо приятным был эпизод, когда я показала результаты решения элементарной задачи на формальную логику представителями разных аудиторий (студенты, учителя биологии и т.д.), и пояснила, что если человек логики не понимает, то он не способен различать научные и ненаучные построения. При этом тетенька из группы поддержки Вертьянова сказала "Ну какое отношение эта Ваша задача имеет к теме лекции! Я ничего в ней не поняла, о чем это она" (nikola_borisov уже комментировал этот милый эпизод у себя в блоге) Иллюстрация была - нарошно не срежиссируешь :) Аудитория порадовалась, а кому хочется оспаривать детали - дадут еще иллюстраций.

Edited 2015-05-14 07:17 (UTC)

А представьте себе, что в МФТИ пригласили лектора из Общества Плоской Земли (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8). Ведь на такую лекцию не придут два доктора географических наук и не станут опровергать его измышления. И третий доктор не станет хвалить двух первых за то что те стеной встати на пути распространения плоскоземельской заразы. Все охотно признают священное право студентов приглашать к себе всевозможных фриков и прикалываться над ними. Никто не озаботится мыслью "а вдруг какие-нибудь студенты ему поверят и тоже станут плоскоземельцами".

Вывод ? Держит, держит современная биология креационистов за серьезных соперников. Хотя и утверждает обратное. Креационисты - это совсем не то что плоскоземельцы.

Пользователь

dok_zlo сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки (http://dok-zlo.livejournal.com/1745945.html)» в контексте: [...] 13. креационисты в МФТИ. Тыц [...]

Пользователь

vasily_sergeev сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки (http://vasily-sergeev.livejournal.com/7199108.html)» в контексте: [...] 13. креационисты в МФТИ. Тыц [...]

О! вот и разъяснение таинственного события, хотя непонятно, о ком идет речь, но это и не существенно. Верующий - это личное дело. Но вот если бы руководителю научного института добавить еще и грамотность ... или с полочками как-то совладать...

http://dok-zlo.livejournal.com/1745945.html?thread=41135385
tomsoyer
15 мая 2015, 08:17:23 UTC
спасибо
особо зацепило про креационистов и МФТИ.
тк я сама закончила физтех и волею судеб знаю отца-основателя биофармкластера Северный, то ничего удивительного тут нет. Он яростно верующий руководитель научного института. Да, так бывает))).
Даже Докинз в одной из своих книжек этот феномен упоминал. у таких людей наука и религия на разных полочках в мозгу лежит.

Пользователь

tiina сослался на вашу запись в своей записи «No title (http://tiina.livejournal.com/5603448.html)» в контексте: [...] 13. креационисты в МФТИ. Тыц [...]

Пользователь

olenenyok сослался на вашу запись в своей записи «post (http://0ni-deti-ru.livejournal.com/225566.html)» в контексте: [...] 13. креационисты в МФТИ. Тыц [...]

Пользователь

logik_logik сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки от dok_zlo (http://logik-logik.livejournal.com/3678606.html)» в контексте: [...] 13. креационисты в МФТИ. Тыц [...]

Пользователь

karhu53 сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки (http://karhu53.livejournal.com/9609533.html)» в контексте: [...] 13. креационисты в МФТИ. Тыц [...]

no subject