Отчет о дебатах в МФТИ

[macroevolution]

Статья о креационистсткой лекции в МФТИ (начало истории см. тут)

Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм

Спасибо уважаемым microevolution и nikola_borisov !

Comments

[faber-scriptor.livejournal.com]

Креационизм не является научной теорией. Это только гипотеза.

[sergeyr.livejournal.com]

"Теория" и "гипотеза" это в науке почти синонимы. Креационизм не является _научной_ гипотезой.

[faber-scriptor.livejournal.com]

Теория все-таки предполагает наличие некоторых эмпирических доказательств. А так, да.

[bbzhukov.livejournal.com]

Креационизм - это не гипотеза. Он концептуально пуст, из него не следует никаких содержательных утверждений - будь то верные или неверные.

[faber-scriptor.livejournal.com]

Да, вы правы. Сейчас посмотрел методическую литературу один из пунктов требований к гипотезе:
-в нее нельзя включать понятия и категории, не являющиеся однозначными, не уясненные самими исследователями. (И.Н. Кузнецов "Научное исследование")

Не любое предположение можно считать гипотезой.