Отчет о дебатах в МФТИ
May. 13th, 2015 05:34 pmСтатья о креационистсткой лекции в МФТИ (начало истории см. тут)
Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм
Спасибо уважаемым
microevolution и
nikola_borisov !
Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм
Спасибо уважаемым
no subject
Date: 2015-05-16 08:08 am (UTC)А теперь коснёмся содержательной части.
Человек, тексты которого вы часто читаете, обладает любопытным логическим аппаратом.
Она заявила, что я "абсолютно точно не различаю грани между наукой и фантазиями Вертьянова" и у меня "полное отсутствие понимания научных реалий" (хотя я вообще не касался содержания её и Вертьяновских аргументов).
Если человек позволяет себе ни на чём не основанные утверждения в обычном разговоре, кто поручится, что он не допустит их в научной статье?
no subject
Date: 2015-05-16 03:53 pm (UTC)Ну, в таком случае разговаривать со мной на эту тему вообще бесполезно.
Человек, тексты которого вы часто читаете, обладает любопытным логическим аппаратом.
Если человек позволяет себе ни на чём не основанные утверждения в обычном разговоре, кто поручится, что он не допустит их в научной статье?
Да Вы знаете, в вопросах логики я вообще как-то не привык полагаться на чьи-либо поручительства. И самонадеянно думаю, что и сам способен разобраться, насколько обоснованы те или иные утверждения того или иного автора. Будь то в научной статье или в комменте в ЖЖ.
no subject
Date: 2015-05-17 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-18 12:40 am (UTC)Да, я в курсе. В одном из последних номеров покойных "Отечественных записок" даже целую статью на эту тему забабахал. http://magazines.russ.ru/oz/2014/1/16zh.html.
И если репутация автора оставляет желать лучшего, навряд ли я вообще буду тратить время на его статьи.
Ну так не читайте, кто ж заставляет. Можно даже никому не объяснять, почему именно Вы именно этого автора не читаете.