macroevolution: (Аномалокарис не любит вранья)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2012-01-02 11:04 pm

Конспекты

Выложил слайды и конспекты лекций, прочтенных первокурсникам совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ. Здесь, по идее, нужны многословные оправдания: это полуфабрикат; редактировать времени нет; привести эти материалы в божеский вид - дело будущего; это не всегда точно соответствует тому, что реально было на лекциях; многие вещи вообще не отражены в тексте - в особенности это относится к темам, которые я был уверен, что внятно расскажу без шпаргалки; некоторые пространные куски, скопированные из-каких-то других моих книжек, статей и лекций, добавлялись в конспекты на всякий случай и в действительности не были оглашены. Несколько слайдов взято из лекций А.С.Кондрашова с его разрешения. Пара слайдов - из доклада А.Ю.Журавлева, любезно предоставившего свою презентацию. Львиная доля картинок взята из интернета с характерным для меня наплевательским отношением к копирайтам (плохо представляю, как еще можно сделать слайды для такого обзорного курса). Многое преднамеренно упрощено, даже примитивизировано, что для данного курса, по-моему, было правильно и необходимо - и уж чего мне совсем не хотелось, так это морочить студентам головы рассказами "о бессилии науки перед тайною Бермуд", поэтому некоторые гипотетические вещи поданы без достаточно пространных оговорок об их гипотетичности. Можно еще долго продолжать, но неохота. При всем при том надеюсь, что кому-то этот материал может пригодиться - для самообразования или при подготовке собственных курсов.
Слайды и конспекты курса "Введение в науки о жизни"

[identity profile] darum.livejournal.com 2012-01-02 07:08 pm (UTC)(link)
"плохо представляю, как еще можно сделать слайды для такого обзорного курса"
В США, где fair use включает в себя использование в образовательных целях, лекторы внизу слайда пишут меленькими буквами источники.

[identity profile] apetrov1959.livejournal.com 2012-01-02 07:12 pm (UTC)(link)
Спасибо. Вот протрезвею и самообразуюсь, и восполнюсь:)

[identity profile] rn3aoc.livejournal.com 2012-01-02 07:26 pm (UTC)(link)
Большое спасибо за материалы.

"...ознакомиться с имеющейся в учебниках информацией и кратко ее резюмировать в словарике. Можно пользоваться интернетом. Копипейстинг будет караться."
- и как с этим дела в итоге обстояли? Карать пришлось?

[identity profile] gorynych-zmei.livejournal.com 2012-01-02 07:50 pm (UTC)(link)
Спасибо.
Роскошный новогодний подарок.

[identity profile] kiploks.livejournal.com 2012-01-02 08:58 pm (UTC)(link)
Можно вопрос от профана?

А могло ли человеческое сознание вырости из предыдущей степени разумности за счёт Фишеровского убегания? Ведь для успешного существования биологического вида оно, в общем-то, избыточно?

[identity profile] liartar.livejournal.com 2012-01-02 09:25 pm (UTC)(link)
Хотел только глянуть, а вот нет, затянуло, уже целый час читаю :)

[identity profile] asena.livejournal.com 2012-01-02 09:28 pm (UTC)(link)
Спасибо, зачиталась
Сказочно повезло им с вами :)

[identity profile] combinator30.livejournal.com 2012-01-02 09:41 pm (UTC)(link)
Александр, один из авторов статьи, на которую ты ссылаешься в 6-й части, приводя предпологаемое филогеническое дерево прокариот, продолжает активно копать в этом напрапвлении, и пару лет назад даже выпустил целую книгу, посвящённую анализу филогенических деревьев разных групп организмов на основе молекулярных данных, и выложил её в свободном доступе в интернете. Если для будущих лекций понадобится, она доступна здесь: http://www.timetree.org/book.php

[identity profile] eugene-gu.livejournal.com 2012-01-02 09:44 pm (UTC)(link)
Заглянул, утонул, жена безуспешно пытается отогнать от компа.
Спасибо!

[identity profile] azonips.livejournal.com 2012-01-02 10:02 pm (UTC)(link)
Спасибо, много интересной информации!

[identity profile] dzhondon.livejournal.com 2012-01-03 12:28 am (UTC)(link)
спасибо!

[identity profile] barson.livejournal.com 2012-01-03 05:44 am (UTC)(link)
Спасибо!
А можно вопросик?
"Наследственность – это не синоним размножения. Может быть размножение и без наследственности. (пример с огнем). Важнейшее свойство жизни, называемое наследственностью, состоит в том, что при размножении потомству передаются индивидуальные особенности родителей, а не только их «общая идея» или «общевидовые характеристики»".
А передача "общевидовых характеристик" - это не наследственность?

Интересное и полезное

[identity profile] pingback-bot.livejournal.com 2012-01-03 05:47 am (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] error_lapsus referenced to your post from Интересное и полезное (http://error-lapsus.livejournal.com/580587.html) saying: [...] эстетика (лекции (29-32) Увидел ссылку здесь: http://macroevolution.livejournal.com/78593.html [...]

Конспекты

[identity profile] pingback-bot.livejournal.com 2012-01-03 06:07 am (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] eredraug referenced to your post from Конспекты (http://apokrif93.livejournal.com/5899574.html) saying: [...] Источник сообщения [...]

[identity profile] av-klement.livejournal.com 2012-01-03 09:43 am (UTC)(link)
...спасибо :)

[identity profile] wormball.livejournal.com 2012-01-03 02:09 pm (UTC)(link)
Присоединяюсь к благодарностям!

> Вторая ошибка: Эволюция - не случайный поиск. Случайны только мутации, однако отбор – направленный процесс, представляющий собой прямую противоположность слепому случаю.

В математике есть такая теорема - любой алгоритм поиска на множестве всех возможных задач обладает эффективностью, эквивалентной случайному поиску, а стало быть, и любому другому алгоритму. Называется она - теорема об отсутствии бесплатного обеда. http://en.wikipedia.org/wiki/No_free_lunch_in_search_and_optimization . В практических случаях некоторые алгоритмы (в т. ч. эволюционный) могут выигрывать у других алгоритмов, но лишь на определённом классе задач и только за счёт того, что на других задачах они им проигрывают. Можно это рассматривать как свойство нашего с вами мира - что эволюционный алгоритм в нём оказался способен генерировать такие решения, как мы с вами.

Другими словами, интуитивно есть ощущение, что эволюционный алгоритм лучше простого перебора, но совершенно непонятно, почему.

[identity profile] burduh.livejournal.com 2012-01-03 02:17 pm (UTC)(link)
Начал чтение с удовольствием. Как раньше говорили, текст предназначен для широкого круга читателей, интересующихся современными взглядами на развитие жизни) Спасибо!

[identity profile] rn3aoc.livejournal.com 2012-01-03 03:00 pm (UTC)(link)
> они не злоупотребляли
Очень, очень отрадно это слышать.

Конспекты

[identity profile] pingback-bot.livejournal.com 2012-01-03 03:22 pm (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] konfuz_vlasti referenced to your post from Конспекты (http://konfuz-vlasti.livejournal.com/71469.html) saying: [...] Оригинал взят у в Конспекты [...]

[identity profile] recanter66.livejournal.com 2012-01-04 02:31 am (UTC)(link)
Дас из гуд!

Конспекты

[identity profile] pingback-bot.livejournal.com 2012-01-04 09:22 pm (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] vchernik50 referenced to your post from Конспекты (http://wikischool-ru.livejournal.com/53832.html) saying: [...] Оригинал взят у в Конспекты [...]

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2012-01-05 09:39 am (UTC)(link)
О, спасибо! Утащил себе, дома поразглядываю.

Мои твиты

[identity profile] pingback-bot.livejournal.com 2012-01-05 02:17 pm (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] 0nothing1 referenced to your post from Мои твиты (http://0nothing1.livejournal.com/91195.html) saying: [...] Конспекты http://macroevolution.livejournal.com/78593.html [...]

[identity profile] magpie73.livejournal.com 2012-01-06 11:16 am (UTC)(link)
Да, вы не могли бы пооветовать какие работы можно прочитать про причины Демаграфического перехода? Да, он начался в развитых, богатых странах, но сейчас уже распространился и на развивающиеся. Какие есть объяснения причин этого?

[identity profile] Дмитрий Шабанов (from livejournal.com) 2012-01-06 12:00 pm (UTC)(link)
Великолепно!
Начал с части, посвященной половому размножению, и получил большое удовольствие.
Где-то даже становится обидно: то, что я вроде только устаканил для себя сам, Вы формулируете в явном виде. К примеру, вещи вроде нижеследующего вовсе не являются общепризнанными: "Эволюцию полезно рассматривать на трех уровнях: групповом (популяционном), организменном (индивидуальном), генетическом". Может, конечно, надо брать еще и сообщества, но этот уровень стоит особняком из-за отсутствия общей генеалогии и программы.
Очень хочется понять расклады, как будут сочетаться разнонаправленные отборы на разных уровнях. Вероятно, там есть набор шаблонных ситуаций; хотелось бы очертить пространство возможностей и выбрать их него те шаблоны взаимодействия разных уровней, которые чаще всего реализуются в биологии и обществе. Делать это, наверное, надо именно на моделях.
Модель по влиянию рекомбинации на отбор, кажется, серьезный шаг в понимании. Наверное, попробую сделать ее аналог.
А как проявляется эгоистическое поведение у какапо?
Спасибо большое за Вашу работу!

Page 1 of 2