Премия рунета - голосование
Jul. 6th, 2012 11:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вчера узнал, что "эволюция человека" попала в список претендентов на литературную премию рунета. И там голосование идет. В номинации нон-фикшн. Помните: ваша поддержка помогает нашей эволюции идти по пути прогресса!
А вообще все не зря: вот такие истории в этом убеждают.
А вообще все не зря: вот такие истории в этом убеждают.
no subject
Date: 2012-07-06 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 08:40 am (UTC)прозвучало как диагноз.. :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Заебали соцсетями
Date: 2012-07-06 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 09:05 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-06 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 08:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-06 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 08:23 am (UTC)Александр Владимирович, у меня к Вам вопрос: из первого тома "Эволюции человека" следует, что антропогенез во многом определялся моногамностью предков человека и практически всё время проходил в этих условиях. Откуда тогда у людей в стольких культурах возникают гаремы, существует сильное тяготение к неограниченной монархии и тем более возникает такое явление как евнухи?
no subject
Date: 2012-07-06 09:52 am (UTC)У меня в книге - компенсирующий перекос в обратную сторону. У предков, конечно, никогда не было чистой моногамии. Все время колебались между сериальной моногамией и полигинией. Полигинные семьи - тоже вполне обычная вещь, хотя даже у самых полигинных восточных деспотов с огромными гаремами часто все равно была одна-единственная любимая жена, а все остальные - ну, просто полагались по статусу. На эту тему в г. Бахчисарай есть фонтан очень трогательный.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-06 08:54 am (UTC)А история "сомнительная": человек там - фанат сыроедения с фрическими взглядами.
no subject
Date: 2012-07-06 09:55 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-06 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 09:25 am (UTC)Если его книги хотя бы отдалённо похожи на его фильмы, он просто балабол каких мало. Указывать его в одном списке с Хокингом - значит оскорбить последнего.
no subject
Date: 2012-07-06 11:32 am (UTC)И еще раз извините, хочу спросить (для чего и журнал завела), как можно фото вставить. В Пуле (Хорватия) в Колизее выставка про их пещеры и раскопки. Я там с телевизоров и витрин наснимала, может быть, вам интересно?
no subject
Date: 2012-07-06 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 12:54 pm (UTC)Заебали соцсетями
Date: 2012-07-06 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 06:22 pm (UTC)Спасибо большое.
no subject
Date: 2012-07-07 09:48 am (UTC)Сколько ни пытался по невежеству своему понять мутационные механизмы СТЭ – всё без толку (такой же тёмный лес, как и СТО). Как результат – боковой дрейф крыши…
Но свои три копейки в высокоучёный спор вставить охота. По теме: от прыжка с высоты (или с разбега) – к активному полёту. Похоже, здесь не хватает для убедительности картины пресловутых «переходных форм». Как ископаемых, так и современных – в смысле находящихся ныне на соответствующей стадии развития крыла, или тормознувших на ней. Кроме белок-летяг и планирующих ящериц (да летучих рыбок) никого не наблюдается.
В то же время с «выходом на сушу» и «возвращением в море» – полно таких наглядных картинок (помимо фоссилизированных). Это и постэмбриональное развитие головастика из рыбы в амфибию, и сопоставление степени адаптации к водной среде у маммалий: капибара – выдра (речная) – калан – ластоногие – китообразные.
Может, воздух – зело чуждая среда для рождённых плавать и ходить? Учитывая жёсткие ограничения на массу тела со всеми вытекающими, для абсолютного большинства тетраподов небо было закрыто. А те немногие кто не подпал под эти ограничения и рискнул предвосхитить подвиг братьев Райт, были поставлены в суровые рамки: или стремительно развить случайные зачаточные (мутационные?) предпосылки к полёту или вымереть (без шанса на гомеостаз в промежуточной форме).
Кстати о птичках: а может они (птички) были нужны не только для перманентного возврата фосфатов-нитратов на сушу, но и как подсказка будущим авиастроителям? Не будь наглядного примера, хрен бы кому пришла в голову такая безумная идея. Как вам такая телеология?
no subject
Date: 2012-07-07 02:55 pm (UTC)Теория эволюции никакой телеологией не занимается, строго говоря.
> Кроме белок-летяг и планирующих ящериц (да летучих рыбок) никого не наблюдается.
Лягушек ещё, кажется, забыли. А что, разве этого мало? С учётом того, что собственно летающих групп тоже немного, мягко говоря: насекомые, летающие ящеры (насчёт которых, собственно, ещё фиг его знает, какого характера у них был полёт, хотя, конечно, развитый и хорошо управляемый, но вот по энергетике...), птицы, рукокрылые, и на этом всё. Разве что не хватает какого-нибудь планирующего рака или мокрицы для полного счастья :)
no subject
Date: 2012-07-08 08:19 am (UTC)Так это – только «строго говоря» не занимается. А многие-то эволюционисты ещё как занимаются! Их рассуждения об эволюционном предназначении человека как промежуточном инструменте для (далее возможны варианты…) – это вам не телеология? Так чего бы и нам, неразумным, не приколоться?
> А что, разве этого мало?
Конечно, мало! Ведь «недоразвитых пловцов» - целая куча, а «недоразвитых летунов» у тетраподов – нету! Упомянутые виды – в лучшем случае «прыгуны». Нелетающие птицы – другая тема, они не «недоразвитые», а «деградировавшие».
no subject
Date: 2012-07-08 12:11 pm (UTC)Это шутка юмора. Для своих.
Что значит «недоразвитый пловец» и что значит «недоразвитый летун»? Если собака, переплывающая ручей — это «недоразвитый пловец», то в той же степени «недоразвитый летун» — это обыкновенная белка с пушистым хвостом. И кенгуру тогда летают, только низко и недалеко.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-09 09:14 pm (UTC)Вот так и идёт война миров ;-)
no subject
Date: 2012-10-04 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 07:32 pm (UTC)