macroevolution | Entries tagged with книжки

Книга Ричарда Форти "Трилобиты. Свидетели эволюции" Альпина нон-фикшн, 2013.

Эта книга была переведена и издана во многом благодаря Елене Наймарк и ее сестре Юлии. Ю. увидела эту книгу в английском магазине и заинтересовалась. Л. решила, что ее надо перевести и издать. Л. убедила в этом "Альпину" и "Династию". Л. договорилась с Форти (это крупнейший, как и сама Л., спец по трилобитам) Л. и Ю. вместе перевели. "Альпина" издала, "Династия" поддержала. Ну и вот. Всё получилось.
Молодцы!

На сайте "Династии" можно прочесть главу "Открытие".
На "Постнауке" можно прочесть главу "Трилобитовый взрыв".

Научно-популярные книжки по биологии на русском языке, которые стоит почитать :)
1.

Что приятно - большинство книжек новые.
Заслуги фонда "Династия" невозможно переоценить. Над созданием этой библиотечки потрудились и прекрасные переводчики, и редакторы (мы с Еленой Борисовной так или иначе поучаствовали в подготовке переводов 9 из этих томов, если не ошибаюсь, ну и в написании трех), и отважные издатели и, конечно, прекрасные читатели, которые радостно все это покупают.

Обратите внимание на совсем новую, только что вышедшую книжку Циммера "Микрокосм". Это про E. coli и разнообразные открытия, сделанные на этом объекте - крайне познавательная и толковая вешь, рекомендую.

Коллекция, конечно, неполная. Явно не хватает следующих книг:
1) Еськов "Удивительная палеонтология"
2) Ридли "Происхождение добродетели"
3) Кандель "В поисках памяти"
4) Докинз "Капеллан дьявола"
5) .... наверняка еще многие я забыл, подсказывайте.

upd: В комментариях названо множество правильных книг.

upd #2. А вот еще дополнение:

одна попавшая в кадр книга была мной бессовестно зажата у

nikola_borisov , мне очень стыдно, что до сих пор не вернул :(
"Бог как иллюзия" тут не на месте, ну да я уж не стал отделять, пусть весь Докинз вместе стоит.

У меня в "Эволюции человека" этой теме (эволюционным корням кооперации и альтруизма) посвящена одна глава во втором томе. Мэтт Ридли написал об этом целую толстую книгу. Очень хорошую! Всячески рекомендую. Научный редактор перевода - Елена Наймарк.
На "Элементах" выложена целиком одна из глав:
Глава пятая. В которой объясняется человеческая щедрость во всем, что касается пищи

Это уже третья книга Ридли, переведенная на русский. До этого были "Геном" и "Секс и эволюция человеческой природы"

Это перепост. ППКС.
Оригинал взят у tinmonument в "A Devil's Chaplain" by Richard Dawkins in My Russian Translation

Тем временем вышла еще одна книга в моем переводе, уже одиннадцатая по счету и, по-моему, лучшая из всех, которые мне доводилось переводить. И это при том, что вообще-то я не жалуюсь на качество книг, которые я переводил. ~~Разве что на качество своих переводов.~~ Но эта, на мой вкус, превосходит все остальные. Это "Капеллан дьявола" Ричарда Докинза. Вообще-то я перевел ее уже довольно давно, еще в позапрошлом году. Я уже писал о ее хорошей, годной корректуре, приводил отрывок об Уильяме Гамильтоне, жаловался на недостачу страниц и цитировал слова о сути христианской веры в своеобразной интерпретации Адольфа Алоизиевича Гитлера. И вот наконец эта книга вышла, под редакцией Ильи Кригера, под научной редакцией Александра Владимировича Маркова (aka

macroevolution) и под прекрасной обложкой работы Андрея Бондаренко:

На сайте издательства "Corpus" имеется пэдээфка первых 38 страниц. Книгу уже можно купить, например в магазине "Москва", где она стоит 520 рублей. А еще журнал "Esquire" недавно опубликовал одну главу из моего перевода этой книги.

А чем же она хороша? Это сборник избранных очерков на разные темы, рассортированных по темам и совершенно замечательных. Очерки разной длины, написаны в разных стилях и жанрах (от некрологов и рецензий на книги до письма десятилетней девочке), но все по-своему хороши и все отличаются удивительной насыщенностью мыслями и убедительностью изложения, напоминающими несравненные эссе Оруэлла. Надеюсь, мне не удалось сильно испортить авторский стиль. Главная его прелесть, по-моему, состоит в том, что, в отличие от стиля большинства авторов научно-популярной литературы, Докинз (по крайней мере, насколько я могу судить по тем его произведениям, которые читал) не пишет ничего лишнего. Никакой ненужной лирики, ни одного лишнего абзаца, только "кровь, любовь и риторика", как завещал великий Стоппард (еще один живой классик современной британской литературы).

Всячески рекомендую всем.

Может, кто-то еще не видел:
http://www.m24.ru/videos/21176

Отличная лекция, по-моему :)

Дальше - немного дыбра.
На дворе лето, а я все работаю, работаю и работаю - сижу в Москве за компьютером как проклятый, в то время как все нормальные биологи давно в полях и наслаждаются жизнью. Вчера наконец отправил в издательство черновик нашей (с Е.Б.Наймарк) новой популярной книжки про эволюцию. Она получилась огромная и, боюсь, менее популярная, чем "Рождение сложности" и "Эволюция человека". Ну, книжки разные нужны. Зато, если ее издадут, она мне пригодится в качестве учебника студентов мучить. Пока жду реакции редактора издательства Корпус.
А еще отредактировал два перевода: "Капеллан дьявола" Докинза и "Создание наиболее приспособленного" (The making of the fittest) Кэрролла. Первая книга - в прекрасном переводе

tinmonument, там для меня почти не было работы. Очень толковая книжка, рекомендую. Осенью должна выйти, равно как и давно обещанный "Слепой часовщик". Вторая книга тоже весьма хороша, Шон Кэрролл - крутейший специалист по evo-devo и автор хороших научно-популярных книг, ни одна из которых пока не издана по-русски.

Хотелось бы успеть издать побольше хороших книг, пока не приняли какого-нибудь... "закона о запрете пропаганды нетрадиционных и противоречащих Св. Писанию взглядов на происхождение живых организмов и прочих научных теорий, оскорбляющих чувства верующих".

Еще один критиканский пост, третий подряд, так уж получилось. На этот раз - о книге С.В.Савельева.
Многие этого ждали, интересовались и спрашивали. И вот редакция "антропогенез.ру" опубликовала критический разбор книги "Возникновение мозга человека". Я сам эту книгу не читал (у меня ее просто нет). Впрочем, авторы приводят пространные цитаты, так что впечатление можно составить. По-моему, критика дельная, хоть местами и эмоциональная - но здесь авторов можно понять.

Соколов А.Б., Дробышевский С.В.
150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть I

Кто-нибудь ее читал?
Мне пришлось ее бегло просмотреть по просьбе коллег (она выложена, вот адрес для скачивания файла). На меня она произвела весьма неприятное впечатление. Книга посвящена интереснейшей теме: в основном там рассказывается о попытках И.И.Иванова, специалиста по искусственному осеменению, получить гибрид человека и шимпанзе. Кстати, у него так и не получилось провести нормальный эксперимент, и вопрос о потенциальной возможности подобной гибридизации так и остался открытым. Достоверные данные об этих экспериментах 1920-х годов найти непросто, поэтому можно было бы только приветствовать появление такого "журналистского расследования".

Если бы не одно "но",( Read more... )

Коллеги написали критический текст по поводу главы из книги Жукова, которая выложена в "Книжном клубе" на сайте "Элементы" (выложена, кстати, именно для обсуждения и ознакомления, а не в целях рекламы - в этом идея "Книжного клуба"). По-моему, в целом у книги Жукова гораздо больше достоинств, чем недостатков. Но и придраться есть к чему, безусловно. Можно обсудить. Особый интерес этой ситуации придает то обстоятельство. что обновленная версия этой книги, готовящаяся к печати, только что была включена в длинный список премии "Просветитель". (Жуков Дмитрий Анатольевич, «Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей» (Рукопись), М.: Альпина нон-фикшн, 2013).
Говорят, что из этой версии как раз были стараниями редакции удалены такие вот недостаточно обоснованные утверждения, за которые Жукова и критикуют уважаемые

anna_frid и

marie_lo.
Ах да, чуть не забыл. Комментарии, содержащие элементы ненависти, агрессивной ксенофобии и т.п., будут удалятся, а их авторы - лишены возможности комментировать в этом журнале. Спасибо за понимание.

Оригинал взят у

anna_frid в post

Мы с

marie_lo - плюс примкнувшая компания добровольцев, спасибо им - тут развлеклись написанием писем в редакцию. Точнее, одного письма на "Элементы". Поскольку поводов удалять выложенный текст редакция не нашла, предложив написать комментарий к статье, мы считаем уместным выложить текст письма на всеобщее обозрение.

( Read more... )

Update (от

marie_lo)
Я вижу у комментаторов прискорбную тенденцию - привязаться к претензии "гомосексуальность/гомосексуализм" и за этим уже не видеть всего остального.
Если бы это был единственный недочёт главы то, конечно же, для написания письма в редакцию этого было бы недостаточно. Но, увы, подобная терминологическая небрежность, скорее всего, является для автора продолжением не вполне научного подхода к вопросу, который он взялся освещать в "учебнике", поэтому прежде чем писать очередной комментарий в духе "а чем гомосексуализм-то не угодил?!!... о, проклятая политкорректность!!!"прочтите, пожалуйста, что именно автор пишет о гомосексуалах и чем он подкрепляет свои утверждения.
И ещё Википедию.

— 16.01.12 14:51 —

«Скажите спасибо, что вы не самка клопа»
О книге знаменитого биолога и популяризатора науки Оливии Джадсон «Каждой твари – по паре. Секс ради выживания», впервые изданной на русском языке, рассказывает доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН Елена Наймарк.

http://www.gazeta.ru/science/2012/01/16_a_3963477.shtml

Елена Борисовна написала на пробу заметку для "газеты.ру" - и что вы думаете? Слава пришла к ней уже через несколько часов после появления заметки на сайте - в лице телевизионщиков, изъявивших желание немедленно взять у нее интервью (какие-то вести, кажется, на России-2). Это имело еще целый ряд отдаленных последствий: сниматься в своем кабинете на Профсоюзной Леночка не могла из-за неодобрительного отношения начальства к популяризации науки, поэтому пришлось это делать в моем кабинете на Ленинском, в связи с чем я был на 1,5 часа изгнан со своего рабочего места и торчал в коридоре, общаясь с людьми. Это оказалось очень приятно и полезно! Например, я встретил нашего директора и рассказал ему про свои новые идеи о происхождении полового размножения и эукариот; встретил замечательного

tinmonument и поболтал с ним о всяких книжках, в том числе о его новых переводах ("В поисках памяти" Канделя, "Избегайте занудства" Уотсона - это ведь его работа), а еще написал для нашей библиотеки проект новой выставки. В общем, с большой пользой постоял полтора часа в коридоре :)

Вышла в свет новая книга по этологии - "Инстинкты человека. Попытка описания и классификации". Авторы - Анатолий Протопопов, Алексей Вязовский. Ознакомиться с оглавлением, аннотацией, а также купить книгу можно тут. Вопросы авторам можно задавать здесь.

Материалы по теме:
Доклад А. Протопопова в Харьковском университете
Д. Шабанов. Протопопов и инстинкты // Компьютерра Online

Что до меня, я пока в сомнениях. С одной стороны, ясно, что книга очень уязвима для критики, и не только потому, что, согласно некоторым определениям, у человекообразных вообще и у человека в частности инстинктов в строгом смысле вообще нет. Главная проблема - умозрительность, отсутствие четких эмпирических подтверждений. С другой стороны, там точно есть о чем подумать (см. выше ссылку на статью Шабанова). Из переписки с авторами:( Read more... )

Получил вот такого прекрасного бронзового чувака

Ну уж не знаю, чего им еще надо - этим хорошим и правильным, но слегка эгоистичным мемам, распространение которых является смыслом нашего существования. Варвара Горностаева, главред издательства "Корпус", сказала, что первый тираж - 5000 штук - был сметен за три недели, и уже заказана допечатка. Кроме того, оказывается, третий тираж "Рождения сложности" (было три тиража: 4000, 3000 и 3000) тоже практически распродан и в декабре будет напечатан четвертый, еще 3000. Все подробности, интервью, рецензии и т.п. я коллекционирую в вечноверхней записи.

Одной из приятных неожиданностей стала встреча (на церемонии) с ректором РЭШ Сергеем Гуриевым, из беседы с которым я узнал, что мой курс нравится студентам. Ура! (меня немножко мучили сомнения на сей счет).

А вчера меня впервые узнали на улице :) Ну, не на улице, в кафешке. По фото в "Большом городе", где недавно опубликовали интервью (неплохое, по-моему).

Приволокли с церемонии мешок книг, читать - не перечитать. Как я понял, в гуманитарной номинации были жаркие споры: Д.Б.Зимин был решительно за то, чтобы дать премию К.Сонину ("Уроки экономики"), но у Зимина в жюри только совещательный голос. Это официально не объявлялось, конечно, но такой вывод делается практически неизбежно из выступления В.Успенского на церемонии и слов, сказанных Зиминым в интервью "газете.ру". Книга Плунгина тоже прекрасна, безусловно. Прочел пока несколько первых страниц книги Левонтиной "Русский со словарем". Прелесть. Книгу Стрельниковой "Из чего все сделано" сразу ухватил младшешький (5й класс) и читает взахлеб. В общем, Династия завалила книжный рынок прекрасными книгами, так что перечитать всё уже становится трудно.

Что касается Теплых Слов, то маленько погодя я, может, вывешу тут полный текст. Говорят, неплохо получилось. Но чего мне это стоило :)

Много всего еще хотелось рассказать, но времени нет, ладно, потом как-нибудь.