Мозг и социальность

[macroevolution]

Моя лекция на "Первом медицинском".

О связи развития мозга в ходе антропогенеза с социальностью. Взаимоотношения с сородичами как главный стимул эволюционного развития интеллекта.

Ведущая Марина Аствацатурян (она молодец!). Обстановка в студии была на редкость спокойная и творческая. Поэтому всё получилось, по-моему, довольно внятно.

Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=CWJmRdatUvI&feature=c4-overview&list=UUbBw-Jb35C49QYyi_ryy-qQ
На сайте "1-го медицинского" (нужна регистрация)

http://www.1med.tv/archive/avtorskie-programmy/meditsina-v-kontekste-evolyutsionnaya-antropologia.html

Comments

[forlaiten.livejournal.com]

"Как это типично. Взять слово с неопределенным значением и от этого слова построить теорию.
Вот что такое "стыд", по вашему?"

Способность понимать свои и иные поступки. Можно тупо не понимать своей пакостливости. Например, ябеда не понимает своей пакостливости. Лично был участником в детстве такого случая. На мотоцикле с коляской к клубу приехал мужик и зашел в клуб к какому-то знакомому. В селе было дело, я был в гостях и никого из хлопцев не знал. Местные ребята сели на этот мотоцикл. Они ничего такого не делали, просто сидели. Мой случайный знакомый, сейчас уже не могу вспомнить, как с ним познакомился, пошел к этому мужику, я даже не видел, как он пошел, и сказал ему, что на его мотоцикл сели, более говорить было нечего. Мужик вышел и сидящих шуганул. Мой знакомый тихо слинял и хлопцы подошли ко мне, говорят, это твой знакомый нас вложил. Мне пришлось объяснять к кому я приехал и знакомого своего знаю очень мало. Как-то обошлось, не били. Было мне лет 12 - 13. Что это за слово - ябеда? Это ум работает или эмоции? Что движет эмоции у этих людей?

[e-1-off.livejournal.com]

Способность понимать свои и чужие поступки называется рефлексия. Она есть и у животных вполне, о чем, кстати, было рассказано в лекции.
А то, что вы рассказали гораздо ближе к определению данному a_rodionova, с которой я тут флейм устроил. Это неприятное ощущение, связанное с тем, что некто совершил поступок, неприемлемый в данной социальной группе и об этом узнали или есть страх, что узнают. Ваше описание четко подходит именно под это определение: вы ведь не "осознали пакостливость" стаи шалопаев, забравшихся в чужой мотоцикл.

[forlaiten.livejournal.com]

"Способность понимать свои и чужие поступки называется рефлексия"
Вы понимание назвали рефлексией. Еще человек данную способность как-то заимел. Всего одно слово и сколько смысловых ошибок. По сему, слово "стыд" имеет для сегодняшнего образования огромное значение, тем более, полученное от наших отцов, которым было известно сотворение. Вот такие изменения в нашем образовании произошли в последние тысячелетия. Шалопаи опасности для мотоцикла не представляли. Просто на нем посидели. Дело было в селе, скорее всего, они этого мужика, мотоциклиста, знали. Еще нечто практическое о стыде. У Сократа был принцип определения добродетели в виде понимания блага поступков - достойных и недостойных. Попробуйте определить достоинство поступков - Павлика Морозова, Новодворской, Ельцина и Бакатина. За сомнение в достоинстве поступков Новодворской, на Эхе Москвы глаза выцарапают. На Эхе Москвы любят устраивать опросы он лайн по предложенной теме, потому что вопрос здесь спорный. И можно использовать, для понимания поступков означенных людей, древний принцип стыда. Ответы будут однозначными. Умные люди были до мифического потопа. Их умность можно восстановить.