Эво-креа дискуссия на сайте "богослов.ру"
Nov. 21st, 2012 06:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionСвященник Олег Мумриков поделился ссылкой
Мне кажется, это правильно, что эво-креа дискуссии теперь ведутся в основном на богословских сайтах или форумах. Пусть каждый занимается своим делом. Если этот вопрос имеет отношение к богословию - пусть богословы его обсуждают. К науке он отношения не имеет, поэтому на научных (и научно-популярных) сайтах его обсуждать не следует.
Некоторые комментарии впечатляют, не могу не процитировать:
"Уважаемые господа! Хотел бы обратить ваше внимание, что вы совершенно напрасно так доверчиво относитесь к интернет-ресурсу "Доказательства эволюции", ссылки на который здесь присутствуют. Этот ресурс был сделан группой околонаучных "хунвейбинов" под руководством д.б.н., палеонтолога А.Маркова. Цель этого ресурса - атеистическая интерпретация научных фактов... претензии этого ресурса на монопольное обладание научной истиной не стоит удовлетворять... Пообщавшись с некоторыми нашими крупными биологами, я получил негативные характеристики и этого ресурса и самого г-на Маркова. Печально,что эти же люди (они же заседают на сайте "атеизм.ру") монополизировали соответствующие разделы открытой энциклопедии Википедия и выдают себя за "научное викисообщество", хотя к науке никто из них отношения не имеет."
Мда. Жаль, автор забыл упомянуть, что "эти же люди", очевидно, монополизировали не только соответствующие разделы Википедии, но и - страшно сказать - все соответствующие рецензируемые научные журналы во всем мире. И выдают себя не только за "научное викисообщество", но и просто за "научное сообщество".
update. Не понимаю и не разделяю столь высокого уровня агрессии у некоторых комментаторов. Обсуждается вполне адекватная отрицательная рецензия на креационистскую книгу. И вы видите (там в комментариях), что многие верующие выступают против махрового креационизма и поддерживают науку, хоть ради этого и приходится толковать св. тексты аллегорически. Чего вы еще от них хотите??? Чтобы они исчезли вообще? Ну так они от ваших слов не исчезнут, как и от всех их рассуждений Бог не появится.
Update-2. Это необходимо перепостить!
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
elisapeyron в Про эволюцию
Мне кажется, это правильно, что эво-креа дискуссии теперь ведутся в основном на богословских сайтах или форумах. Пусть каждый занимается своим делом. Если этот вопрос имеет отношение к богословию - пусть богословы его обсуждают. К науке он отношения не имеет, поэтому на научных (и научно-популярных) сайтах его обсуждать не следует.
Некоторые комментарии впечатляют, не могу не процитировать:
"Уважаемые господа! Хотел бы обратить ваше внимание, что вы совершенно напрасно так доверчиво относитесь к интернет-ресурсу "Доказательства эволюции", ссылки на который здесь присутствуют. Этот ресурс был сделан группой околонаучных "хунвейбинов" под руководством д.б.н., палеонтолога А.Маркова. Цель этого ресурса - атеистическая интерпретация научных фактов... претензии этого ресурса на монопольное обладание научной истиной не стоит удовлетворять... Пообщавшись с некоторыми нашими крупными биологами, я получил негативные характеристики и этого ресурса и самого г-на Маркова. Печально,что эти же люди (они же заседают на сайте "атеизм.ру") монополизировали соответствующие разделы открытой энциклопедии Википедия и выдают себя за "научное викисообщество", хотя к науке никто из них отношения не имеет."
Мда. Жаль, автор забыл упомянуть, что "эти же люди", очевидно, монополизировали не только соответствующие разделы Википедии, но и - страшно сказать - все соответствующие рецензируемые научные журналы во всем мире. И выдают себя не только за "научное викисообщество", но и просто за "научное сообщество".
update. Не понимаю и не разделяю столь высокого уровня агрессии у некоторых комментаторов. Обсуждается вполне адекватная отрицательная рецензия на креационистскую книгу. И вы видите (там в комментариях), что многие верующие выступают против махрового креационизма и поддерживают науку, хоть ради этого и приходится толковать св. тексты аллегорически. Чего вы еще от них хотите??? Чтобы они исчезли вообще? Ну так они от ваших слов не исчезнут, как и от всех их рассуждений Бог не появится.
Update-2. Это необходимо перепостить!
Оригинал взят у
elisapeyron в Про эволюцию
Ну и вариации на тему 
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-21 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 02:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-21 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 03:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-21 02:32 pm (UTC)Жалко, как видим, ещё не весь мир.
no subject
Date: 2012-11-21 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 02:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-21 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 02:52 pm (UTC)И как вообще на богословских сайтах выглядит дискуссия об эволюции, "на все воля божья, в том числе на изменчивость, наследование и отбор"?.
no subject
Date: 2012-11-21 02:59 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-21 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 04:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-21 03:19 pm (UTC)http://www.pravmir.ru/tupik-pravoslavnogo-evolyucionizma/
Насколько я могу судить, логика там практически безупречная.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-21 03:34 pm (UTC)"лекция колдуна-эволюциониста А.В. Маркова" - Звучить!
no subject
Date: 2012-11-21 03:36 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-21 03:37 pm (UTC)Будь я даже вышивальщицей гладью, я бы Вашему терпению позавидовал…
Эво-креа дискуссия на сайте "богослов.ру"
Date: 2012-11-21 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 03:44 pm (UTC)следует читать "хотя к ПРАВОСЛАВНОЙ науке никто из них отношения не имеет."
А по поводу крупности "наших крупных биологов", некритически читаете, т-щ ученый . В тексте ни слова о критерии крупности. Например, есть достаточно крупных по габаритам, весу и т.п. священослжителей. Живот опять же наеденный- согласитесь по ТАКОМУ критерию Вы совсем не крупный биолог :-) Опять же в оригинале русским по белому написано НАШИХ биологов. Не каких то абстрактных, а наших 7-на-8 православных биологов...
;-)
no subject
Date: 2012-11-24 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 04:24 pm (UTC)А еще на самом деле земля плоская, Солнце вращается вокруг нее, а GPS - это ЧЕРНАЯ МАГИЯ.
no subject
Date: 2012-11-21 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 04:31 pm (UTC)священники жгут, как всегда было.
no subject
Date: 2012-11-21 04:35 pm (UTC)ХУНВЕЙБИН
и подпись снизу
атеистически интерпретирует научные факты!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-21 04:37 pm (UTC)ходят-бродят хунвейбины...
Не, ну что-то это совсем как-то уж.
no subject
Date: 2012-11-21 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-22 11:52 am (UTC)Это от словосочетания "бога словить". Как "белочку".На самом деле сайт довольно приличный. Как ресурс по соответствующей области кудбтуры вполне полезен.
Нанопылевик из царства плешивого стерха
Date: 2012-11-21 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 07:03 pm (UTC)