Полезная ссылка
Oct. 3rd, 2012 01:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionИз почты:
"Александр Владимирович, не разместите ли у себя в блоге ссылку на сбор подписей против "Закона об оскорблении чувств верующих"http://democrator.ru/problem/8607 А то ведь биология, труд Вашей (и мое страстное увлечение)чувства очень многих верующих оскорбляет, а по этому закону тюремный срок предусмотрен (в данном случае рассчитывать на здравый смысл судейских не имеет смысла). Все-таки ваш блог много разумных и образованных людей посещают, кто-нибудь да впишется."
Формулировка, за которую предлагается голосовать:
"Рассматриваемый в Государственной Думе законопроект об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих своей формулировкой дискриминирует атеистов, а также, в некоторой степени, антиклерикалов и агностиков. Статья 28 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право на свободу вероисповедания, подразумевающим, в том числе, и право не исповедовать никакой религии. Необоснованные привилегии, которые даст верующим новый закон, противоречат одному из главных демократических принципов – равноправие вне зависимости от пола, вероисповедания, национальности. Безнаказанное оскорбление чьих бы то ни было чувств в свободном государстве абсолютно неприемлемо, и нет никакой необходимости специально акцентировать внимание на чувствах именно верующих. Просим не допустить принятия дискриминационного закона."
Комменты решил не отключать, но участвовать в дискуссии, если таковая возникнет, не буду: нет времени. Да и что тут обсуждать, всё ясно.
Мне кажется, что, будь я верующим, то, с учетом всей ситуации в стране, ничто не оскорбило бы моих чувств сильнее, чем принятие этого закона.
"Александр Владимирович, не разместите ли у себя в блоге ссылку на сбор подписей против "Закона об оскорблении чувств верующих"http://democrator.ru/problem/8607 А то ведь биология, труд Вашей (и мое страстное увлечение)чувства очень многих верующих оскорбляет, а по этому закону тюремный срок предусмотрен (в данном случае рассчитывать на здравый смысл судейских не имеет смысла). Все-таки ваш блог много разумных и образованных людей посещают, кто-нибудь да впишется."
Формулировка, за которую предлагается голосовать:
"Рассматриваемый в Государственной Думе законопроект об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих своей формулировкой дискриминирует атеистов, а также, в некоторой степени, антиклерикалов и агностиков. Статья 28 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право на свободу вероисповедания, подразумевающим, в том числе, и право не исповедовать никакой религии. Необоснованные привилегии, которые даст верующим новый закон, противоречат одному из главных демократических принципов – равноправие вне зависимости от пола, вероисповедания, национальности. Безнаказанное оскорбление чьих бы то ни было чувств в свободном государстве абсолютно неприемлемо, и нет никакой необходимости специально акцентировать внимание на чувствах именно верующих. Просим не допустить принятия дискриминационного закона."
Комменты решил не отключать, но участвовать в дискуссии, если таковая возникнет, не буду: нет времени. Да и что тут обсуждать, всё ясно.
Мне кажется, что, будь я верующим, то, с учетом всей ситуации в стране, ничто не оскорбило бы моих чувств сильнее, чем принятие этого закона.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Полезная ссылка
Date: 2012-10-03 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 09:33 am (UTC)В Российской федерации проживают и миллионы импотентов, которым тоже суждено таковыми оставаться. Любые свадьба, венчание и крестины оскорбляют их по религиозному, и дискриминирует по половому признаку.
ЗЫ. Это еще я про одноногих не упоминал, которым ваши очереди за айфонами и дискотеки - вообще поперек горла.
(c)
(Ненормативная лексика из цитаты изъята мной -
no subject
Date: 2012-10-03 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 09:56 am (UTC)Условно говоря, если к стене плача нельзя подходить неверующему, то, по-моему, никакого оскорбления атеистов тут нет.
no subject
Date: 2012-10-03 10:01 am (UTC)Полезная ссылка
Date: 2012-10-03 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 11:07 am (UTC)Закон направлен на то, чтобы не бесчинствовали в храмах, на прилегающей к ним территории, не препятствовали богослужениям, не громили памятники, не валили кресты и т. д.
Лично я (агностически настроенный атеист), как и некоторые мои верующие френды, считаю - неплохо было бы дополнить его нормой против бесчинств в местах гражданского культа. Ну то есть, чтобы по этому закону мог загреметь художник, разрисовавший памятник Ельцину масляной краской. (Это при том, что к Ельцину я довольно плохо отношусь.)
(Впрочем, гражданские культы - понятие юридически размытое, в отличие от религиозных. Сейчас они конструируются, в буквальном смысле, из дерьма, по трем зеленым свисткам какого-нибудь Гельмана. Так что и здесь есть риск.)
no subject
Date: 2012-10-03 11:10 am (UTC)Если это гельмановские и самодуровские выставки, то атеисты явно напрашиваются на такую дискриминацию.
no subject
Date: 2012-10-03 11:13 am (UTC)Вот интересно, сколько противников этого закона
- читали его?
- реально намерены оскорблять религиозные чувства?
Думается, что процент будет весьма низок в обоих случаях.
no subject
Date: 2012-10-03 11:19 am (UTC)И да, считаю что комиссары в пыльных шлемах были в свое время совершенно правы, а главное преступление Сталина - разрешение религиозной деятельности.
no subject
Date: 2012-10-03 11:28 am (UTC)Нечего считать, что храм ценнее для общества, чем телефонная будка. Просто здание в собственности НКО.
Что же до богослужений и пр. - заводите охрану или пропуска, никаких проблем.
Вы мне пытаетесь доказать, что такие законы защищиают что-то реальное. А вот черта с два. Они предлагают судит за мыслепреступление.
no subject
Date: 2012-10-03 11:59 am (UTC)1) Ваша причастность к науке (ученая степень, исследовательская работа / преподавание или, на худой конец, хотя бы наличие дипломов о в/о).
2) Мнение владельца журнала о волшебной фразе - про комиссаров и про Главное Преступление Сталина.
3) Формы этих самых оскорблений (помимо звона в ЖЖ, конечно).
no subject
Date: 2012-10-03 12:01 pm (UTC)2. У него и спросите
3. А форма роли не играет. Камента в ЖЖ вполне достаточно.
no subject
Date: 2012-10-03 12:04 pm (UTC)Я бы Вас, будь возможность, держал в огороженном пространстве с санузлом, трехразовым питанием и вялым интернетом - причем за общественный счет.
Кстати, не удивлюсь, если оно уже так и есть.
no subject
Date: 2012-10-03 12:07 pm (UTC)2. Просто понаблюдаем.
3. А вот это разумно и для фотопортрета безрисково. Одобряю всячески.
no subject
Date: 2012-10-03 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 12:17 pm (UTC)А звон на вороту не виснет и в счет не идет.
Впрочем, борцы за чистоту мировоззрения будут себе за него картонные медали рисовать.