macroevolution

3. Это намек на то, что в личной беседе я бы Вам того же самого не сказал? Сказал бы. И много кому говорил.

From:

Это намек на то, что за участие в реальных антирелигиозных акциях раньше просто били (мусульмане и убивали тоже), а теперь будут сажать. (Причем очень надеюсь, что общий уровень насилия и агрессии в обществе снизится.)

А звон на вороту не виснет и в счет не идет.

Впрочем, борцы за чистоту мировоззрения будут себе за него картонные медали рисовать.

From:

---- раньше просто били (мусульмане и убивали тоже), а теперь будут сажать.

Из этого следует только одно: если за танцы на солее и поджог церкви будут сравнимые сроки - логичнее жечь.

From:

Читая Вас, начинаю понимать сострадание Папаши Мюллера к миллионам импотентов (http://macroevolution.livejournal.com/100124.html?thread=5555740#t5555740). :)

From:

В принципе, с человеком, который ссылается на папашу мюллера все понятно изначально: вы не брезгуете набрать в рот говна, чтобы плюнуть в оппонента.

Ну а насчет смехотворной аргументации папаши я уже все сказал: своим пассажем он, сам того не понимая, гораздо мощнее обгадил верунов, стоящий за принятие закона. Жаль, вам этого не понять.

From:

Ой! Интеллигентом завоняло. Прощайте, голубчик.

From:

А, так я все это время общался с воинствующим быдлом! Тогда понятны ссылки на папашу. Не смею задеживать. А то вы и до цитирования Пучкова дойдете.

From:

С быдлом, с быдлом. У меня профессия есть. Только не с воинствующим.

Так, с ироничным.

From:

Такая же, как у папши мюллера? :)))))))

From:

nikola-borisov.livejournal.com

\\\У меня профессия есть.\\\

Меня всегда прикалывала эта фраза, приписываемая Л.Н.Гумилеву. По профессии он был историк, но по свидетельству сообщества историков, он как раз был непрофессионален :(

From:

Специалист удовлетворяется признанием среди себе подобных, а профессионал - способностью достойно продать свой труд.

Кстати, это чучело-сталиноборец, узнай он о профессии Папаши Мюллера, локти бы себе от зависти поотгрызал.

From:

Интересно, с чего вдруг снизится общий уровень насилия, если за ненасильственные акции станут насильственно карать?

From:

Представим, где-то гопники взяли моду ненасильственно плевать в лицо обычным прохожим. Те, как могут, отбиваются, а милиция реагирует, только когда кто-то кого-то бьет. Гопники, естественно, не унимаются.

Затем злочинная влада вносит закон, чтобы милиция карала за ненасильственные плевки.

После этого гопники с плевками куда-то внезапно деваются, и даже бить никого не надо.

Это если кратко.

А вообще, вот тут один американский доктор со стороны свидетельствует распространенно ():

... Я, как смотрящий со стороны, не могу не отметить, что отношение к религии и верующим в России традиционно свинское. причем дело даже не в нескольких спиленных крестах, а в том, что после десятилетиями культивируемой большевиками ненависти и презрения к религии многие антиклерикалы по-прежнему бессознательно чувствуют за собой вот эту тень советской репрессивной машины, и позволяют себе говорить о Патриархе и христианстве то, что они не сказали бы о Спартаке при болельщиках Спартака и о президенте Франции при французах. у людей просто не регистрируется в голове, что, высказываясь о религии в духе Демьяна Бедного, они могут кого-то задеть, настолько они привыкли за советский период, что верующие не посмеют возразить. и та же тень советской репрессивной машины довлеет и над верующими, и они все еще часто чувствуют себя не вправе просто потребовать к себе уважительного отношения, чисто на личном уровне даже, без апелляции к закону.

к сожалению, история практически не знает случаев, когда угнетаемые, возмутившись своим положением, вежливо приносили угнетателям петицию и предлагали передоговориться, а угнетатели разводили руками, признавали свою вину и садились передоговариваться. обычно пружина распрямляется со звоном, и угнетаемые устраивают резню, становясь на некоторое время новыми угнетателями.

предотвратить такой сценарий, который автору текста не нравится, можно лишь заблаговременными уступками, чтобы когда бывшие угнетенные пошли возмущаться, оказалось, что возмущаться-то уже и нечем. подобные вещи в 19 веке говорили, например, те, кто утверждал обязанность помещиков поделиться землей и активно помочь переселению желающих на целину. потому что, говорили предупреждающие, иначе вас скоро начнут жечь и вешать. и, конечно, понимания это не встречало, большинство помещиков считало, что с хуя ли они должны отдавать свою землю, что они в своем праве, и что уступать черни и террористам позорно. однако же предсказание, увы. сбылось, и помещиков реально начали жечь и вешать. и, хотя я всегда был за белых, я не могу не признать, что игнорировать земельный вопрос было неумно.

так и здесь - время уступить и пересмотреть границы допустимого в обществе. если общество может это сделать само - ОК, но общество у нас в целом довольно импотентное и в этом вопросе еще и упертое. поэтому действительно, начинать реформы придется сверху. иначе очередной перформанс, по сути своей не такой уж и ужасный, упадет на старые дрожжи, и произойдет какая-нить Варфоломеевская ночь. это никому не нужно, на самом деле, и православным в первую очередь.

From:

Представим, где-то гопники взяли моду ненасильственно плевать в лицо обычным прохожим.

Плевать в лицо - это насилие. "Это если кратко" (с).

Что касается личного мнения "американского доктора", то мне оно кагбе пофиг.

From:

А уж мне-то как Ваше мнение пофиг! :)

From:

У меня не личное мнение, а аргументы.

From:

Находясь в Израиле, Вы знаете, куда Вам их засунуть.

Edited Date: 2012-10-17 02:57 am (UTC)

From:

Кстати, в Штатах огромное количество жестоко высмеивающих религию комиксов, сериалов, фильмов, книг, стенд-ап шоу и т.д. И за оскорбление чувств верующих никого не судят, что характерно. Так что доктор какой-то мутный.

From:

Так я только за. Пусть Штаты разлагаются дальше, пусть у них мораль и совесть заменит юриспруденция, пусть их послов из гранатометов расстреливают.

А доктор - мутный, да, такую неприятную бяку сказал, паршивец. :)

From: