Бурлак vs Панов

[macroevolution]

Занятная и местами очень эмоциональная полемика между Светланой Анатольевной Бурлак и Евгением Николаевичем Пановым по поводу происхождения языка в журнале "Известия РАН. Серия Литературы и языка". Полемика начинается с четвертой страницы документа.

Я не люблю спорить, тем более в такой жесткой манере, и от комментариев воздержусь, пожалуй.
Но интересно ваше мнение! (опции для зануд, как обычно, в опрос не включены)

[Poll #1998434][Poll #1998434]

Comments

[bbzhukov.livejournal.com]

Ну мы же помним про спор, в котором одна из сторон выглядела откровенно бледно и жалко, прибегала к явно некорректным аргументам и в итоге заслуженно проиграла с треском. А потом оказалось... :-)

Я отнюдь не хочу сказать, что Панов прав. Но мне почему-то кажется, что мы еще вспомним бранчливого старика, когда окажется, например, что две части головоломки, выглядящие по отдельности столь подходящими друг другу, упорно не хотят стыковаться.

[caenogenesis.livejournal.com]

А я и не сказал, что Панов неправ. Интуитивно мне как раз кажется, что не должно быть все так уж совсем гладко и непрерывно, но "я знал цену интуиции: дешево она стоила в наших делах..."

[bbzhukov.livejournal.com]

Да я не думаю даже, что он окажется прав. Но вот что не получится гладкой и ровной дорожки от коммуникативных систем животных к человеческому языку - просто зуб даю. Когда масштаб рассмотрения меняется от общих соображений к конкретным механизмам, гладко никогда не получается.