![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Предлагаю ответить на два вопроса (зачем - объясню позже). Я бы еще кое-что подредактировал в формулировках, но ЖЖ почему-то запрещает, ну да ладно, и так сойдет. Интересны в данном случае не столько рассудочные доводы, сколько эмоции. Вам предлагаются два утверждения, и нужно выразить свое отношение к каждому из них. Желательно отвечать "не головой, а сердцем": не надо умствований и уточнений, просто прислушайтесь к себе, какой эмоциональный отклик вызывают у вас эти утверждения. Могу пояснить, что утверждение №1 основано на публикациях ряда специалистов. Фразу из вопроса №2 я прочел в одном из бурных обсуждений, которых много было после принятия закона о запрете на усыновление российских сирот американцами. Вопросы неприятные, особенно второй: там нужно сделать ужасный выбор. Промежуточные варианты ответов нарочно не предусмотрены. Негатив в адрес автора такого безнравственного, отвратительного опроса можете изливать в комментах. Спасибо!
[Poll #1916154][Poll #1916154]
[Poll #1916154][Poll #1916154]
no subject
Date: 2013-05-29 09:02 am (UTC)Второй вопрос, боюсь, не даст Вам адекватного ответа. Потом у что нет определения понятия Родина, нет ясности чей это ребенок и тыпы. С одной стороны Вы написали Родина с большой буквы и именно так я ее и восприняла. Но ведь есть масса народа, которые воспримут такое написание как личное оскорбление :(
no subject
Date: 2013-05-29 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-29 09:30 am (UTC)Те ученые, которые высоко оценивают качества первобытных людей (например Mark Cohen), также признают, что даже в мирных племенах «обычное количество убийств на душу населения удивительно велико». Как отмечает П.Кластр (Pierre Clastres), «война является неотъемлемой частью первобытного общества…, а не результатом невозможности договориться». По его данным, «стратегия первобытного общества построена на максимизации насилия с целью отъема ресурсов и минимизации добровольного обмена».
no subject
Date: 2013-05-29 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-29 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-29 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-30 12:21 am (UTC)А после войны, поскольку сражались честно и отважно, ни кто их ни в какие эти Ваши сказочные ГУЛагерей не отправляли. Работали потом. Один на восстановлении порушенного войной, другой - на обучении детей. И то же мягких мест не искали, а куда партия и народ пошлет - там и работали.
no subject
Date: 2013-05-30 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-30 06:43 am (UTC)и мой следующий пост. Останутся вопросы - обращайтесь, поясню свою позицию.
no subject
Date: 2013-05-29 03:25 pm (UTC)Да и Освенцим и Гулаг специфичны лишь тем, что людей не убивали сразу, как это было принято раньше.
Конечно, человечество не стало идеальным. Просто оно становится лучше.
no subject
Date: 2013-05-29 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-30 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-29 11:13 am (UTC)- изменение общественного сознания, расширение круга "своих" к которым насилие неприменимо. то что раньше считалось доблестью, теперь - преступление
- однобокость авторов исторических хроник (в центре внимания - военная элита, а не мирное население, которе массово гибло в войнах)
- изменение общей численности народонаселения на Земле. при всей ужасающей цифре потерь 2WW в процентном отношении к общему населению это гораздо меньше, чем, скажем, по итогам тридцатилетней войны, после которой в Германии осталась только треть населения
no subject
Date: 2013-05-30 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-29 11:15 am (UTC)а вообще, конечно, я понимаю ваш вопрос. меня саму в свое время страшно умиляло описание некоторых средневековых войн, как например одна, тянувшаяся несколько лет и в которой погиб один рыцарь, неосторожно упавший с коня :)
no subject
Date: 2013-05-29 11:59 am (UTC)Я из сомневающихся.
no subject
Date: 2013-05-29 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-29 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-29 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-29 01:22 pm (UTC)Если раньше гибли в основном военные, то теперь мирные жители. Прогресс.
no subject
Date: 2013-05-29 03:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-29 01:51 pm (UTC)А для чего считать соотношения? Считать следует в абсолютных цифрах.
Только WWII – это минимум 50 миллионов человек. А если приплюсовать ещё и первую, и последующие конфликты – (полагаю), получится, что только за последние сто лет человечество умертвило больше народа, чем за всю свою предыдущую историю.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-29 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-04 08:06 am (UTC)