Опрос

[macroevolution]

Предлагаю ответить на два вопроса (зачем - объясню позже). Я бы еще кое-что подредактировал в формулировках, но ЖЖ почему-то запрещает, ну да ладно, и так сойдет. Интересны в данном случае не столько рассудочные доводы, сколько эмоции. Вам предлагаются два утверждения, и нужно выразить свое отношение к каждому из них. Желательно отвечать "не головой, а сердцем": не надо умствований и уточнений, просто прислушайтесь к себе, какой эмоциональный отклик вызывают у вас эти утверждения. Могу пояснить, что утверждение №1 основано на публикациях ряда специалистов. Фразу из вопроса №2 я прочел в одном из бурных обсуждений, которых много было после принятия закона о запрете на усыновление российских сирот американцами. Вопросы неприятные, особенно второй: там нужно сделать ужасный выбор. Промежуточные варианты ответов нарочно не предусмотрены. Негатив в адрес автора такого безнравственного, отвратительного опроса можете изливать в комментах. Спасибо!

[Poll #1916154][Poll #1916154]

Comments

[stirlitz2008.livejournal.com]

Если от средних веков перейти в Новое время и рассмотреть соотношение погибших солдат и мирного населения, то результаты Вас удивят и ответ не покажется столь очевидным.
Я из сомневающихся.

[tari-bird.livejournal.com]

Я не часто удивляюсь, поэтому поясните, что вы имеете в виду?

[stirlitz2008.livejournal.com]

Соотношение потерь мирного населения к армейским выросло за 200 лет с 15% до 90%

[tari-bird.livejournal.com]

а соотношение потерь к общей численности населения?

[stirlitz2008.livejournal.com]

Нет, это относительные потери.
Если раньше гибли в основном военные, то теперь мирные жители. Прогресс.

[aleksey-kubikov.livejournal.com]

Это просто ни кто простолюдинов не считал и их потери не учитывал. Сколько погибнег граждан взятого штурмом города ни кого не волновало в принципе. Так же и на войне: считали погибших только знатных, только рыцарей. Сколько погибнет пехоты вместе с этм рыцарем ни кого не волновало, это вассалы того же погибшего рыцаря.

[stirlitz2008.livejournal.com]

Прочитал статью Назаретяна http://evolbiol.ru/nazaretyan02.htm
Похоже я ошибался :-)

[a-paschenko.livejournal.com]

Алексей, пусть и неуместен мой вопрос, но какого рожна Вы делаете столько грамматических ошибок? Вы же наверняка разговариваете на русском с малых лет, неужели трудно освоить правописание!

[avaxhomedotru.livejournal.com]

А для чего считать соотношения? Считать следует в абсолютных цифрах.

Только WWII – это минимум 50 миллионов человек. А если приплюсовать ещё и первую, и последующие конфликты – (полагаю), получится, что только за последние сто лет человечество умертвило больше народа, чем за всю свою предыдущую историю.

[boda90.livejournal.com]

Считать следует в соотношениях, потому что они показывают реальную ситуацию. Десять убийств в год в деревне в которой 200 человек населения и в городе-миллионнике имеют совершенно разные значения.