Опрос

[macroevolution]

Предлагаю ответить на два вопроса (зачем - объясню позже). Я бы еще кое-что подредактировал в формулировках, но ЖЖ почему-то запрещает, ну да ладно, и так сойдет. Интересны в данном случае не столько рассудочные доводы, сколько эмоции. Вам предлагаются два утверждения, и нужно выразить свое отношение к каждому из них. Желательно отвечать "не головой, а сердцем": не надо умствований и уточнений, просто прислушайтесь к себе, какой эмоциональный отклик вызывают у вас эти утверждения. Могу пояснить, что утверждение №1 основано на публикациях ряда специалистов. Фразу из вопроса №2 я прочел в одном из бурных обсуждений, которых много было после принятия закона о запрете на усыновление российских сирот американцами. Вопросы неприятные, особенно второй: там нужно сделать ужасный выбор. Промежуточные варианты ответов нарочно не предусмотрены. Негатив в адрес автора такого безнравственного, отвратительного опроса можете изливать в комментах. Спасибо!

[Poll #1916154][Poll #1916154]

Comments

[aleksey-kubikov.livejournal.com]

Это просто ни кто простолюдинов не считал и их потери не учитывал. Сколько погибнег граждан взятого штурмом города ни кого не волновало в принципе. Так же и на войне: считали погибших только знатных, только рыцарей. Сколько погибнет пехоты вместе с этм рыцарем ни кого не волновало, это вассалы того же погибшего рыцаря.

[stirlitz2008.livejournal.com]

Прочитал статью Назаретяна http://evolbiol.ru/nazaretyan02.htm
Похоже я ошибался :-)

[a-paschenko.livejournal.com]

Алексей, пусть и неуместен мой вопрос, но какого рожна Вы делаете столько грамматических ошибок? Вы же наверняка разговариваете на русском с малых лет, неужели трудно освоить правописание!