Интервью с А. Соколовым
May. 18th, 2013 12:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Редактор портала "Антропогенез.ру" Александр Соколов дал большое интервью некому сетевому изданию - на заголовок не смотрите, а текст интересный. Читать полностью
Цитата - про комментирование статей:
Нас спрашивали, почему мы не предусмотрели на портале возможность писать комментарии к статьям. Я честно могу сказать, что совершенно сознательно такой возможности нет. Потому что я прекрасно представляю уровень этих комментариев. Зайдите на «Элементы», посмотрите, какие там замечательные новости, написанные учеными, а потом загляните в комментарии — мама дорогая вообще... Это, мягко говоря, не повышает качество контента. Возможность комментировать научную статью (а не то, как сегодня «Зенит» сыграл) нужно заслужить. Поэтому гораздо более качественно и правильно (хотя, может, и не так оперативно), когда читатели присылают вопросы мне: лично пишут, через блоги, через форум — в общем, разными путями. Я вопросы переадресовываю специалистам, они присылают свой комментарий, а я его публикую. Для читателя это возможность получить достоверную информацию по волнующей его теме из первых рук — может быть, от единственного человека в стране, который этой информацией владеет (в нашей стране специалистов по антропогенезу можно буквально пересчитать по пальцам). А когда приходит Вася Пупкин, читает некую статью, впервые в жизни 15 секунд думает на эту тему и пишет: «Я считаю, что...» — в 90% случаев это трансляция общественного бессознательного. Это не к нам! Интернет большой, ребята! Кстати, предвижу комментарии к этому интервью. Да, неандерталец на фото похож на известного спортсмена-депутата. Да, я, редактор портала «Антропогенез.ру», произошел от обезьяны. Нет, свинья совсем не ближайший родственник человека.
Цитата - про комментирование статей:
Нас спрашивали, почему мы не предусмотрели на портале возможность писать комментарии к статьям. Я честно могу сказать, что совершенно сознательно такой возможности нет. Потому что я прекрасно представляю уровень этих комментариев. Зайдите на «Элементы», посмотрите, какие там замечательные новости, написанные учеными, а потом загляните в комментарии — мама дорогая вообще... Это, мягко говоря, не повышает качество контента. Возможность комментировать научную статью (а не то, как сегодня «Зенит» сыграл) нужно заслужить. Поэтому гораздо более качественно и правильно (хотя, может, и не так оперативно), когда читатели присылают вопросы мне: лично пишут, через блоги, через форум — в общем, разными путями. Я вопросы переадресовываю специалистам, они присылают свой комментарий, а я его публикую. Для читателя это возможность получить достоверную информацию по волнующей его теме из первых рук — может быть, от единственного человека в стране, который этой информацией владеет (в нашей стране специалистов по антропогенезу можно буквально пересчитать по пальцам). А когда приходит Вася Пупкин, читает некую статью, впервые в жизни 15 секунд думает на эту тему и пишет: «Я считаю, что...» — в 90% случаев это трансляция общественного бессознательного. Это не к нам! Интернет большой, ребята! Кстати, предвижу комментарии к этому интервью. Да, неандерталец на фото похож на известного спортсмена-депутата. Да, я, редактор портала «Антропогенез.ру», произошел от обезьяны. Нет, свинья совсем не ближайший родственник человека.
Интервью с А. Соколовым
Date: 2013-05-18 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-18 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-18 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-18 08:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-18 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-18 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-18 09:15 am (UTC)Комментарии хороши в жж, где обычно любой фрик или лгун выявляется в первом десятке комментариев - тут от них большая польза. Когда автор априори не фрик и не лгун, то комментарии и не нужны.
Интервью с А. Соколовым
Date: 2013-05-18 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-18 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-18 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-18 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-18 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-18 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-18 10:31 am (UTC)Замечу, что есть ещё форум, с которого многие вопросы с ответами специалистов публикуются на «Антропогенезе.ру (http://antropogenez.ru)». Но дорога на него чуть сложнее, чем просто тыцнуть «написать комментарий» под статьёй.
no subject
Date: 2013-05-18 10:42 am (UTC)И Вконтакте: http://vk.com/evolution_club
И ЖЖ, в конце концов :)
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-18 11:50 am (UTC)Всё-таки ресурс для массового читателя, поэтому закрываться от вопросов, какими бы глупыми они ни были, не очень правильно. Автор с редактором физически не могут ответить каждому, но это могли бы сделать другие читатели. Для этого надо было сохранить возможность обсуждения. А так большая часть вопросов останется без ответов. Прочитал, что-то понял неправильно и оттого не согласился с написанным и, не имея возможности этот вопрос обсудить, ушёл с сайта, оставшись при своём.
no subject
Date: 2013-05-18 02:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-18 03:43 pm (UTC)Есть пример портала habrahabr, где собираются компьютерные специалисты и где пользователей регистрируют только по приглашению и создана сложная система вычисления кармы. Руководство портала даже в случае такой тематики как антропогенез имеет достаточно инструментов чтобы создать среду для общения специалистов и адекватных пользователей и отсекать нежелательных людей.
no subject
Date: 2013-05-18 04:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-18 05:31 pm (UTC)ну-ну.
подкину ссылочку от "пикара" на иерархию вашего гадюшника.
svom.info/entry/331-normalnaya-nauka-versus-analitika/
no subject
Date: 2013-05-18 06:59 pm (UTC)http://postnauka.ru/video/12146
хотя про "экологию" явно было лишним имхо
no subject
Date: 2013-05-18 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-21 09:38 pm (UTC)Это вам не футбол комментировать...
Date: 2013-05-24 01:20 pm (UTC)No title
Date: 2013-11-20 09:59 pm (UTC)Правила ИГРЫ СО-сообществ 3-го круга
Date: 2013-11-21 04:54 pm (UTC)