Два интересных исследования, связанных с половым отбором

[macroevolution]

Цихлиды — живая модель независимой параллельной эволюции

Современные эволюционисты придают огромное значение выяснению механизмов конвергенций — сходных признаков, сформировавшихся независимым образом. Параллелизмы проясняют генетическую основу внешних проявлений признаков, помогают составить четкое представление о соотношении адаптаций и филогенезов. Наиболее яркие примеры таких параллелизмов дают пресноводные рыбы цихлиды. Они представлены целыми букетами видов в разных водоемах Африки, Центральной и Южной Америки. Их генетическому анализу посвящена недавняя работа группы специалистов из Швейцарии.

Хищники снижают эффективность полового отбора у вилорогов

Десятилетние наблюдения за популяцией вилорогов в резервате на северо-западе США показали, что репродуктивный успех самцов зависит от их способности привлекать самок. Эффективность полового отбора зависит не только от избирательности самок, но и от поголовья койотов, охотящихся на детенышей вилорогов. В годы с высокой численностью койотов смертность детенышей растет, что ведет к сглаживанию зависимости репродуктивного успеха самцов от количества половых партнерш. Ослабление этой зависимости, в свою очередь, снижает эффективность полового отбора. update: и вот еще третья новость по теме

Половой отбор способствует эволюции углеводородного состава кутикулы у дрозофил

Биологи из Великобритании исследовали, какое значение имеет половой отбор в эволюции углеводородного состава кутикулы у плодовых мушек Drosophila pseudoobscura. Для этого они на протяжении нескольких лет вели линии мух двух типов (82 поколения), которые различались только по одному признаку. В одном типе линий каждую самку ссаживали только с одним самцом, в другом на каждую самку приходилось по шесть самцов. В итоге углеводородный состав кутикулы в двух линиях оказался различным как по количеству, так и по качеству.

Comments

[tokevlar.livejournal.com]

как лучший вариант вам создать сообщество, набрать грамотных модераторов и заниматься полезной работой только публикуя статьи!

[macroevolution.livejournal.com]

Имперор, очевидно, дал зарок - не оставлять ни одной эволюционной статьи на Элементах бех антиэволюционного комментария.
Как бы вот всех, кто здесь ратовал за свободу слова и открытую дискуссию с креационистами, попросить пожаловать на Элементы для активного участия в этой самой дискуссии?
Мне, между прочим, там молока за вредность не дают.

Два интересных исследования, связанных с половым отбо

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь eredraug сослался на вашу запись в записи «Два интересных исследования, связанных с половым отбором (http://apokrif93.livejournal.com/11667419.html)» в контексте: [...] ние этой зависимости, в свою очередь, снижает эффективность полового отбора. Источник сообщения [...]

Про г-на Ы.

[gilgamesh-lugal.livejournal.com]

Благодаря гуманизму администраторов Элементов, человек, который иначе нафиг никому не сдался, делает себе имя :)

[h-driesch.livejournal.com]

Жаль, жаль уж лучше бы все пошло в предложенном мною модусе. Link
Я удивился чего это Александр так подробно отвечает.

Но в комментариях о циклидах очень некрасиво поступили. Комментарии его очень даже по делу. А садись два говорит о некомпетентности или страхе.
PS: Кстати и комментарий Алексея Гилярова подтвердил что вопрос Имперора по делу.

[greenishwarbler.livejournal.com]

мне кажется, или у вилорогов в 2003-2006 произошел хороший такой спад численности (до 30-50 особей); самцов становится очень мало, средний возраст при этом в районе 2-3 лет? Если все так (оригинал пока не читал, только Вашу заметку), то это все очень странно. Насколько я помню, самцы вилорогов начинают активно размножаться после 3 лет. Добавим, что их всего-то на протяжении 2-3 сезонов было около 10 (а в 2005 вообще чуть ли не 4). Получается, что реально размножавшихся самцов могло быть ничтожно мало, считанные единицы.