macroevolution (
macroevolution) wrote2012-10-03 01:04 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Полезная ссылка
Из почты:
"Александр Владимирович, не разместите ли у себя в блоге ссылку на сбор подписей против "Закона об оскорблении чувств верующих"http://democrator.ru/problem/8607 А то ведь биология, труд Вашей (и мое страстное увлечение)чувства очень многих верующих оскорбляет, а по этому закону тюремный срок предусмотрен (в данном случае рассчитывать на здравый смысл судейских не имеет смысла). Все-таки ваш блог много разумных и образованных людей посещают, кто-нибудь да впишется."
Формулировка, за которую предлагается голосовать:
"Рассматриваемый в Государственной Думе законопроект об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих своей формулировкой дискриминирует атеистов, а также, в некоторой степени, антиклерикалов и агностиков. Статья 28 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право на свободу вероисповедания, подразумевающим, в том числе, и право не исповедовать никакой религии. Необоснованные привилегии, которые даст верующим новый закон, противоречат одному из главных демократических принципов – равноправие вне зависимости от пола, вероисповедания, национальности. Безнаказанное оскорбление чьих бы то ни было чувств в свободном государстве абсолютно неприемлемо, и нет никакой необходимости специально акцентировать внимание на чувствах именно верующих. Просим не допустить принятия дискриминационного закона."
Комменты решил не отключать, но участвовать в дискуссии, если таковая возникнет, не буду: нет времени. Да и что тут обсуждать, всё ясно.
Мне кажется, что, будь я верующим, то, с учетом всей ситуации в стране, ничто не оскорбило бы моих чувств сильнее, чем принятие этого закона.
"Александр Владимирович, не разместите ли у себя в блоге ссылку на сбор подписей против "Закона об оскорблении чувств верующих"http://democrator.ru/problem/8607 А то ведь биология, труд Вашей (и мое страстное увлечение)чувства очень многих верующих оскорбляет, а по этому закону тюремный срок предусмотрен (в данном случае рассчитывать на здравый смысл судейских не имеет смысла). Все-таки ваш блог много разумных и образованных людей посещают, кто-нибудь да впишется."
Формулировка, за которую предлагается голосовать:
"Рассматриваемый в Государственной Думе законопроект об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих своей формулировкой дискриминирует атеистов, а также, в некоторой степени, антиклерикалов и агностиков. Статья 28 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право на свободу вероисповедания, подразумевающим, в том числе, и право не исповедовать никакой религии. Необоснованные привилегии, которые даст верующим новый закон, противоречат одному из главных демократических принципов – равноправие вне зависимости от пола, вероисповедания, национальности. Безнаказанное оскорбление чьих бы то ни было чувств в свободном государстве абсолютно неприемлемо, и нет никакой необходимости специально акцентировать внимание на чувствах именно верующих. Просим не допустить принятия дискриминационного закона."
Комменты решил не отключать, но участвовать в дискуссии, если таковая возникнет, не буду: нет времени. Да и что тут обсуждать, всё ясно.
Мне кажется, что, будь я верующим, то, с учетом всей ситуации в стране, ничто не оскорбило бы моих чувств сильнее, чем принятие этого закона.
no subject
no subject
no subject
Вот интересно, сколько противников этого закона
- читали его?
- реально намерены оскорблять религиозные чувства?
Думается, что процент будет весьма низок в обоих случаях.
no subject
И да, считаю что комиссары в пыльных шлемах были в свое время совершенно правы, а главное преступление Сталина - разрешение религиозной деятельности.
no subject
1) Ваша причастность к науке (ученая степень, исследовательская работа / преподавание или, на худой конец, хотя бы наличие дипломов о в/о).
2) Мнение владельца журнала о волшебной фразе - про комиссаров и про Главное Преступление Сталина.
3) Формы этих самых оскорблений (помимо звона в ЖЖ, конечно).
no subject
2. У него и спросите
3. А форма роли не играет. Камента в ЖЖ вполне достаточно.
no subject
2. Просто понаблюдаем.
3. А вот это разумно и для фотопортрета безрисково. Одобряю всячески.
no subject
no subject
А звон на вороту не виснет и в счет не идет.
Впрочем, борцы за чистоту мировоззрения будут себе за него картонные медали рисовать.
no subject
Из этого следует только одно: если за танцы на солее и поджог церкви будут сравнимые сроки - логичнее жечь.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вам Символ веры прочитать? Для иудеев и мусульман этот текст - просто богохулен.
no subject
Господи, вразуми кандидатов на дарвиновскую премию.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Я рад, что мне удалось Вас успокоить одной репликой. Камрад
no subject
no subject
Я плохо знаю, что там было у Аввакуумов. Я тоже не сторонник ни таксилевских текстов, ни той автокатастрофы, которую ему, не исключено, подстроили. Я не специалист по юриспруденции и не готов предъявить щадящий и юридически чистый способ преследования за преступления на почве религиозной ненависти.
Я просто знаю, что за ее разжиганием сейчас стоят серьезные, мотивированные структуры и очень большие капиталы, командующие очень большими толпами дурачья.
И вразумить юридическим способом можно лишь эти самые толпы, и то отчасти.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Извините, что встряла, исключительно от чуйств :)