Про мозги

[macroevolution]

Размер мозга - одна из самых волнующих антропологических тем, судя по дискуссиям в сети. Вот сразу несколько новостей.

1.Быстрый рост мозга в раннем детстве — отличительная черта рода Homo. Обобщив имеющиеся данные по темпам роста мозга у детенышей гоминид, американский антрополог Стивен Ли пришел к выводу, что австралопитеки в этом отношении были похожи на современных шимпанзе. Более вместительный череп Homo формируется в ходе индивидуального развития не столько за счет продления периода роста, сколько за счет его ускорения. Если единственный известный детский череп Homo erectus принадлежал типичному, а не аномальному, ребенку, то ускоренный рост мозга на первом году жизни был характерен уже для человека прямоходящего. У сапиенсов и неандертальцев в первый год мозг рос примерно с такой же скоростью, как у эректусов, но в последующие 4–6 лет — существенно быстрее. Таким образом, в ходе антропогенеза сначала ускорился рост мозга в раннем детстве, и только потом — в позднем. Читать полностью

2. На сайте "антропогенез.ру" разрабатывается интерактивная диаграмма "Объем мозга ископаемых гоминоидов". Там всё-всё видно.

3. Обратите внимание, что на этой диаграмме как раз и видно то, про что все спрашивают: небольшое уменьшение среднего размера мозга у сапиенсов за последние 20-30 тысяч лет. В верхнем палеолите мозги у сапиенсов были такие же большие, как у неандертальцев. А потом слегка уменьшились. На диаграмме как раз и показаны данные, на основе которых Дробышевский это говорит.

4. Живое, эмоциональное обсуждение очередного интервью С.В.Савельева у stelazin 

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

Остроумное - это да. Но вот с фактами он уж очень вольно обращается. Ну а вам как химику должно было понравиться, например, сравнение химической структуры серотонина и ЛСД.

[leolion-1.livejournal.com]

Я так думаю, кто-то что-то переврал, скорее всего, интервьюер, а Савельев имел в виду функцию (удовольствие, сопряженное с химическим действием). Или рецептор - я не знаю, с чем там ЛСД связывается, потом посмотрю.
Но даже если интервьюируемый, за остроумие я бы ему это простила. Он не идиот и не фрик, это очевидно, и явно знает толк в курощении:)

[macroevolution.livejournal.com]

Ну хорошо, простим за остроумие. Очень мило с вашей стороны, я всячески приветствую.
К тому же про женский ум он стал гораздо мягче высказываться, чем раньше! Это же он как раз говорил, что женщин вообще нельзя допускать ни до какой работы, где нужен разум.
Но все-таки удивительно, неужели вы и вот это его интервью одобрите: http://rusrep.ru/2010/06/savelev/ ?

[leolion-1.livejournal.com]

Я его видела давно. Да, мне нравится, мне он кое-кого сильно напоминает:)
Насчет женщин я с ним соглашусь, не ультимативно, но соглашусь. Мне мешает работать физиология, я это знаю наверняка. С этим можно справляться, разумеется, но мужчинам-то не надо даже и начинать этому учиться.
И да, я наблюдаю и уверена в том, что в логически-емких дисциплинах с работой на пределе интеллектуальных возможностей мужчины показывают лучший результат. Женщины смогут с ними конкурировать статистистически в таких областях, только если ввести дискриминационный ценз, или если у мужчин что-то этакое с мозгами произойдет. Таковы факты и другими они не станут.
В лучших физмат-школах в нашей стране, где уж почти сто лет нет никакой дискриминации по этой части, гендерное неравенство умудряется вполне себе исправно сохраняться, и этому есть самое простое объяснение.


ПС Только поймите меня правильно. Когда я говорю, что мне нравится интервью и его автор, это не означает, что я совершенно согласна со всем, что в интервью сказано.

[hyppocampus.livejournal.com]

Не надо ничего придумывать, достаточно вспомнить, что у женщин заметно ниже дисперсия по IQ при крайне близких средних значениях IQ, что, тащемта, вполне эволюционно обусловлено. У Савельева, правда, какая-то своя статистика.

А вот это, например, "Вот эти нейроны размножаются только внутри утробы матери. Когда человек рождается, новые нервные клетки не появляются." - это просто абсолютное невежество. Темное и безграничное.
"Профессор Савельев знает о мозге очень много - как он появился в ходе эволюции, как развивается, какая его зона за что отвечает".
Спицыалист, блин. Палионевролог, мать его итить.

[leolion-1.livejournal.com]

И тем не менее, Савельвев куда как более интересный собеседник, как мне представляется.

[hyppocampus.livejournal.com]

Собеседник - возможно и даже скорее всего, чувак неглупый и остроумный.
Ученый - плохой, однозначно. Если завлаб развития нервной системы имеет представление о нейрогенезе в рамках среднеобывательского (устаревшего на 50 лет), согласитесь, это как бы намекает.

[leolion-1.livejournal.com]

А Вы, однако же, очень самоуверенны...как Ваша фамилия? Чтобы мне Вас вспомнить лет черед -дцать, читая похожее интервью в каком-нибудь "Репортере":)

[hyppocampus.livejournal.com]

Моя фамилия Варламов, нейрофизиолог, кандидат биологических наук.
Мой публикационный профиль есть в моем юзеринфо.
Да, меня иногда можно назвать самоуверенным, но к этой реакции самоуверенность не имеет никакого отношения. Это, скорее, задетая цеховая гордость.
Этот гражданин представляется специалистом-мозговедом и несет с разных трибун какую-то абсолютно безграмотную хрень. Специалист по развитию нервной системы не владеет базовыми и принципиальнымих знаниями о развитии нервной системы.

А вы удивляетесь, что я реагирую несколько нервно.

[leolion-1.livejournal.com]

Да я, в общем-то, не удивляюсь. Я просто -дцать лет подожду:)
Надеюсь, что к тому времени у Вас и чувство юмора подтянется, так что будет не скучно читать.

[hyppocampus.livejournal.com]

что ж, приятных вам лет ожидания!)

[grihanm.livejournal.com]

Вы об авторитетности и профессионализме учёного судите по наличию его интервью в "Репортёре"? :)

[leolion-1.livejournal.com]

Я - нет. Вы опять себе что-то странное про меня придумали?

[hyppocampus.livejournal.com]

только сейчас увидел: он еще и заведующий лабораторией развития нервной системы ­Института морфологии человека РАМН. Мда, это действительно ад, трешняк, сон разума, дыхание бездны и вековечная тьма.
Завлаб развития нервной системы не знает того, чему сейчас учат студентов по его дисциплине.

Но это да, это отражение среднего уровня наших завлабов.
Спасибо за дискуссию, узнал много нового и познавательного о Савельеве.
На полном серьезе спасибо - без вас бы не полез.

[farwideserenity.livejournal.com]

а я это десять лет, примерно, как знаю :)

И всё это время поцыент продуцирует вот эти бредовые безграмотные тексты. Что почти исключает вариант троллинга, на мой взгляд, и подтверждает гипотезу неадекватности.

[yurvor.livejournal.com]

Кстати говоря, по поводу размножения нейронов - намеряли тут, что у человека в течение жизни действительно отсутствует нейрогенез (http://lenta.ru/articles/2012/05/30/bombpulse/). Ссылка, конечно, нерецензируемая, но вряд ли там врут :)

Так что насчёт тёмного невежества стоит уточнить :) Прокомментируете?

[hyppocampus.livejournal.com]

тут и комментировать нечего.
врут, а точнее, журнализдят
про нейрогенез можно почитать хотя бы в англоязычной википедии, там относительно неплохо написано. Он действительно не корковый, это да.

[yurvor.livejournal.com]

Ну, то есть Савельев не "совсем не прав", а "не совсем прав" получается :)

[hyppocampus.livejournal.com]

Ну, если ставить знак равенства между утверждениями "оказывается, люди не какают!" и "люди не какают ушами", то да, просто не совсем прав.
А порядок равнозначности утверждений примерно такой же.

[leolion-1.livejournal.com]

Я, кажется, поняла, что он имел в виду - если (очень криво и не особенно беспокоясь о совпадении числа атомов и положении групп) сложить вместе две молекулы серотонина, то условно можно получить одну молекулу ЛСД, которая действительно содержит сходный с тем, что есть у серотонина, молекулярный фрагмент.
Но это выражение того же типа, что и "два кирпича весят столько же, сколько зонтик, термос и пачка салфеток".

[snejnaya-maska.livejournal.com]

Мне ваше первое предположение кажется более верным. Да и вообще приплёл ЛСД только потому, что это знакомое "публике" слово. В отличие от выражения "положение групп".