macroevolution: (Default)
[personal profile] macroevolution
1. Про любовь - завтра в Политехническом в 19-30. Приходите, вход свободный.
2. Интервью на неком новом сайте про детей: "Меньше сидишь в интернете - лучше размножаешься". См. также: Эволюция жжот (от автора интервью)
3. Средний сын Даниил съездил на каникулы на Белое море, в Пулонгу. Привез красивых фоток. Они под катом


 
невероятной красоты кристаллы на морском льду








Date: 2012-02-13 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
Ляпота! Правда тут народ пишет, что нонче и Чёрное тоже замёрзло: http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150528650525958.377109.704510957&type=3

Date: 2012-02-13 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] alien3.livejournal.com
В этом году Белое море очень поздно замерзать стало, аномально поздно. Кстати, море не замерзает - только у берегов, заливы, губы.

Date: 2012-02-13 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
Только у берегов замерзает или только у берегов не замерзает? Прошу простить мою неосведомлённость :)

Date: 2012-02-13 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
У берегов замерзает. И узкие заливы, как Чупинская губа на фото, замерзают целиком. А в открытом море - открытая вода начинается в нескольких сотнях метров от берега.

Date: 2012-02-13 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
А как же навигация? Просто из-за плавающих льдин ограничение?

Date: 2012-02-17 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] alien3.livejournal.com
Ну к примеру, в той же Чупе навигации зимой быть не может - проход через губу замерзает.
По поводу Архангельска (он южнее) - не знаю.

Вот пост о нашем зимнем походе на Белое море в 2008 году: http://alien3.livejournal.com/448320.html
Для примера.

Date: 2012-02-13 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] elisapeyron.livejournal.com
ой как красиво =)

Date: 2012-02-13 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-kam.livejournal.com
Класс!

Кристаллы я похожие в прошлом году на Москва-реке видел.

Date: 2012-02-13 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] brigitta-z.livejournal.com
Красота невероятная, спасибо!

Date: 2012-02-13 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] v-i-n.livejournal.com
Море невероятно красиво, но лес!.. СПАСИБО!

Хорошего Вам настроения на завтрашней лекции, такая тема замечательная! А сама обстановка Политехнического как хороша! Я была там даже на концерте русского романса, и это было прекрасно.

Спасибо за информацию о новом сайте. Пойду, посмотрю...

Date: 2012-02-13 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] pronzus.livejournal.com
А запись завтрашней лекции будет? А то я, боюсь, не попадаю...

Date: 2012-02-15 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] wormball.livejournal.com
На сайте лектория вроде как все видео выкладывают. Вот здесь должно появиться http://www.pmlectures.ru/node/435 , правда, пока что ещё не грузится.

Date: 2012-02-13 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/-ncux/
Очень хотелось бы как-нибудь увидеть Вас с лекциями у нас в Петербурге!

Date: 2012-02-14 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] tari-bird.livejournal.com
Волшебно!

А как это прекрасно звучит - "средний сын" :)

Date: 2012-02-14 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] v-i-n.livejournal.com
+100500 :))

Date: 2012-02-14 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] bigstonedragon.livejournal.com
А текст лекции нигде достать нельзя?

Date: 2012-02-14 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] palmikko.livejournal.com
Отличное интервью) Но я все-таки не согласна. Популярность в интернете повышает репродуктивный успех, имхо. По крайней мере, привлечь очередь противоположного пола может вполне. Никто не мешает на часок оторваться от монитора)
А картинки - мы тут с Сашей Семеновым как-то обсуждали эти кристаллы, у него есть просто чумовые фотки их огромных, прямо на воде, оттуда же. Так и не поняли, почему они образуются.

Date: 2012-02-19 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] notaden.livejournal.com
14 сходили на лекцию в политехнический. Сначала не влезли в основную, потом смотрели из другой аудитории через трансляцию. Иногда там пропадал звук. В итоге где-то 30-40% не увидели. Было очень интересно. Хочется посмотреть то, что не увидели
Может где-нибудь запись всей лекции есть? (а может даже и презентации, а то на видео текст плохо различим был)

Date: 2012-02-23 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
обещают выложить видео : http://www.pmlectures.ru/video
я сообщу, когда и если это случится.

Date: 2012-02-20 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] f-husainov.livejournal.com
Здравствуйте! Будет ли где-то выложено видео лекции в Политехническом?
Или стенограмма?

Date: 2012-02-23 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Обещают выложить - на сайте лектория Политехнического музея http://www.pmlectures.ru/video
когда это случится, я сообщу отдельным постом.

Date: 2012-02-23 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] f-husainov.livejournal.com
Спасибо.

Date: 2012-03-20 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] Борис Шипов (from livejournal.com)
Прочитал запись лекции о любви. Очень много возражений. Все они уже высказаны мной здесь: http://shipov.su/Articles/index.html в рецензиях на книги Э.Фишер "Why we love: the nature and chemistry of romantic love" и Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин". Повторю вкратце некоторые из них.

Любовь, т.е. сильное и длительное влечение к единственному лицу, в человеческом обществе появилась совсем недавно, в частности, у славян и германцев - примерно 1500 лет назад. То, что наблюдается у животных, к человеческой любви не имеет никакого отношения:
— у некоторых видов животных — сексуальное предпочтение на короткий период спаривания, после чего они теряют всякий интерес друг к другу;
— у некоторых видов — длительное сожительство, при котором «чувства влечения и привязанности отделены от секса»;
— у некоторых — регулярное спаривание, но без предпочтения и выбора: с тем, кто поселился рядом;
— у некоторых — совместное строительство гнезда и воспитание потомства, но без личной привязанности: когда самец и самка вдали от гнезда даже не узнают друг друга;
— у некоторых — длительный и прочный союз, который «аналогичен тем отношениям, какие у нас, у людей, складываются на основе любви и дружбы в их самом чистом и благородном проявлении», возникающий на базе церемонии подавления внутривидовой агрессии;
— у некоторых — пожизненный союз, сопровождающийся взаимной заботой и нежностями, полностью лишенный, однако, сексуального влечения;
— у шимпанзе — сплошной промискуитет и ни малейших привязанностей на сексуальной почве;
— у дикарей — парование;
— и лишь у цивилизованных людей — любовь, в которой решительно все не так, как у животных.
У людей любовь без личной привязанности — полнейшая бессмыслица: вроде круглого квадрата.
У людей любовь — это постоянное, а не раз в год на три дня сексуальное влечение, при котором, опять же в отличие от животных, после осеменения оно отнюдь не исчезает, продолжаясь еще много месяцев и даже годы.

В теоретизированиях Э.Фишер по поводу роли нейромедиаторов в любви перепутаны причина и следствие. Она прямо заявляет, что причина любви - повышение уровня дофамина и норадреналина и понижение уровня серотонина. Проведем, однако, аналогии. Человек по причине ревности впал в ярость. Померяем у него норадреналин. Повышенный. Так что же - повышение его уровня есть причина ревности? Наверное, все же наоборот.

Другой пример. Возьмем супружескую пару, долгие годы мечтавшую о ребенке и, наконец, получившую возможность усыновить младенца. Заканчивается долгий период сбора документов, характеристик и приближается тот день, когда они, наконец, могут получить желанное дитя. В последние дни перед этим событием приемные родители впадают в лихорадочное состояние: нетерпение, невозможность думать ни о чем другом, а выбранный ими ребенок становится для них лучшим в мире, никого другого им не надо, и если усыновление сорвется, для них это будет тяжелейшими ударом.

Таким образом, наблюдаем у них: «особое значение», фокусировка внимания, возвеличивание возлюбленного, «навязчивое мышление», «пламя эмоций», «интенсивность энергии», то есть, потерю аппетита и бессонницу, смена настроения: от экстаза до отчаяния, смена приоритетов — почти полный комплект переживаний по списку Э.Фишер, характерных для романтической любви, за исключением, понятно, полового влечения. Поскольку дофамин есть «гормон радости», наверняка намеряем его повышенный уровень. Так что же — в данном случае дофамин привел супружескую пару в состояние счастливого помешательства? Очевидно, что все наоборот: неудовлетворенные стремления довели их до состояния, характерного для романтически влюбленного, и послужили причиной повышения уровня дофамина.

Date: 2012-03-20 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] Борис Шипов (from livejournal.com)
Без труда укладывается в голове мысль, что гормоны и нейромедиаторы могут повысить сексуальную активность. Но ведь любовь - это не просто временная гиперсексуальность, это стойкое влечение именно к определенному лицу. Как может дофамин нацелить его именно на определенное лицо и ни на кого более? Э.Фишер пытается объяснить это в высшей степени сомнительным опытом на полевках, от человека весьма далеких. Очень шаткая основа для революционной теории. Точку здесь мог бы поставить другой, не такой уж дорогой опыт, да только его почему-то не поставили.

У шимпанзе - полнейший промискуитет. Самка за время эструса (4 - 6 дн.) спаривается со всеми самцами стада, "способность которых к частым эякуляциям поразительна", не отказывая практически ни одному из них. Любящих пар у них не бывает. Даже когда вожак в очень редких случаях монополизирует самку в эструсе, она при первой же возможности удирает от него, чтобы спариться с несколькими самцами подряд. Итак, напоим шимпанзе лекарством, повышающим в мозгу уровень дофамина. И если эти развратные животные немедленно разобьются на постоянные парочки, получится очень сильный аргумент в пользу теории. А если после отмены лекарства они опять вернутся к промискуитету, то отпадут последние сомнения.

Опыт будет еще красивее и убедительнее, если разделить подопытных на три группы: в первой группе дать лекарство только самцам, во второй — только самкам, в третьей — и тем, и другим. В соответствии с «химической» теорией любви в первой группе каждый из самцов должен выбрать себе любимую и впредь домогаться только ее, во второй группе — каждая самка должна отвергать всех самцов, кроме одного-единственного, и приставать к нему, усаживаясь рядом с ним в так называемой «позе подставления». Про третью группу уже сказано. Ничего страшного, если человекообразные поживут пару недель с повышенным уровнем дофамина в мозгу — ведь его называют гормоном удовольствия. Зато какая проблема была бы решена раз и навсегда! Тысячелетняя загадка, как называют ее поэты, да и ученые — тоже.

"Химическая" теория убивается уже фактом отсутствия любви у некоторых народов, что было отмечено корифеями антропологии. (Только не будем при этом путать любовь с временными сексуальными предпочтениями, которые к тому же отнюдь не исключают секса с другими лицами, ладно?) Но кроме этого есть еще масса и других фактов. У животных временная сексуальная привязанность возникает только на время эструса. Кончается эструс - и они расходятся. Так как: повышение уровня дофамина вызывает эструс? Или наоборот? И так, и этак выходит очень несообразно. А у людей? Влюбиться в первый раз в жизни можно и в 15, и в 40 лет. Если у полевок влюбленность - результат повышения уровня дофамина/норадреналина, значит, получается так: ходит 25 лет по земле взрослый человек с нормальным уровнем гормонов, вдруг - бац! подскочил дофин, в результате чего он влюбляется. Но тогда получается, что любовь - нечто вроде эндокринного заболевания вроде диабета. Вот только почему люди в древности им не болели?

Ибн Сина и Э.Фишер

Ибн Сина, он же Авиценна, — великий медик и великий ученый средневековья — сумел вылечить от любовного недуга племянника правителя Джурджана Кабуса, который скрывал имя своей возлюбленной. Ибн Сина приказал называть вслух сначала названия улиц города, потом — женские имена, а сам считал у парня пульс, по учащению которого сумел определить и улицу, где проживала девушка, и ее имя. Этот опыт был полезен для науки: он расширил знания о соматических проявлениях любви, но для понимания ее природы не дал ровным счетом ничего.

Наблюдения Э.Фишер над влюбленными в томографе – то же самое, только на более высоком аппаратном уровне. Они полезны для науки, поскольку расширяют наши знания о том, как связаны сильные переживания с процессами в мозге, но для понимания природы любви дают ровно столько же, сколько и опыты Ибн Сина.

Отношения между полами в древности выглядели совсем не так, как изображено в лекции, но это - для следующего поста.

January 2019

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 27th, 2025 02:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios