![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionГенетика человека: состояние и перспективы
Генофонд человека находится не в лучшем состоянии. Но, вероятно, скоро можно будет многое поправить
Начнем с простых истин. В природе существование биологических видов сопровождается естественным отбором, то есть гибелью генетически не вполне совершенных индивидуумов. Это позволяет видам совершенствоваться и эволюционировать. Заметим, что без отбора не было бы не только совершенствования, но и самой жизни, ни в каких ее формах. И для того, чтобы мы, такие красивые и умные, могли сидеть сейчас перед компьютером, размышляя о всякой всячине, погибли миллиарды, нет, мириады ближайших родственников наших предков. Читать полностью
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-21 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-23 02:04 pm (UTC)я не разжигаю...
Date: 2012-01-24 03:56 am (UTC)а повышенные расходы на здравоохранение обычно у тех стран, у которых и с обороной все хорошо, типа там НАТО или США.
no subject
Date: 2012-01-24 02:14 pm (UTC)К росту расходов на медицину нужно прибавить неблагоприятное соотношение трудоспособных/нетрудоспособных
Вообще, дисфункции мозга приводят не только к снижению интеллекта, но и к росту числа различных психопатов, эмоционально-неуравновешенных, и т.д.
no subject
Date: 2012-01-25 04:30 pm (UTC)это все печально конечно, но появление антропогенной окружающей среды вполне все это компенсирует. тупому инженеру, например, теперь полагается компьютер, который за час может выполнить столько же вычислений, сколько в старые времена все КБ за год. ну и т.п.
не, я понимаю желание выбирать, кому жить, а кто вырожденец, такое желание людям очень свойственно. но имхо объективные факты против того.
no subject
Date: 2012-01-25 05:17 pm (UTC)Практика показывает, что такому инженеру особо доверять нельзя. Кроме того, основные профиты получают производители софта, а не юзеры.
У меня такого желания нет, я не вижу другого выхода кроме территориального обособления здоровых, а больные пусть разбираются сами со своими проблемами. Это называется позитивная евгеника, в отличие от нацистской негативной :) Это уже обсуждалось в ветке от первого коммента в этом посте
no subject
Date: 2012-01-25 05:29 pm (UTC)на миллионы.
боюсь вас разочаровать, но все современные изделия, что есть на рынке - от Боинга до ракеты "булава" - созданы именно такими инженерами. Это тренд современного инжиниринга - симуляции и виртуальные испытания потихоньку вытесняют расчеты на стадии проектирования.
а если у двух здоровых родится больной? что будет в следующем поколении? кстати, если поселение будет достаточно маленькое, вырождение будет уж 100% гарантировано.
no subject
Date: 2012-01-25 05:43 pm (UTC)Это должно быть не поселение, а город, на неск. десятков тысяч человек минимум
no subject
Date: 2012-01-26 06:16 am (UTC)смысл моего поста про инженеров был в другом. раньше, чтобы быть инженером, нужно было обладать действительно заметными способностями. сейчас инжиниринг - просто набор различных методов, которые нужно выполнять с минимальным пониманием процесса (поэтому на большинстве инженерных специальностей получают красные дипломы вовсе не лучшие специалисты). со временем и развитием компьютерной техники создание новых машин/самолетов станет доступно каждому. то есть человечество может и тупеет по отдельности, но общая функциональность от этого не снижается.
no subject
Date: 2012-01-26 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 10:16 am (UTC)В Эрефии динамика роста заболеваемости не вызывает оптимизма
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-26 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 09:44 am (UTC)2. Родители сами будут решать, что им делать с потомством. Но никаких соц. льгот не будет (если это произошло не по вине города). К тому же, пенсии полностью или частично могут быть образованы алиментами, выплачиваемыми детьми на содержание родителей
no subject
Date: 2012-01-26 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 06:29 pm (UTC)Консорции так и образовываются - когда припрет, от хорошей жизни рисковать стабильностью не будешь. Прогноз: ht_tp://ms1970.livejournal.com/36938.html
no subject
Date: 2012-01-27 01:56 am (UTC)а что происходит с теми уайтопиями, которые в сша были в 2000-х созданы? я слышал, ничего хорошего, а у вас есть информация?
no subject
Date: 2012-01-27 10:16 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-26 05:45 pm (UTC)но это же - и есть отбор. негативная евгеника, только завуалированная, смягченная.
вместо сбрасывания со скалы или принудительной стерилизации - создание условий, при которых люди будут сами вынужденны уйти. что делать в этих условиях родителям с "проблемным" потомством? либо прекращение беременности на ранней стадии, либо уход из этого города. в обоих случаях, относительно этой популяции "лучших", имеет место негативная евгеника. ответственность за которую ловко перекладывается на родителей.
интересно также, что при создании такой популяции, а затем, и в самой популяции, будет происходить отбор по морально-этическим критериям. т.е. задерживаться там будут те, кто способен оставить своих в беде ради идеи. ведь, фактически, больных, среди которых несомненно могут быть и родственники, и, просто, близкие духовно люди, оставляют "за бортом". а в последствии - даже выталкивают за этот борт. в "пропасть" XXI века.
создатели подобных проектов, как правило, руководствуются "интересами человечества". но, при этом, редуцируют человечество до генома. около ста лет назад аналогом была "нация".
no subject
Date: 2012-01-26 06:45 pm (UTC)около ста лет назад аналогом была "нация"
ну вот, стандартный трюк - обвинение в фашизме. Вы же это хотели сказать?
До генома человечество никто не редуцирует, хотя известно уже что интеллект на 70%, или более, зависит от наследственности. Просто без здорового генома, без генома, который давал бы нации достаточное количество интеллектуалов, жизнь бессмысленна. Такая популяция или прекратится полностью, или (что вероятнее) утратит все свои научные и технические достижения, и попадет в зависимость от других наций
no subject
Date: 2012-01-26 09:15 pm (UTC)но, допустим, он оказался не способен к этому. чтобы не прерывать беременность, не уходить из города, т.е. не применять методы негативной евгеники, вы предлагаете для этой семьи третий вариант - родить ещё детей. но как же диабетик? о нем будут заботиться братья, он будет работать по мере сил, и, возможно, даже заведет семью? или же будут какие-то ограничения на оказание ему помощи и его размножения? потому что, если ограничений не будет, он сможет распространять свои гены, если будут - в чем же тогда отличие этой вашей позитивной евгеники от негативной?
имхо, "стандартный трюк" - это деление евгеники на "позитивную" и "негативную".
вот, кстати, по поводу богадельни - ведь в вашем городе богаделен не предполагается? ведь "никаких соц. льгот не будет"? значит, вы рассчитываете, что с голоду умереть не дадут больные альтруисты за пределами города.
т.е. вы рассчитываете на больных альтруистов, когда говорите о своей "позитивной евгенике", в методы которой не входит лишение жизни и стерилизация.
т.е. сбрасывая человека в "пропасть", вы рассчитываете, что на дне его поймают тамошние сердобольные обитатели. в этом перекладывании ответственности и состоит гуманизм вашего вида евгеники?
no subject
Date: 2012-01-26 10:12 pm (UTC)Дом престарелых нужен, т.к. эти люди проработали всю жизнь. Но уровень жизни у них на пенсии должен быть ниже, чем у тех, кого обеспечивают дети.
Я вовсе и не претендую на гуманность, тут ставка выше - сохранение нации и ее достижений. Кому нужна превратно понятая гуманность, если она ведет к вымиранию?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-27 02:12 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: