![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionГенетика человека: состояние и перспективы
Генофонд человека находится не в лучшем состоянии. Но, вероятно, скоро можно будет многое поправить
Начнем с простых истин. В природе существование биологических видов сопровождается естественным отбором, то есть гибелью генетически не вполне совершенных индивидуумов. Это позволяет видам совершенствоваться и эволюционировать. Заметим, что без отбора не было бы не только совершенствования, но и самой жизни, ни в каких ее формах. И для того, чтобы мы, такие красивые и умные, могли сидеть сейчас перед компьютером, размышляя о всякой всячине, погибли миллиарды, нет, мириады ближайших родственников наших предков. Читать полностью
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-20 02:50 pm (UTC)Кто вам сказал такую чушь? Да второй мировой продавали весьма охотно притом за гнилое зерно. Москвич и жигули — западные технологии.
Я уж молчу о странности вопроса. Если социализм — лучший строй, то это у нас должны были возникать лучшие технологии. И у нас должны были покупать отсталые капиталисты.
Дикая чушь. У США колоний не было никогда. Англия не вывозила из колоний ничего существенного. Сотни миллионов трупов это в вашей больной голове.
Здесь означает со средней зарплатой. Норма как среднее.
no subject
Date: 2012-01-20 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 02:55 pm (UTC)Гражданин, который использует в качестве аргумента в научной статье либеральные выдумки времен перестроечного "Огонька" - нихера не знает об истории родной страны и выступает в роли малолетнего дурачка.
Гражданин, рассказывающий об отрицательной корреляции между умом и плодовитостью - обычный балабол, т.к. он не дал определения "Ума".
Каким образом карьера и "Ум" коррелируют - гражданин тоже не пояснил. Если бы люди по карьерной лестнице продвигались за счет ума, то давно наступило бы благолепие - нами бы руководили умные.
Писать подобное может только эльф, абсолютно оторванный от жизни. Такое мышление присуще пятнадцатилетним подросткам. Отсюда и определение - "малолетний долбоеб".
Извинити. :))
no subject
Date: 2012-01-20 02:57 pm (UTC)2. Крестьян власть согнала с земли и отправила на заводы (а самых предприимчивых и трудолюбивых - осваивать просторы Казахстана и северных районов, предварительно их хорошо ограбив).
3. Вы как-то слишком идеализируете насчет свободных выборов у крестьян. Часто председателей начальство назначало, оно же и снимало.
no subject
Date: 2012-01-20 02:58 pm (UTC)А насчет катаклизма не стоит драматизировать. Человек уже давно не в природе живет и может себя защитить. Но если проблема затянется - можно начать делать темную кожу и еще там что нужно.
no subject
Date: 2012-01-20 02:58 pm (UTC)Правда, я не понимаю, на какую технологию вы хотите опереться. Оплодотворить 200 яйцеклеток экстракорпорально и отобрать бездефектные?
Вынести стволовые половые клетки из человека, секвенировать (потомков) и отобрать бездефектные?
no subject
Date: 2012-01-20 03:07 pm (UTC)Угу. Если денег хватит. Или покупаешь палатку и живешь на улице.
Кто вам сказал такую чушь? Да второй мировой продавали весьма охотно притом за гнилое зерно. Москвич и жигули — западные технологии.
А при чем тут "до второй мировой"?
И как там с жигулями то? Почему их десятилетиями производили? Кстати, а что там за возня до сих пор на счет поправки Джексона-Вэника - не в курсе? :)
Я уж молчу о странности вопроса. Если социализм — лучший строй, то это у нас должны были возникать лучшие технологии. И у нас должны были покупать отсталые капиталисты
Если говорить про сферического коня в вакууме. Однако, страна живет не в вакууме и развивается не в вакууме. Попробуйте это осмыслить.
Дикая чушь. У США колоний не было никогда. Англия не вывозила из колоний ничего существенного. Сотни миллионов трупов это в вашей больной голове.
Офигеть.
В США не истребили миллионы индейцев. Испанцы в колониях не истребили местное население. Англия в Индии никого голодом не заморила. Опиумных войн не было.
Национальное богатство выросло само на ровном месте.
no subject
Date: 2012-01-20 03:12 pm (UTC)Кстати, а вот в Японии - там как с мобильностью?
Крестьян власть согнала с земли и отправила на заводы
Вот те раз! А только что без паспортов никуда было не уехать!
Вы как-то слишком идеализируете насчет свободных выборов у крестьян. Часто председателей начальство назначало, оно же и снимало.
Вы путаете теплое и мягкое. Были совхозы, где начальство назначалось. И были колхозы, где председателей выбирали.
no subject
Date: 2012-01-20 03:17 pm (UTC)тоже вариант
Я мог бы попросить профессионального историка подыскать примеры "свободных" колхозных выборов, но мне уже лень этим заниматься, это дела давно прошедших дней
no subject
Date: 2012-01-20 03:19 pm (UTC)поэтому можно спокойно нести любой бред. :)
no subject
Date: 2012-01-20 03:20 pm (UTC)При том, что другие страны активно продавали технологии СССР.
Вопрос к вам, как к стороннику того строя. Почему не улучшили технологии?
То есть вы даже не в состоянии осмыслить вопрос. Повторю ещё раз: почему советские технологии не были самыми передовыми, если строй был передовым?
Ну я же говорю, что вы проштампованный. Логике не обучались. Кстати, как раз США истребили немного индейцев просто потому, что они жили первобытно-общинным строем. А раз так, то их просто было мало. Опиумные войны видать дали новые технологии Англии, да? Они типа без наркоты работать не могли.
Реальное богатство Англии и США основано на произведённых у них продуктах. На промышленности в их стране.
no subject
Date: 2012-01-20 03:28 pm (UTC)а потом клонировать? или _каждое_ поколение синтезировать? ;)
no subject
Date: 2012-01-20 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 03:41 pm (UTC)А не объясняется ли текущая жопа в российской науке изятием из геновонда умнейших? Послевоенный всплеск еще сделан оставшимися учеными, а набрать новых уже генофонда не хватило. ;-)
no subject
Date: 2012-01-20 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 03:49 pm (UTC)Гуглим, например nickelsville
При том, что другие страны активно продавали технологии СССР.
Какие - другие? Какие именно технологии продавали?
Вопрос к вам, как к стороннику того строя. Почему не улучшили технологии?
Потому что на западе технологии продаются, а в СССР не продавали.
Повторю ещё раз: почему советские технологии не были самыми передовыми, если строй был передовым?
Объясняю еще раз: потому что СССР вырос из нищей аграрной страны, построив в кратчайшие сроки тяжелую промышленность, затем потеряв в тяжелейшей войне 25 миллионов человек - целое поколение, потеряв целые города и отстраивавший жизнь с нуля опираясь на собственные силы и ресурсы, вынужденный тратить огромные деньги на оборону - потому что "свободный" мир не хотел существования СССР и прикладывал все возможные усилия для его уничтожения. В том числе - экономические.
На западе капитализм развивался сотни лет. В СССР социализм прожил всего 70 лет, проскочив этап капиталистического развития. Не убили бы страну - были бы сейчас не хуже Китая.
Ну я же говорю, что вы проштампованный. Логике не обучались.
Пока что я вижу обратное.
Кстати, как раз США истребили немного индейцев просто потому, что они жили первобытно-общинным строем. А раз так, то их просто было мало.
Мало - это сколько?
Опиумные войны видать дали новые технологии Англии, да? Они типа без наркоты работать не могли.
Опиумные войны велись за право просвещенной Англии продавать наркотики китайцам. Китайцам такое положение не нравилось. Странно, почему? По результатам, были убиты сотни тысяч человек и Великобритания получила Гонконг.
Вообще забавно конечно. Империя, где 50 млн человек контролируют территорию с населением в 500 млн, выкачивает сырье из колоний для развития своего капиталистического производства. Но оказывается, наличие халявного сырья и гигантские рынки сбыта готовой продукции на развитие технологий никак не влияют.
Пять баллов.
Реальное богатство Англии и США основано на произведённых у них продуктах. На промышленности в их стране.
Че-то фигово у США было с богатством в 30-х. И только по результатам второй мировой она стала сверхдержавой - когда смогла Англию на колени поставить и отобрать у нее колониальные рынки и источники сырья, да загнав в долги.
Ну а сейчас даже ваши трусы, с большой долей вероятности, произведены в Китае. Не говоря уже про компьютеры.
Могучие США должны всему миру больше, чем ВВП страны. И держатся только потому, что крах пузыря, под названием США, приведет к глобальному пиздецу - так хитро они всех подсадили на доллар.
no subject
Date: 2012-01-20 03:52 pm (UTC)Вам было бы приятнее, если б вас выставили дураком вежливо? :)
no subject
Date: 2012-01-20 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 03:57 pm (UTC)Вы ещё скажите, что демидовские крестьяне свободно стали рабочими и добровольно выехали на Урал.
no subject
Date: 2012-01-20 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 04:06 pm (UTC)Выбирали из своих же односельчан. Сами. Не путаем с совхозами - это разное.
Ещё про паспорта бредите.
найдите указ о паспортизации и посмотрите, что там написано. Там русскими буквами написано - где и почему вводились паспорта.
И ещё колхозники часто работали за трудодни, а не за деньги.
В совхозах - за зарплату, в колхозах - за трудодни. Потому что колхоз, как нетрудно догадаться - коллективное хозяйство. Вот все вместе сеяли-пахали-жали-собирали. Потом рассчитывались с государством, а то, что осталось - делили между собой. Можно было взять свою долю и продать на рынке. Можно было получить деньгами, после продажи колхозом излишков. А вот для того, чтобы определить, кому какая доля причитается - был введен т.н. трудодень.
Если не в курсе, то во время Великой отечественной, когда цены на рынках взлетели до небес, колхозники, продав свою долю на базаре, покупали танки и самолеты, стоимостью 100 тысяч рублей. А вот рабочие - те не покупали - зарплата не позволяла.
Вы же безграмотны в истории родной страны более чем полностью. :)
no subject
Date: 2012-01-20 04:10 pm (UTC)Могу назвать и других известных коммунистов: Гайдар, Чубайс, Каспаров, Ходорковский, Масхадов, Дудаев, Сванидзе, Хакамада.
no subject
Date: 2012-01-20 04:12 pm (UTC)Отдых в Nickelsville: благодаря отзывам туристов путешественники могут почерпнуть всю необходимую информацию о Nickelsville на TripAdvisor. И тп.
Вы не заблудились часом, а? При этом нашествия палаточников нет и не было.
Учите историю. Массу технологий продали СССР. В том числе военные.
Ну да, не продавали, потому как товара не было.
Ага, ага. Только вот не нищей. До 1917 мы были в десятке сильнейших. И богатейшей по ресурсам стране. И плюс к тому 40 мирных послевоенных лет. Я считаю с 50го. Короче, вы гоните откровенно.
Да, США развивались вообще усилиями колонистов.
Не играет рояли, потому как мы рассматриваем богатство американцев. Оно создано отнюдь не трудом индейцев.
Опять гонево. Не выкачивали сырьё. И из Китая в частности.
Много лучше, чем в СССР.
Компьютеры в Южной Корее, во всяком случае диски. Но суть то отнюдь не в Китае, а в том, что богатство кап. стран создавалось именно у них. А не в колониях.