Антидарвинизм как симптом интеллектуальной деградации

[macroevolution]

Наверное, это очень плохо, но толерантности к идиотам у меня со временем остается все меньше. Политкорректные тексты не пишутся. Успокоительные не помогают. Поэтому когда ко мне обратились из комиссии РАН по борьбе с лженаукой с просьбой написать статью о том, как отметили в России юбилей Дарвина, у меня получился текст очень злобный. Вот такой.

Comments

[jak40.livejournal.com]

Они меня не столько названием, сколько своими первыми публикациями разочаровали, точнее даже, их уровнем... Сегодня разочарования добавилось:
Бюллетень № 1 "В защиту науки" (Скачать pdf, 1 Мб)
...
Бюллютень № 5 "В защиту науки" (Скачать pdf, 693 Kб), и
в качестве БюллЮтеня 2009 года в формате pdf скачивается неопознаный антинаукой файл "Zahita".
Да, жж сообщество академиков (лучше бы кто-то из них одну хорошую статью в массовой газете опубликовали), столь же успешно дискредитирующее науку, как лжеученые, ссылающиеся на свои титулы от РАН :(((
P.S. Не мудрено, что Google находит уже 78500 бюллютеней, в т.ч. "Бюллютень Московского Общества Испытателей Природы" (http://www.soyuzkniga.ru/book_10910_69_p1.html:)

[vinarski.livejournal.com]

К слову, "БюллЕтень Московского общества испытателей природы" - старейший отечественный биологический журнал. Издается с 1829 году, в этом году - юбилей.