Антидарвинизм как симптом интеллектуальной деградации

[macroevolution]

Наверное, это очень плохо, но толерантности к идиотам у меня со временем остается все меньше. Политкорректные тексты не пишутся. Успокоительные не помогают. Поэтому когда ко мне обратились из комиссии РАН по борьбе с лженаукой с просьбой написать статью о том, как отметили в России юбилей Дарвина, у меня получился текст очень злобный. Вот такой.

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

Они издают бюллетень. Гиперссылки на него есть в тексте.
А ЧТО ОНИ МОГУТ, ПО-ВАШЕМУ СДЕЛАТЬ РЕАЛЬНОГО, если у них нет финансирования (ни копейки, это абсолютно бесплатная развлекуха для членов комиссии), и никакой власти, никаких полномочий? Это для членов комиссии - просто "общественная нагрузка", типа как школьник может в свободное от уроков время посещать кружок "умелые руки". Они реально могут только писать гневные письма по инстанциям, жаловаться на особо вопиющих пропагандистов лженауки, и публиковать разоблачительные тексты. Все это они и делают.

В общем, это вроде некого ЖЖ-сообщества, только для академиков. Поэтому и называется неприятным для вас "чиновничьим" словом "комиссия по борьбе".

[jak40.livejournal.com]

Они меня не столько названием, сколько своими первыми публикациями разочаровали, точнее даже, их уровнем... Сегодня разочарования добавилось:
Бюллетень № 1 "В защиту науки" (Скачать pdf, 1 Мб)
...
Бюллютень № 5 "В защиту науки" (Скачать pdf, 693 Kб), и
в качестве БюллЮтеня 2009 года в формате pdf скачивается неопознаный антинаукой файл "Zahita".
Да, жж сообщество академиков (лучше бы кто-то из них одну хорошую статью в массовой газете опубликовали), столь же успешно дискредитирующее науку, как лжеученые, ссылающиеся на свои титулы от РАН :(((
P.S. Не мудрено, что Google находит уже 78500 бюллютеней, в т.ч. "Бюллютень Московского Общества Испытателей Природы" (http://www.soyuzkniga.ru/book_10910_69_p1.html:)

[vinarski.livejournal.com]

К слову, "БюллЕтень Московского общества испытателей природы" - старейший отечественный биологический журнал. Издается с 1829 году, в этом году - юбилей.

[kouprianov.livejournal.com]

Это хорошо, что ничего реального они сделать не могут. Я несколько раз порывался написать про эту "комиссию" гораздо более злобный текст, чем тот, что обсуждается в этой записи, но то повода нет, то времени.

[macroevolution.livejournal.com]

По-моему, если вам что-то не нравится в работе комиссии, лучше ПОМОЧЬ им, поучаствовать, а не писать злобные тексты. Те члены комиссии, с которыми я знаком, производят впечатление вполне порядочных людей, болеющих за дело (наше общее, как я понимаю?). Если они, по-вашему, что-то делают не так - дайте им совет, подскажите. А разжигать вражду среди "своих", обвинять друг друга в том, что неправильно с лженаукой боремся - какое-то контрпродуктивное занятие, по-моему.

[kouprianov.livejournal.com]

Не знаю. Мне всегда казалось, что бороться за науку важнее, чем бороться со лженаукой. Здоровая наука лечит себя сама. Эта комиссия -- симптом тяжелой болезни, а не лекарство.

[jak40.livejournal.com]

http://alisarin.livejournal.com/113892.html
- по ссылке в конце поста блестящий пример зыбкости границ науки, укрепивший мое негативное отношение к пресловутой Комиссии
(отнюдь не в пользу лженауки, бороться с которой, конечно же, надо).

[macroevolution.livejournal.com]

Посмотрел этот "блестящий пример", осилил первые строчек 100, и понял, что я ОДНОЗНАЧНО на стороне ААЗ, а не ВАЗ. И вижу, что ситуация сильно запущена, все хуже чем я думал.

[jak40.livejournal.com]

Спасибо.
Ситуация, по-моему, ПРЕДЕЛЬНО запущена, страшно, но интересно будет увидеть, чем это КОНЧИТСЯ :(