![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionВ процессе написания очередной научной новости:
Геном австралийского аборигена свидетельствует о двух волнах заселения Восточной Азии
меня посетили две эмоции, которые я попробую сейчас выразить, хотя это трудно.
Во-первых, в какое удивительное и прекрасное время мы живем. Что делают эти генетики! ведь они открывают нам нашу древнюю историю, настоящую. Такие тайны, о которых никто и мечтать не смел. Мы привыкли, думая о такой незапамятной древности, довольствоваться мифами, домыслами, спекуляциями, и казалось, что ничего другого нам и не светит, и так будет всегда. И вдруг приоткрывается что-то подлинное.
Во-вторых, я поискал в сети, что там нынче у аборигенов с культурой-мультурой, и нашел классного аборигенского певца, он слепой от рождения и поет на аборигенском языке, попробуйте послушать. В сети нетрудно отыскать слова и английские переводы песен - и не похоже, чтобы это для него бледнолицые братья сочиняли, стихи вполне себе, хм, среднепалеолитические. А эмоция в связи с этим у меня примерно такая: что-то вроде гордости принадлежностью к этому биологическому виду, и что Homo sapiens - и впрямь занятный вид приматов, и мы, как правило, жестоко ошибаемся, недооценивая его внутреннее разнообразие и спектр возможностей.
Геном австралийского аборигена свидетельствует о двух волнах заселения Восточной Азии
меня посетили две эмоции, которые я попробую сейчас выразить, хотя это трудно.
Во-первых, в какое удивительное и прекрасное время мы живем. Что делают эти генетики! ведь они открывают нам нашу древнюю историю, настоящую. Такие тайны, о которых никто и мечтать не смел. Мы привыкли, думая о такой незапамятной древности, довольствоваться мифами, домыслами, спекуляциями, и казалось, что ничего другого нам и не светит, и так будет всегда. И вдруг приоткрывается что-то подлинное.
Во-вторых, я поискал в сети, что там нынче у аборигенов с культурой-мультурой, и нашел классного аборигенского певца, он слепой от рождения и поет на аборигенском языке, попробуйте послушать. В сети нетрудно отыскать слова и английские переводы песен - и не похоже, чтобы это для него бледнолицые братья сочиняли, стихи вполне себе, хм, среднепалеолитические. А эмоция в связи с этим у меня примерно такая: что-то вроде гордости принадлежностью к этому биологическому виду, и что Homo sapiens - и впрямь занятный вид приматов, и мы, как правило, жестоко ошибаемся, недооценивая его внутреннее разнообразие и спектр возможностей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-06 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 08:10 pm (UTC)Найдут неандертальские (или денисовские) Y-хромосому и мт-ДНК.
no subject
Date: 2011-10-08 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 02:15 pm (UTC)И еще один огромный квесчен во всех этих работах - формирование выборок. отражает ли та или иная выборка популяцию - огромный вопрос. И понять это из статей зачастую нельзя.
no subject
Date: 2011-10-10 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 08:41 pm (UTC)Мне вот очень понравилась книжка австралийского аборигена "Луна и радуга", изданная еще в СССР. Вот например описание первой встречи с европейцами - примерно как с инопланетянами: http://antropogenez.ru/quote/318/
А вот про охоту на лошадь (которую аборигены впервые увидели): http://antropogenez.ru/quote/323/
:))))
Date: 2011-10-06 09:02 pm (UTC)Очень посмеялсо )))
Re: :))))
Date: 2011-10-06 09:14 pm (UTC)На самом деле, очень плохо у них было с едой. А также - увы - с женщинами. В книге приводятся многочисленные распри между племенами из-за этих двух вечных проблем.
Re: :))))
Date: 2011-10-06 09:37 pm (UTC)Re: :))))
Date: 2011-10-06 09:40 pm (UTC)Re: :))))
Date: 2011-10-16 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 09:18 pm (UTC)http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3568121
no subject
Date: 2011-10-07 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 06:37 am (UTC)если гитара была не его, то просто не дали струны перетянуть
ну или сам учился
no subject
Date: 2011-10-07 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 01:21 am (UTC)Но эти люди сами себя обрекают на огромные сложности с поиском инструмента - фактически, у них остаётся 2 выбора - либо играть на том [отстойном отстое, как правило], который удалось найти в магазине (и скажи спасибо, если вообще нашлось), либо заказывать инструмент у мастера. Не просто мастеровой брать, а именно что заказывать, что стоит соответствующих денег. Ну и промежуточный вариант - заказывать мастеру лишь переделку обычной гитары в "левую".
А уж насчёт идеи иметь возможность играть "по-левому", но на обычной "правой" гитаре, т.е. на перевёрнутой - это вообще жестяная жесть. Там проблемы настолько серьёзны, что нормально играть так нельзя. Нет, некоторые играют именно так. Я видел на ютюбе одного перца, который даже классику так играет. Но это, что называется, усилий очень много, а результат и качество звука в лучшем случае средненькое. Такое спокойное арпеджио одним-двумя пальцами играть более-менее возможно. Хотя всё равно, заточка ногтей будет постоянно очень быстро ухайдокиваться об оплётку басовых струн, с последующими звуковыми "спецэффектами" уже на высоких, гладких струнах. А если струны ещё и нейлоновые - то после игры по ним такими "пилообразными" ногтями ухайдокаются и сами струны, поцарапаются все, после чего будут создавать скрежещущие спецэффекты уже и при игре даже только что заполированными кромками.
Ну, медиатором, наверное, более-менее даже всё можно играть на перевёрнутой гитаре, и там, если с самого начала так учиться, можно более-менее не хуже обычного играть. Но опять же искуственно ограничивать себя только медиаторной игрой...
...Один товарищ играл классику (ну т.е. на классической гитаре, точнее). Но к старшим курсам института, вдруг решил перестать, и перейти на игру медиатором. Ему было, конечно, жалко бросать классику, он сам совсем не хотел этого - но на то двигали религиозные причины. Он давно уже собирался пойти в священнослужители, и руководство по этой линии в какой-то момент заявило, что игра на классической гитаре несовместима с. И пришлось товарищу, сожалея, браться за медиатор, и покидать сообщество классических гитаристов. Максимум, он сможет играть всякие блюзы и джазы - и то не всякие, а только то, что под медиатор.
no subject
Date: 2011-10-10 08:26 am (UTC)Это не совсем правда, левосторонние инструменты есть в любой ценовой категории. Но выбор на порядки меньше, это да.
>...Один товарищ играл классику (ну т.е. на классической гитаре, точнее). Но к старшим курсам института, вдруг решил перестать, и перейти на игру медиатором. Ему было, конечно, жалко бросать классику, он сам совсем не хотел этого - но на то двигали религиозные причины. Он давно уже собирался пойти в священнослужители, и руководство по этой линии в какой-то момент заявило, что игра на классической гитаре несовместима с. И пришлось товарищу, сожалея, браться за медиатор, и покидать сообщество классических гитаристов. Максимум, он сможет играть всякие блюзы и джазы - и то не всякие, а только то, что под медиатор.
Эпичная история. Интересно, ему так и сказали: "пальцами нельзя, медиатором можно" (или "нейлон нельзя, железо можно"), или просто запретили именно классическую гитару, а дальше он сам, по принципу "что не запрещено, то разрешено", перешёл на неклассическую?
no subject
Date: 2011-10-10 12:12 pm (UTC)Ни в коем случае не надо путать реальное качество и "ценовую категорию". В большинстве случаев цена вообще не соответствует качеству. Т.е. именно что нужен большой выбор, чтобы найти именно хорошо звучащий инструмент, а не только ценник с заданным числом знаков. А даже если соответствует, музыкальный инструмент штука индивидуальная, каждому нравится какой-то тембр, и даже качественный инструмент, но с не тем тембром, какого хотелось, будет восприниматься именно как не соответствующий, "некачественный". Товарищи вот по магазинам ходят в поисках обычных-то гитар, и всё ругаются и плюются, что вообще ничего нормального не найти.
> Интересно, ему так и сказали: "пальцами нельзя, медиатором можно" (или "нейлон нельзя, железо можно"), или просто запретили именно классическую гитару, а дальше он сам, по принципу "что не запрещено, то разрешено", перешёл на неклассическую?
Нет, про музыку там ничего не было, и про гитару тоже. А было просто - что длинные ногти, дескать, несовместимы с моральным обликом ученика-кандидата в священнослужители. А какая-то там гитара, классическая или какая, да хоть домбра или сетар, и тот факт, что длинные ногти только на правой руке - это никого не колышет, моральный облик же, ёпт, и точка.
no subject
Date: 2011-10-09 01:46 am (UTC)В то же время, то, что человек левша, никоим образом не значит, что нужно держать гитару наоборот. Левшей вообще полно - НЯП, десятки процентов (если брать реальную картину, без переучивания и попыток переучивания), но на "левых" гитарах играют в исчезающе малом количестве. Вот, например, пианино или роялей "левых" (а также саксофонов, скажем, и т.д. и т.п.), в магазине по крайней мере не найдёшь. И сильно сомневаюсь, что где-то в мире найдётся "левый" пианист сколько-нибудь серьёзного уровня. Нет, может быть, в мире есть парочка, не более, чрезвычайно богатых чудаков, которые заказали изготовление "левого" фортепиано лично для себя, и даже типа играют. Может быть, есть несколько, допустим, десятков или сотен маньяков-приколистов, которые сделали это программно через MIDI, и развлекаются таким образом. Но к серьёзному исполнительству и образованию это всё не имеет отношения.
> ну или сам учился
Вот-вот. Именно поэтому отдельно взятому инструменту (группе инструментов, то бишь), гитаре, так везёт, что "левые" гитары производятся в промышленных масштабах, и в каком-то количестве встречаются на витринах магазинов. Потому что гитара ныне по факту, видимо, самый народный из всех народных инструментов. Причём в мировом масштабе. А следовательно, среди исполнителей львиную долю составляют самоучки, среди каковых большинство всё равно берут обычные гитары, но некоторые таки хотят странного. Кто левую гитару купит, а кто - вот так, обычную перевернёт.
no subject
Date: 2011-10-09 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 10:12 am (UTC)Можно посмотреть вот тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Y-%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%B2_%D1%8D%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%85
на мой дилетантский взгляд - маловато проб для каких-то серьезных выводов. Ну и конкретные подгруппы в таблице не видны. У казаков R1a в среднем по больнице, а вот I у них велика - 22 процента. Значит или балканские примеси (сербы, которые типа "славяне", дык вообще под 70) или потомки готов-тетракситов, надо смотреть на подгруппы, в педивикии данных маловато, надо копать.
no subject
Date: 2011-10-07 10:46 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/Генофонд_славян
Там и раскладка по гаплогруппе I есть на германскую и, если в вашей терминологии, на балканскую. Строка "Русские (юг)" именно к донским казакам и относится.
no subject
Date: 2011-10-08 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 02:15 am (UTC)Да вообще ведь это, "уникальные" снипы даже чисто по логике должны быть посильнее и понадёжнее, чем копание статистики и, в лучшем случае, сцепления среди "общечеловеческих" снипов. Ориентация на "условно общечеловеческие" снипы, НЯП - просто, скажем так, историческая вещь из-за недоступности полногеномного секвенирования индивидуального генома. Нет, понятно, что специально полностью отбрасывать данные по "общим" снипам не надо, но вот ориентация на секвенирование только единственного образца, а не на то, чтобы посмотреть, как оно там, на нескольких десятках современных аборигенах. А то ведь ХЗ ещё, как оно там, и что это был за человек-то. Может, там, скажем, только часть аборигенов близки к папуасским горцам, а остальные представляют собой что-то вообще совершенно другое? Почему остальных сравниваемых можно секвенировать целыми толпами (судя по количеству точечек), а современных австралийских аборигенов нет? В общем, что-то в этом такое, хм, непонятное просматривается...
no subject
Date: 2011-10-12 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-13 05:38 pm (UTC)красиво и ладно
Date: 2011-10-16 07:40 pm (UTC)С уважением
С.Смирнов