macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2011-10-06 09:11 pm
macroevolution) wrote2011-10-06 09:11 pm
Аборигены
В процессе написания очередной научной новости:
Геном австралийского аборигена свидетельствует о двух волнах заселения Восточной Азии
меня посетили две эмоции, которые я попробую сейчас выразить, хотя это трудно.
Во-первых, в какое удивительное и прекрасное время мы живем. Что делают эти генетики! ведь они открывают нам нашу древнюю историю, настоящую. Такие тайны, о которых никто и мечтать не смел. Мы привыкли, думая о такой незапамятной древности, довольствоваться мифами, домыслами, спекуляциями, и казалось, что ничего другого нам и не светит, и так будет всегда. И вдруг приоткрывается что-то подлинное.
Во-вторых, я поискал в сети, что там нынче у аборигенов с культурой-мультурой, и нашел классного аборигенского певца, он слепой от рождения и поет на аборигенском языке, попробуйте послушать. В сети нетрудно отыскать слова и английские переводы песен - и не похоже, чтобы это для него бледнолицые братья сочиняли, стихи вполне себе, хм, среднепалеолитические. А эмоция в связи с этим у меня примерно такая: что-то вроде гордости принадлежностью к этому биологическому виду, и что Homo sapiens - и впрямь занятный вид приматов, и мы, как правило, жестоко ошибаемся, недооценивая его внутреннее разнообразие и спектр возможностей.
Геном австралийского аборигена свидетельствует о двух волнах заселения Восточной Азии
меня посетили две эмоции, которые я попробую сейчас выразить, хотя это трудно.
Во-первых, в какое удивительное и прекрасное время мы живем. Что делают эти генетики! ведь они открывают нам нашу древнюю историю, настоящую. Такие тайны, о которых никто и мечтать не смел. Мы привыкли, думая о такой незапамятной древности, довольствоваться мифами, домыслами, спекуляциями, и казалось, что ничего другого нам и не светит, и так будет всегда. И вдруг приоткрывается что-то подлинное.
Во-вторых, я поискал в сети, что там нынче у аборигенов с культурой-мультурой, и нашел классного аборигенского певца, он слепой от рождения и поет на аборигенском языке, попробуйте послушать. В сети нетрудно отыскать слова и английские переводы песен - и не похоже, чтобы это для него бледнолицые братья сочиняли, стихи вполне себе, хм, среднепалеолитические. А эмоция в связи с этим у меня примерно такая: что-то вроде гордости принадлежностью к этому биологическому виду, и что Homo sapiens - и впрямь занятный вид приматов, и мы, как правило, жестоко ошибаемся, недооценивая его внутреннее разнообразие и спектр возможностей.
no subject
no subject
no subject
Найдут неандертальские (или денисовские) Y-хромосому и мт-ДНК.
no subject
no subject
И еще один огромный квесчен во всех этих работах - формирование выборок. отражает ли та или иная выборка популяцию - огромный вопрос. И понять это из статей зачастую нельзя.
no subject
no subject
no subject
Мне вот очень понравилась книжка австралийского аборигена "Луна и радуга", изданная еще в СССР. Вот например описание первой встречи с европейцами - примерно как с инопланетянами: http://antropogenez.ru/quote/318/
А вот про охоту на лошадь (которую аборигены впервые увидели): http://antropogenez.ru/quote/323/
:))))
Очень посмеялсо )))
Re: :))))
На самом деле, очень плохо у них было с едой. А также - увы - с женщинами. В книге приводятся многочисленные распри между племенами из-за этих двух вечных проблем.
Re: :))))
Re: :))))
Re: :))))
no subject
no subject
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3568121
no subject
no subject
no subject
no subject
если гитара была не его, то просто не дали струны перетянуть
ну или сам учился
no subject
no subject
Но эти люди сами себя обрекают на огромные сложности с поиском инструмента - фактически, у них остаётся 2 выбора - либо играть на том [отстойном отстое, как правило], который удалось найти в магазине (и скажи спасибо, если вообще нашлось), либо заказывать инструмент у мастера. Не просто мастеровой брать, а именно что заказывать, что стоит соответствующих денег. Ну и промежуточный вариант - заказывать мастеру лишь переделку обычной гитары в "левую".
А уж насчёт идеи иметь возможность играть "по-левому", но на обычной "правой" гитаре, т.е. на перевёрнутой - это вообще жестяная жесть. Там проблемы настолько серьёзны, что нормально играть так нельзя. Нет, некоторые играют именно так. Я видел на ютюбе одного перца, который даже классику так играет. Но это, что называется, усилий очень много, а результат и качество звука в лучшем случае средненькое. Такое спокойное арпеджио одним-двумя пальцами играть более-менее возможно. Хотя всё равно, заточка ногтей будет постоянно очень быстро ухайдокиваться об оплётку басовых струн, с последующими звуковыми "спецэффектами" уже на высоких, гладких струнах. А если струны ещё и нейлоновые - то после игры по ним такими "пилообразными" ногтями ухайдокаются и сами струны, поцарапаются все, после чего будут создавать скрежещущие спецэффекты уже и при игре даже только что заполированными кромками.
Ну, медиатором, наверное, более-менее даже всё можно играть на перевёрнутой гитаре, и там, если с самого начала так учиться, можно более-менее не хуже обычного играть. Но опять же искуственно ограничивать себя только медиаторной игрой...
...Один товарищ играл классику (ну т.е. на классической гитаре, точнее). Но к старшим курсам института, вдруг решил перестать, и перейти на игру медиатором. Ему было, конечно, жалко бросать классику, он сам совсем не хотел этого - но на то двигали религиозные причины. Он давно уже собирался пойти в священнослужители, и руководство по этой линии в какой-то момент заявило, что игра на классической гитаре несовместима с. И пришлось товарищу, сожалея, браться за медиатор, и покидать сообщество классических гитаристов. Максимум, он сможет играть всякие блюзы и джазы - и то не всякие, а только то, что под медиатор.
no subject
Это не совсем правда, левосторонние инструменты есть в любой ценовой категории. Но выбор на порядки меньше, это да.
>...Один товарищ играл классику (ну т.е. на классической гитаре, точнее). Но к старшим курсам института, вдруг решил перестать, и перейти на игру медиатором. Ему было, конечно, жалко бросать классику, он сам совсем не хотел этого - но на то двигали религиозные причины. Он давно уже собирался пойти в священнослужители, и руководство по этой линии в какой-то момент заявило, что игра на классической гитаре несовместима с. И пришлось товарищу, сожалея, браться за медиатор, и покидать сообщество классических гитаристов. Максимум, он сможет играть всякие блюзы и джазы - и то не всякие, а только то, что под медиатор.
Эпичная история. Интересно, ему так и сказали: "пальцами нельзя, медиатором можно" (или "нейлон нельзя, железо можно"), или просто запретили именно классическую гитару, а дальше он сам, по принципу "что не запрещено, то разрешено", перешёл на неклассическую?
no subject
Ни в коем случае не надо путать реальное качество и "ценовую категорию". В большинстве случаев цена вообще не соответствует качеству. Т.е. именно что нужен большой выбор, чтобы найти именно хорошо звучащий инструмент, а не только ценник с заданным числом знаков. А даже если соответствует, музыкальный инструмент штука индивидуальная, каждому нравится какой-то тембр, и даже качественный инструмент, но с не тем тембром, какого хотелось, будет восприниматься именно как не соответствующий, "некачественный". Товарищи вот по магазинам ходят в поисках обычных-то гитар, и всё ругаются и плюются, что вообще ничего нормального не найти.
> Интересно, ему так и сказали: "пальцами нельзя, медиатором можно" (или "нейлон нельзя, железо можно"), или просто запретили именно классическую гитару, а дальше он сам, по принципу "что не запрещено, то разрешено", перешёл на неклассическую?
Нет, про музыку там ничего не было, и про гитару тоже. А было просто - что длинные ногти, дескать, несовместимы с моральным обликом ученика-кандидата в священнослужители. А какая-то там гитара, классическая или какая, да хоть домбра или сетар, и тот факт, что длинные ногти только на правой руке - это никого не колышет, моральный облик же, ёпт, и точка.
no subject
В то же время, то, что человек левша, никоим образом не значит, что нужно держать гитару наоборот. Левшей вообще полно - НЯП, десятки процентов (если брать реальную картину, без переучивания и попыток переучивания), но на "левых" гитарах играют в исчезающе малом количестве. Вот, например, пианино или роялей "левых" (а также саксофонов, скажем, и т.д. и т.п.), в магазине по крайней мере не найдёшь. И сильно сомневаюсь, что где-то в мире найдётся "левый" пианист сколько-нибудь серьёзного уровня. Нет, может быть, в мире есть парочка, не более, чрезвычайно богатых чудаков, которые заказали изготовление "левого" фортепиано лично для себя, и даже типа играют. Может быть, есть несколько, допустим, десятков или сотен маньяков-приколистов, которые сделали это программно через MIDI, и развлекаются таким образом. Но к серьёзному исполнительству и образованию это всё не имеет отношения.
> ну или сам учился
Вот-вот. Именно поэтому отдельно взятому инструменту (группе инструментов, то бишь), гитаре, так везёт, что "левые" гитары производятся в промышленных масштабах, и в каком-то количестве встречаются на витринах магазинов. Потому что гитара ныне по факту, видимо, самый народный из всех народных инструментов. Причём в мировом масштабе. А следовательно, среди исполнителей львиную долю составляют самоучки, среди каковых большинство всё равно берут обычные гитары, но некоторые таки хотят странного. Кто левую гитару купит, а кто - вот так, обычную перевернёт.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Можно посмотреть вот тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Y-%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%B2_%D1%8D%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%85
на мой дилетантский взгляд - маловато проб для каких-то серьезных выводов. Ну и конкретные подгруппы в таблице не видны. У казаков R1a в среднем по больнице, а вот I у них велика - 22 процента. Значит или балканские примеси (сербы, которые типа "славяне", дык вообще под 70) или потомки готов-тетракситов, надо смотреть на подгруппы, в педивикии данных маловато, надо копать.
no subject
http://ru.wikipedia.org/wiki/Генофонд_славян
Там и раскладка по гаплогруппе I есть на германскую и, если в вашей терминологии, на балканскую. Строка "Русские (юг)" именно к донским казакам и относится.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Да вообще ведь это, "уникальные" снипы даже чисто по логике должны быть посильнее и понадёжнее, чем копание статистики и, в лучшем случае, сцепления среди "общечеловеческих" снипов. Ориентация на "условно общечеловеческие" снипы, НЯП - просто, скажем так, историческая вещь из-за недоступности полногеномного секвенирования индивидуального генома. Нет, понятно, что специально полностью отбрасывать данные по "общим" снипам не надо, но вот ориентация на секвенирование только единственного образца, а не на то, чтобы посмотреть, как оно там, на нескольких десятках современных аборигенах. А то ведь ХЗ ещё, как оно там, и что это был за человек-то. Может, там, скажем, только часть аборигенов близки к папуасским горцам, а остальные представляют собой что-то вообще совершенно другое? Почему остальных сравниваемых можно секвенировать целыми толпами (судя по количеству точечек), а современных австралийских аборигенов нет? В общем, что-то в этом такое, хм, непонятное просматривается...
no subject
no subject
красиво и ладно
С уважением
С.Смирнов