Новокаледонская ворона

[macroevolution]

Новокаледонская ворона делает из проволоки крючок, чтобы достать из высокого стеклянного цилиндра какую-то штучку с ручкой.

Парочка публикаций по теме:
Bluff L. A., Troscianko J., Weir A.A.S,, Kacelnik A., Rutz C. 2010. Tool use by wild New Caledonian crows Corvus moneduloidesat natural foraging sites. Proc. R. Soc. B 277: 1377-1385
Е.Н.Панов. "Когнитивная революция" в изучении поведения животных: отказ от правила Ллойда Моргана    

В статье Панова обсуждается соотношение "врожденного" и "приобретенного" и делается вывод, что, поскольку в орудийном поведении новокаледонской вороны "врожденная" составляющая явно больше, чем у шимпанзе, то и "ментальные возможности" этих двух видов несравнимы. Несмотря на примерно одинаковое по сложности и гибкости (т.е. способности подстраиваться к конкретной задаче) орудийное поведение.
Может оно и так, но обидно за ворону! Получается, если у нее врожденных способностей больше, то сколько бы новых задач она ни решала, все равно дурой будет считаться?

Comments

[satai.livejournal.com]

А точно именно в логике дело, а не в подсознательной боязни "поднять" планку для ворон и тем самым несколько "унизить" приматов? Ведь гипотезу №2 (нумерация Панова) относительно природы использования инструментов у врановых фактически отбросили без сколько-нибудь серьёзной аргументации. (Хотя запросто могли бы проверить не косвенно (наблюдением в природе), а прямо - на использовании нестандартных инструментов)

P.S. Особенно радуют в статье Панова данные о быстродействии серверов Google.

[pi-s-duzhkoj.livejournal.com]

Ворона изготовила крючок из проволоки. Вроде бы, в ситуации, когда от нее жали куда меньшего.

Т.е. изготовлением сильно нестандартных инструментов она и прославилась.

М.б. и была какая-то критика этой нестандартности - не знаю - но Панов как-то пропустил главное.