macroevolution: (Default)
[personal profile] macroevolution
Новокаледонская ворона делает из проволоки крючок, чтобы достать из высокого стеклянного цилиндра какую-то штучку с ручкой.



Парочка публикаций по теме:
Bluff L. A., Troscianko J., Weir A.A.S,, Kacelnik A., Rutz C. 2010. Tool use by wild New Caledonian crows Corvus moneduloidesat natural foraging sites. Proc. R. Soc. B 277: 1377-1385
Е.Н.Панов. "Когнитивная революция" в изучении поведения животных: отказ от правила Ллойда Моргана    

В статье Панова обсуждается соотношение "врожденного" и "приобретенного" и делается вывод, что, поскольку в орудийном поведении новокаледонской вороны "врожденная" составляющая явно больше, чем у шимпанзе, то и "ментальные возможности" этих двух видов несравнимы. Несмотря на примерно одинаковое по сложности и гибкости (т.е. способности подстраиваться к конкретной задаче) орудийное поведение.
Может оно и так, но обидно за ворону! Получается, если у нее врожденных способностей больше, то сколько бы новых задач она ни решала, все равно дурой будет считаться?

Date: 2011-07-07 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] tinmonument.livejournal.com
Интересно (и непонятно — мне, по крайней мере), как их лучше называть: новокаледонскими ворóнами или новокаледонскими галками. В Википедии вообще "вóроны", но это, наверное, бред. Мне сейчас кажется, что галками лучше. Не зря же, наверное, их латинское название происходит от латинского названия наших галок.

Date: 2011-07-07 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Многие этологи называют "галками", да. А Панов и википедия - "воронами". Не знаю, почему.

Date: 2011-07-07 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] tinmonument.livejournal.com
"Ворóны" ладно, можно считать, что это, типа, название рода. Но статья в Википедии вообще называется "Новокаледоский ворон". Вот уж на воронов эти птицы точно ничуть не похожи.

Date: 2011-07-07 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Так ведь "галка" - это специфическое название одного из родов семейства врановых, и новокаледонские вороны к нему прямого отношения не имеют.

Date: 2011-07-07 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] set-o-lopata.livejournal.com
Нет. Есть род Corvus . Галки, вороны - виды этого рода.

Date: 2011-07-07 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
http://en.wikipedia.org/wiki/Coloeus

Но надо, конечно же, отыскать нормальное молекулярное филогенетическое дерево.

Date: 2011-07-07 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] set-o-lopata.livejournal.com
Просто лучше использовать родовое название "Ворон" и эпитет видовой "навокаледонский".

Date: 2011-07-11 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] wolf-kitses.livejournal.com
поскольку серого полушалка нет на плечах (а у молодых глаза не голубые,у взрослых - не белые), видимо, ворОнами. А вообще у тропических видов рода Корвус границы между галками, грачами, воронами и вОронами вполне размыты, масса переходных видов и пр. Это у нас в Голарктике они резкие и понятные - настолько что их в отдельные рода пытаются выделить.
вот,скажем домовая ворона из Индии - вполне себе галочьей окраски
http://en.wikipedia.org/wiki/House_Crow

Date: 2011-07-12 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] tinmonument.livejournal.com
Но ведь Лессон, который описал этот вид, наверняка что-то имел в виду, когда назвал его Corvus moneduloides. Чем-то они, наверное, должны быть больше похожи на галок, чем на ворон. Может быть, поведением?

Date: 2011-07-12 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] wolf-kitses.livejournal.com
Дальневосточный кроншнеп называется Numenius madagascariensis и не имеет к Мадагаскару никакого отношения. Или сокол - чеглок Falco subbuteo (полуканюк), не имеющий никакого отношения к канюкам. Таких имён в номенклатуре много. Я попробую узнать, что в этой как бы вороне галочьего у Е.А.Коблика, который из наших орнитологов знает мировую фауну лучше всего, и у него были работы по этимологии названий
Page generated Oct. 3rd, 2025 09:54 am
Powered by Dreamwidth Studios