Универсальный ответ на универсальный вопрос

[macroevolution]

О научной болтологии риторике.
Универсальным и абсолютным оружием против любой научной идеи является утверждение, формулирующееся примерно так:
"Это редукционизм!", "Вы все слишком упрощаете", "Все не так просто", "В действительности все гораздо сложнее".
Наконец-то я нашел защиту от этого абсолютного оружия - в книге Криса Фрита "Мозг и душа". Вот:
"Борхес придумал страну, в которой географы приобрели такое влияние, что им выделили средства на создание карты, которая была «того же размера, что и сама страна, и совпадала с ней во всех подробностях». Пользы от этой карты не было никакой."

Comments

[v-i-n.livejournal.com]

Отвечаю пока вкратце: сын требует компьютер.

Анохин не опровергнул Павлова - кишка тонка, и П.К. это отлично знал. :))
*наиважнейшая функция...* - А.А. Ухтомский разобрал феномен доминанты за 88 лет до Вас. :))..

Как Вы берёте на себя смелость давать оценку уровню теории в чужой для Вас области знания? :)) Доберусь я ещё до смешных притязаний Вашего любимого Поппера! :))

К слову: Вы, ведь, так и не ответили мне раньше на вопрос, какие особенности ВНД делают возможным развитие у дитяти способности мыслить и что такое мышление, сознание, разум и философия с физиологической стороны. :))

[boldachev.livejournal.com]

Вы, ведь, так и не ответили мне раньше на вопрос

Мой ответ вас не устроит - он по определению (вашему) неправильный :) Так зачем мне вам отвечать? :)) У вас есть правильный - и это прекрасно.

[v-i-n.livejournal.com]

Не *правильный ответ* у меня есть, а те знания, которые у Вас по естественым причинам отсутствуют, как и желание понять ход мысли человека, изучающего иной предмет, чем Вы...

И это - очень плохо... :))

[boldachev.livejournal.com]

Да. Плохо. Очень плохо.