Рейтинг стран

[macroevolution]

Рейтинг стран по данным Freedom House https://freedomhouse.org/
По категориям "политические права" и "гражданские свободы".
Данные отсюда, там же есть ссылка на описание методики вычислений.
Эти данные считаются вполне надежными, раз на их основе проводятся исследования, результаты которых публикуют в Nature
(пишу новость для "Элементов", и вот наткнулся на такую полезную статистику)

Freedom in the World 2015 Subscores: Countries & Territories
KEY			Sub-Categories: Political Rights					Sub-Categories: Civil Liberties
PR: Political Rights			A: Electoral Process					D: Freedom of Expression and Belief
CL: Civil Liberties			B: Political Pluralism and Participation					E: Associational and Organizational Rights
Status: F-Free; PF-Partly Free; NF-Not Free			C: Functioning of Government					F: Rule of Law
								G: Personal Autonomy and Individual Rights
Country	Status	PR Rating	CL Rating	A	B	C	D	E	F	G
Afghanistan	NF	6	6	3	6	2	5	4	2	2
Albania	PF	3	3	8	13	6	13	9	9	9
Algeria	NF	6	5	4	4	3	7	4	5	7
Andorra	F	1	1	12	15	12	16	11	15	15
Angola	NF	6	5	3	6	1	7	4	4	3
Antigua and Barbuda	F	2	2	11	13	7	14	9	13	13
Argentina	F	2	2	11	14	6	14	11	11	13
Armenia	PF	5	4	5	7	4	9	6	6	9
Australia	F	1	1	12	15	12	16	12	15	15
Austria	F	1	1	12	15	11	16	12	15	15
Azerbaijan	NF	6	6	1	3	2	4	1	3	6
Bahamas	F	1	1	12	16	10	16	12	15	15
Bahrain	NF	7	6	2	2	3	2	1	1	6
Bangladesh	PF	4	4	7	9	5	8	6	6	9
Barbados	F	1	1	12	16	12	16	12	16	15
Belarus	NF	7	6	0	3	1	3	1	1	5
Belgium	F	1	1	12	16	12	15	12	15	15
Belize	F	1	2	12	14	10	15	11	12	13
Benin	F	2	2	8	16	8	15	12	12	10
Bhutan	PF	3	4	10	10	10	9	4	6	8
Bolivia	PF	3	3	11	11	7	14	9	6	10
Bosnia-Herzegovina	PF	4	3	8	10	5	10	7	10	10
Botswana	F	3	2	10	10	8	12	10	12	11
Brazil	F	2	2	11	14	8	15	10	10	13
Brunei	NF	6	5	0	3	3	6	3	6	8
Bulgaria	F	2	2	11	14	8	14	11	10	11
Burkina Faso	PF	6	3	2	6	1	13	8	7	8
Burma	NF	6	6	3	6	3	6	4	1	5
Burundi	NF	6	5	4	5	2	8	3	4	6
Cambodia	NF	6	5	4	4	3	9	3	2	6
Cameroon	NF	6	6	3	3	3	7	3	2	4
Canada	F	1	1	12	16	11	16	12	15	16
Cape Verde	F	1	1	12	15	10	15	11	14	13
Central African Republic	NF	7	7	0	1	0	4	1	0	1
Chad	NF	7	6	3	1	1	7	4	2	3
Chile	F	1	1	12	15	12	16	11	14	15
China (PRC)	NF	7	6	0	1	2	4	3	2	6
Colombia	PF	3	4	10	11	8	12	5	7	10
Comoros	PF	3	4	9	11	5	10	6	8	6
Congo (Brazzaville)	NF	6	5	1	3	3	8	6	2	7
Congo (Kinshasa)	NF	6	6	3	4	2	8	3	0	5
Costa Rica	F	1	1	12	15	10	16	11	13	13
Cote d'Ivoire	PF	5	4	6	7	4	10	7	6	6
Croatia	F	1	2	12	15	9	14	12	11	13
Cuba	NF	7	6	0	0	1	4	0	3	6
Cyprus	F	1	1	11	16	10	15	12	15	14
Czech Republic	F	1	1	12	15	11	16	12	14	15
Denmark	F	1	1	12	16	12	16	12	15	15
Djibouti	NF	6	5	3	3	3	6	3	4	6
Dominica	F	1	1	12	16	10	15	12	15	15
Dominican Republic	F	2	3	10	11	9	15	10	8	10
East Timor	PF	3	3	11	12	6	12	8	7	9
Ecuador	PF	3	3	7	11	6	12	7	6	10
Egypt	NF	6	5	2	4	2	5	4	2	7
El Salvador	F	2	3	12	14	9	15	8	8	9
Equatorial Guinea	NF	7	7	0	1	0	4	0	0	3
Eritrea	NF	7	7	0	0	1	0	0	0	2
Estonia	F	1	1	12	15	12	16	12	14	14
Ethiopia	NF	6	6	1	2	4	3	0	3	5
Fiji	PF	3	4	9	11	6	11	4	9	10
Finland	F	1	1	12	16	12	16	12	16	16
France	F	1	1	12	15	11	15	12	15	15
Gabon	NF	6	5	2	4	3	10	4	6	5
Georgia	PF	3	3	9	10	7	12	8	8	10
Germany	F	1	1	12	15	12	15	12	15	15
Ghana	F	1	2	12	15	10	14	11	12	10
Greece	F	2	2	12	15	8	14	11	10	13
Grenada	F	1	2	12	16	10	15	11	12	13
Guatemala	PF	3	4	9	10	5	12	6	5	8
Guinea	PF	5	5	6	8	3	9	6	4	5
Guinea-Bissau	PF	5	5	8	8	1	10	5	3	5
Guyana	F	2	3	11	13	6	15	10	7	9
Haiti	PF	5	5	4	8	5	10	4	4	6
Honduras	PF	4	4	7	9	4	10	6	5	8
Hungary	F	2	2	9	15	8	14	11	11	14
Iceland	F	1	1	12	16	11	16	12	16	16
India	F	2	3	12	14	9	13	11	9	10
Indonesia	PF	2	4	10	14	6	12	8	5	9
Iran	NF	6	6	3	2	2	2	1	3	4
Iraq	NF	6	6	8	5	1	5	4	0	4
Ireland	F	1	1	12	16	11	16	12	15	15
Israel	F	1	2	12	14	10	12	10	11	11
Italy	F	1	1	12	14	10	15	12	12	14
Jamaica	F	2	3	12	13	9	15	9	6	10
Japan	F	1	1	11	15	12	14	11	15	14
Jordan	NF	6	5	2	6	3	7	4	6	8
Kazakhstan	NF	6	5	2	3	1	4	2	4	8
Kenya	PF	4	4	7	10	5	11	6	5	7
Kiribati	F	1	1	12	16	8	15	12	15	13
Kosovo	PF	4	4	9	10	4	9	6	6	8
Kuwait	PF	5	5	2	7	5	6	4	7	6
Kyrgyzstan	PF	5	5	6	6	4	9	4	4	7
Laos	NF	7	6	0	0	1	4	0	2	5
Latvia	F	2	2	12	14	8	15	12	12	12
Lebanon	PF	5	4	2	9	3	11	7	5	7
Lesotho	F	2	3	10	12	8	14	7	11	9
Liberia	PF	3	4	9	11	6	10	7	6	7
Libya	NF	6	6	5	3	0	6	3	1	5
Liechtenstein	F	1	1	12	15	12	16	12	15	16
Lithuania	F	1	1	12	16	10	16	11	13	13
Luxembourg	F	1	1	12	16	10	16	12	16	16
Macedonia	PF	4	3	7	10	6	11	8	8	10
Madagascar	PF	4	4	9	9	4	9	8	6	7
Malawi	PF	3	4	8	12	7	11	7	9	7
Malaysia	PF	4	4	6	7	6	7	6	5	9
Maldives	PF	4	4	7	7	6	6	7	7	8
Mali	PF	5	4	6	7	4	11	6	6	4
Malta	F	1	1	12	16	11	16	12	15	15
Marshall Islands	F	1	1	11	15	10	16	11	15	13
Mauritania	NF	6	5	3	2	4	10	4	4	4
Mauritius	F	1	2	12	15	11	15	12	13	12
Mexico	PF	3	3	9	12	7	12	8	6	10
Micronesia	F	1	1	12	15	10	16	11	15	14
Moldova	PF	3	3	10	12	6	11	8	7	9
Monaco	F	2	1	10	11	10	16	12	15	14
Mongolia	F	1	2	11	16	9	15	11	12	12
Montenegro	F	3	2	9	11	7	12	10	10	12
Morocco	PF	5	4	5	7	3	8	6	6	7
Mozambique	PF	4	3	6	10	7	12	7	7	9
Namibia	F	2	2	10	11	9	14	12	11	9
Nauru	F	1	2	12	16	9	14	11	12	14
Nepal	PF	3	4	8	11	5	9	6	5	7
Netherlands	F	1	1	12	16	12	16	12	15	16
New Zealand	F	1	1	12	15	12	16	12	15	15
Nicaragua	PF	4	3	6	7	6	12	6	7	10
Niger	PF	3	4	9	10	7	11	8	5	6
Nigeria	PF	4	5	6	9	4	9	7	4	5
North Korea	NF	7	7	0	0	0	0	0	0	3
Norway	F	1	1	12	16	12	16	12	16	16
Oman	NF	6	5	2	2	2	5	3	4	5
Pakistan	PF	4	5	7	8	5	5	7	4	6
Palau	F	1	1	12	15	10	16	11	15	13
Panama	F	2	2	12	15	8	15	11	9	12
Papua New Guinea	PF	4	3	9	10	4	12	9	7	8
Paraguay	PF	3	3	10	12	5	12	8	7	11
Peru	F	2	3	10	13	7	15	8	8	10
Philippines	PF	3	3	9	10	7	14	8	5	10
Poland	F	1	1	12	16	10	16	12	13	14
Portugal	F	1	1	12	16	11	16	12	15	15
Qatar	NF	6	5	2	2	3	8	2	4	4
Romania	F	2	2	11	14	9	14	11	12	12
Russia	NF	6	6	1	3	3	4	4	2	6
Rwanda	NF	6	6	2	2	5	4	2	3	7
Samoa	F	2	2	9	13	10	14	10	13	12
San Marino	F	1	1	12	16	12	16	12	16	16
Sao Tome and Principe	F	2	2	11	14	9	15	10	12	10
Saudi Arabia	NF	7	7	0	0	1	3	0	2	2
Senegal	F	2	2	11	13	9	15	10	10	10
Serbia	F	2	2	10	14	7	15	11	10	13
Seychelles	PF	3	3	8	10	7	11	9	11	11
Sierra Leone	PF	3	3	10	11	7	12	7	9	9
Singapore	PF	4	4	4	8	7	9	4	7	12
Slovakia	F	1	1	12	15	10	15	12	12	14
Slovenia	F	1	1	12	15	11	14	12	14	13
Solomon Islands	PF	3	3	9	10	6	14	9	8	12
Somalia	NF	7	7	0	0	0	1	0	0	1
South Africa	F	2	2	12	13	8	15	12	10	11
South Korea	F	2	2	11	13	10	13	11	13	13
South Sudan	NF	7	6	3	0	1	4	3	1	5
Spain	F	1	1	12	16	11	15	12	15	15
Sri Lanka	PF	5	5	6	7	4	6	6	5	8
St. Kitts and Nevis	F	1	1	12	16	9	15	12	13	13
St. Lucia	F	1	1	12	16	11	15	12	12	14
St. Vincent and Grenadines	F	1	1	11	16	9	15	12	13	14
Sudan	NF	7	7	2	3	1	2	1	0	1
Suriname	F	2	2	12	13	8	15	11	8	10
Swaziland	NF	7	5	0	1	0	6	2	5	4
Sweden	F	1	1	12	16	12	15	12	16	16
Switzerland	F	1	1	12	15	12	15	12	15	15
Syria	NF	7	7	0	0	0	2	0	0	0
Taiwan (ROC)	F	1	2	12	15	10	14	10	14	13
Tajikistan	NF	6	6	2	3	2	5	3	3	4
Tanzania	PF	3	3	9	12	7	10	7	9	9
Thailand	NF	6	5	1	4	3	6	4	5	10
The Gambia	NF	6	6	2	5	0	3	3	1	6
Togo	PF	4	4	5	8	5	9	6	7	7
Tonga	F	2	2	11	14	6	13	8	11	12
Trinidad and Tobago	F	2	2	11	13	9	15	11	9	13
Tunisia	F	1	3	12	16	8	13	10	9	11
Turkey	PF	3	4	10	10	6	8	5	7	9
Turkmenistan	NF	7	7	0	1	0	2	0	0	3
Tuvalu	F	1	1	12	15	10	16	12	15	14
Uganda	NF	6	5	3	5	3	9	4	5	7
Ukraine	PF	3	3	9	10	6	11	9	6	11
United Arab Emirates	NF	6	6	1	2	2	4	2	3	4
United Kingdom	F	1	1	12	16	12	15	12	15	15
United States of America	F	1	1	11	16	10	15	11	14	15
Uruguay	F	1	1	12	16	12	16	12	15	15
Uzbekistan	NF	7	7	0	0	0	1	0	0	3
Vanuatu	F	2	2	9	15	8	15	11	10	11
Venezuela	PF	5	5	5	6	2	8	3	3	8
Vietnam	NF	7	5	0	1	2	4	1	4	8
Yemen	NF	6	6	3	4	2	6	3	2	5
Zambia	PF	3	4	8	12	6	11	7	8	8
Zimbabwe	NF	5	6	3	6	3	6	3	2	5
Territories
Abkhazia	PF	4	5	6	8	4	8	6	4	5
Crimea	NF	7	6	0	0	0	3	1	0	7
Gaza Strip	NF	7	6	2	2	1	5	3	0	2
Hong Kong	PF	5	2	3	7	6	13	8	15	13
Indian Kashmir	PF	4	4	9	9	4	9	6	6	8
Nagorno-Karabakh	PF	5	5	4	5	3	6	3	4	5
Northern Cyprus	F	2	2	11	12	9	14	9	12	12
Pakistani Kashmir	NF	6	5	4	4	3	6	4	4	6
Puerto Rico	F	1	2	12	15	10	16	10	12	14
Somaliland	PF	4	5	5	10	6	7	5	7	6
South Ossetia	NF	7	6	2	2	0	4	1	1	3
Tibet	NF	7	7	0	0	1	0	0	0	3
Transnistria	NF	6	6	3	5	2	5	2	2	5
West Bank	NF	6	5	2	5	2	9	6	5	5
Western Sahara	NF	7	7	0	0	0	3	0	0	4

Переводить на русский и как-то удобно форматировать нарочно не стал, пусть будет какой-то ценз, а то набегут представители большинств, знаете ли

Comments

[wingover.livejournal.com]

Отлично, в Хорватии, с вычищенной от сербов Краиной - "F" и высокие баллы по направлениям.

"Как вольно дышится в освобождённом Арканаре! "

[travalliero.livejournal.com]

Я не представитель большинств, но к рейтингу, всё же, отношусь скептически.
Например, я совсем не понимаю, как по показателю D: Freedom of Expression and Belief Россия получает 4 балла, а, например, Турция, где несколько лет были полностью заблокированы ютьюб и твиттер - 8 баллов. Ну или на одном уровне, например, с Китаем, с его великим файерволлом.
Понятно, конечно, что интернет - не единственная площадка для выражения своего мнения, но подозреваю, что с остальными СМИ в Китае ситуация не лучше.

[http://users.livejournal.com/t_h_e_o_/]

Вот плюсану. По Freedom of Expression and Belief исследователи видимо беженских кейсов наслушались. Ну или не в курсе про русскую поговорку насчет строгости российских законов.

[graf-voldemar.livejournal.com]

Точно NF? Мне будет не хватать ваших статей - в Гулагах интернет хреновый.

[twilighshade.livejournal.com]

А так и будет. Если однажды атеистическое высказывание было приравнено к эктремизму, то через несколько шагов (уже думаю в ближайшие год-два) мы обязательно увидим выигранное Машей Шрайбер дело, а ещё через несколько итераций увидим приравнивание эволюционизма к экстремизму.

[staerum.livejournal.com]

Методология чудо как хороша. "Freedom in the World is produced each year by a team of in-house and external analysts and expert advisers from the academic, think tank, and human rights communities." Но как именно происходят ответы на вопросы по каждому пункту, к сожалению, не раскрывается. "экспертная оценка"

У нас уже и большинства английский выучили, вот ведь ватники поганые.

[maz-d.livejournal.com]

/Эти данные считаются вполне надежными/

википедия сообщает, что 80% финансирования организации поступает от правительства США. Имхо, это примерно как рейтинг безопасности автомобилей, который профинансировал один из производителей и его машины вдруг оказались вверху списка.

Уровень политических свобод в беларуси как в саудовского аравии? уровень политических и гражданских свобод в сша как в швейцарии или канаде? да ладно. Хоть бы двоечку себе поставили, постеснялись бы.

[maz-d.livejournal.com]

Не ну у нас скажем в беларуси все совсем не хорошо, с "Freedom of Expression and Belief" но одинаковый рейтинг с саудовской аравией, где смертная казнь за отречение от ислама, серьезно?

[abs8192.livejournal.com]

Недавно mi3ich показывал подобную карту для уровня "цивилизованности" стран.

И вот в подобных исследованиях всегда подмывает спросить - кто даёт экспертные оценки? Что за "внешние эксперты" такие?
И не получаем ли мы в итоге проекцию субъективного мнения этих экспертов вместо объективной картины (которую правда непонятно как надо бы мерять - ясно, что не термометром, но может соцопросом?).

А то мы имеем например про выборную систему в США 11 баллов, а в России - 6. В то время как выборная система в США непрямая, а в России - прямая.

С другой стороны, мерять соцопросом тоже не комильфо. Потому что мы получим картину "самосознания" народа, а оно может быть искажено местной системой ценностей. Так в России мы бы получили в опросе 146% за Путина, полную победу демократии (F); тогда как западные эксперты поставили бы этот режим на грань диктатуры (NF).

Так что мы имеем всё же проекцию западной системы ценностей на рейтинг. А как должна бы выглядеть объективная картина - вообще неясно. Если в социуме ВСЁ сугубо субъективно.

[macroevolution.livejournal.com]

Там не "выборная система", а "выборный процесс". То есть как оно на самом деле, а не что в конституции написано. И там не 6, кстати, а 1.
Западная система ценностей, конечно, здесь присутствует. Ну так и все эти "свободы" и "демократии" и "гражданские права" - как раз элементы этой системы ценностей. А не какой-то другой.

[bantaputu.livejournal.com]

Необычная тема для данного блога.

Эти данные считаются вполне надежными

Не совсем понятно, что означает выражение "надёжные данные" применительно к столь субъективно и пристрастно оцениваемому предмету.

[macroevolution.livejournal.com]

Как я пояснил ниже, здесь мной был применен очень неплохой и вполне стандартный (и для научной работы, и для популяризации науки) критерий экспресс-оценки достоверности: публикация в Nature статьи, ссылающейся на эти данные. По умолчанию то, что опубликовано в Nature, можно смело считать достоверным - пока не доказано обратное (такое бывает, но довольно редко).

[numer140466.livejournal.com]

И тут политота. Тьфу!

[move2winnipeg.livejournal.com]

///(пишу новость для "Элементов", и вот наткнулся на такую полезную статистику)///

Человек занимается своей профессиональной деятельностью. Если это вас раздражает, то мне вас жаль.

[my-virtual.livejournal.com]

А я-то думала - вы учёный...

[macroevolution.livejournal.com]

Рад, что теперь вы познали истину и избавились от заблуждения (надеюсь, последнего).

Рейтинг стран

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь sheider сослался на вашу запись в своей записи «Рейтинг стран (http://sheider.livejournal.com/206764.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Рейтинг стран [...]

[i7pofet.livejournal.com]

О! давно не слышал о фридом хауз- известные разработчики революций роз, гвоздик и прочих майданов

[donmigel-62.livejournal.com]

О! Давно не слышал правдивой информации, подкреплённой данными и ссылкой на них авторитетного рецензируемого журнала. Ведь известно, что правдивые исследования + независимые СМИ - являются обличителями лжи, пропаганды и известны разработками предпосылок для революций роз, гвоздик и прочих майданов в тоталитарных и клепократических анклавах.

[mariamaria1116.livejournal.com]

Откуда налетела эта аудитория? Здесь обычно интересные собеседники. Из Ольгино запускают по ключевым словам как только появляется намек на политику в популярных блогах?

[wingover.livejournal.com]

Интересность собеседников определяется количеством восклицаний "Ах, как верно вы это сказали!" ?

Бывают и обсуждения по существу, с анализом того, что написано в посте.

[socio-logic.livejournal.com]

Зря Вы подобный вздор постите. Того гляди, скоро материться начнете как Еськов в своем ЖЖ

[fossa-white.livejournal.com]

Лихо конечно, взять, и объявить вздором. Пишите встречную статью в Nature.

[gegmopo4.livejournal.com]

С интересом жду новость на «Элементах».

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России (http://www.livejournal.com/?rating=ru)! Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[grihanm.livejournal.com]

Представители большинств осилили инглиш. Хотя некоторые возможно притворяются

[zveriozha.livejournal.com]

Комменты к посту гораздо интереснее самого поста. При всем уважении к Александру Владимировичу.. :)

Хотя, может, он так и задумал.

[tranquillus max (from livejournal.com)]

рейтинг - самое то, что нужно для подросткового сознания, и первый же коммент - тому подтверждение. и знание инглиша не критерий, и даже продолжительное проживание в "странах первого мира" не в силах повлиять на окаменевший моск.

[abs8192.livejournal.com]

окаменевший моск
То есть НЕокаменевший моск должен всё принимать на веру без проверки на вшивость?

[mephistus.livejournal.com]

> Israel F

Вытирает холодный пот со лба.

Ну слава те хоспади, можно продолжать постить хуету в ЖЖ.

[nomerlin.livejournal.com]

Небольшие замечания.

1. Если перейти по ссылке, которая у Вас в посте поименована "отсюда", то можно найти методологию расчета - "For a more detailed description of the Freedom in the World methodology, please click here"/ Желающим узнать, как рассчитывались баллы, можно ознакомиться.

2. Также там размещен файл со сводной информацией за 2003-2016 годы - "Freedom in the World: Aggregate Scores, 2003-2016"


И пару вопросов.

1. В сводной таблице значение PR по Сирии в 2013-2016 гг. отрицательное (-1, -2, -3, -3). Это как?

2. Какая статья имелась в виду, когда Вы писали "у ведущих западных экономистов, которые рецензировали статью, основанную на этих данных"?

[macroevolution.livejournal.com]

1. - не знаю, в этой таблице PR в Сирии 7.
2. - http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature17160.html
Скоро будет обзор на Элементах.

[dinus.livejournal.com]

Насколько я поняла, речь идет об экспертной оценке реальности, т.е. о субъективной модели, которая имеется в головах экспертов, а не о самой реальности. Качество эксперта. по умолчанию, оценивается как раз по тому, насколько его модель оказывается близка к реальности. А мнение нескольких хороших экспертов должно, по идее, практически совпадать с этой самой реальностью. "Проколы" изредка все же случаются. Но в данном случае, по-моему, важнее другое. Читатель склонен поверить эксперту только тогда, когда модели реальности эксперта и читателя более или менее совпадают, т.е. они могут расходиться, но не слишком сильно. Если же они очень сильно различаются, читатель говорит: "Не верю! Быть такого не может!" и даже приводит свои аргументы. Но и у эксперта есть свои. Однако, оба не замечают, что речь идет о их собственных моделях, а реальность может быть иной, в ней могут иметь место все факты, на которые они ссылаются, но и еще что-то, о чем умалчивают или чего не видят. Уже давно известно, что "2х2=5" не ближе к истине, чем "2х2=9".
Хотя оценки меня тоже удивили, любопытно, а как бы оценили они нашу ситуации 70-х - 80-х годов (то, что я знаю сама)?

[nomerlin.livejournal.com]

По 1980-му году:

http://chartsbin.com/view/12535

[jivoi67.livejournal.com]

Рейтинг кто составлял? И кто финансировал?

[penetrat0r.livejournal.com]

Русофобы, вестимо. Те, кто преуспевают в организации того, чтобы ваша Россиюшка соответствовала их рейтингу :))).

[v1adis1av.livejournal.com]

Просто чудесно. Украина, где фильм "Собачье сердце" (вместе с сотнями других) официально запрещён как представляющий угрозу национальной безопасности, -- PF и 11 по показателю Freedom of Expression and Belief.

[dmitriykrilov.livejournal.com]

1) Не очень понятно, как можно запретить фильм "Собачье сердце". Как бы это именно в РФ заблокирован рутрекер, где всякий уважающий себя человек этот фильм может получить. И именно в РФ можно получить срок за распространение какого-нибудь контента, неугодного Путину. То есть даже если предположить, что у "Собачьего сердца" аннулировали прокатное удостоверение, то в любом случае за его просмотр или распространение никого в Украине посадить не могут. В отличии от РФ, опять же.
2) Почему-то при поиске "Собачье сердце" запретили в Украине мне упорно попадаются новости в стиле "В России в прокуратуре города Златоуст сочли неприемлемым свободный доступ несовершеннолетних к повести Михаила Булгакова "Собачье сердце". Сообщается, что прокуратура потребовала убрать из библиотеки детского лагеря "Горный" книги Булгакова." Наверное, надо было искать не пиндосским Гуглом, а нашим "Спутником", или вообще напрямую на сайте Киселёва. А может и вообще интернетом пользоваться не надо было, а смотреть первый канал.
:)

[vapbi.livejournal.com]

Конечно набегут. Чтобы ткнуть меньшинствам, что методика проведения "анализа" стандартная: 60 "аналитиков" и 30 "наблюдателей", которые проводят анализ статей в прессе и прочих "академических исследований", а затем выдают результат.

Вообще, это не нуждается в тыкании.

Если существует некий список, где оценивается какая-нибудь свобода, то гарантированно можно утверждать:
1. США, как спонсор подобных мероприятий и "независимых аналитиков", находится на первых строках рейтинга;
2. энное число инвалидов умственного труда на местах проводит "анализ", руководствуясь своими предпочтениями и статьями "неангажированной" (то есть, привереженной "западным ценностям" и грантам) прессы;
3. в этом нелёгком труде данными помогают неправительственные организации. Нувыпонеле.
___

Может, и существуют "ложь, чудовищная ложь и статистика", однако подобные исследования – нечто за гранью даже статистики.
Нормальной статистикой манипулируют, задавая тональность вопросами. А когда берут удобные данные из удобных источников, большая часть которых придумана собственными же людьми, – это... Даже не знаю, что.

[dmitriykrilov.livejournal.com]

Какой ужас спосибо что открыли глоза на правду! Я и думать не могу что коварные пиндосы поделали результаты иследования что бы поместить свою страну на первые строки рейтинга что бы все умные и свободолюбивые и талантливые люди обманулись и переехали в США из наший прекрасной Роисси! Так вот аказывается как в США оказывают наши учёные их просто абманули вот такими лживыми рейтингами! Надо срочно расказать всем пабежал зво́нить Киселёву!

[antoschka-smtrt.livejournal.com]

А налетели... обидно, да ?

[kihotkin.livejournal.com]

Представьте, что кто-нибудь про вашу маму в интернете гадости будет писать. Неприятно. Вот людям и про Родину примерно так же.