Обезьянолюбы-человеконенавистники
Jun. 30th, 2015 01:44 amЧто творится-то, а я и не знал! Оказывается, в рамках кампании по дискредитации "Династии" и фондов-пылесосов и меня уже травят в газете "Известия", вместе с Докинзом, прямо как настоящего мухолюба-человеконенавистника!
http://izvestia.ru/news/587507
http://politconservatism.ru/thinking/ka k-ya-ne-stal-predatelem/
Но всё же не те времена нынче, слава богу. Режим не тоталитарный, свобода слова отчасти сохраняется.
Ведь три недели прошло после этой публикации,и не только никаких оргвыводов, а я даже не знал ничего, только сейчас ссылку прислали. Даже Елена Борисовна, когда я ей по скайпу рассказал и переслал ссылочку, лишь огорчилась, что меня одного назвали "пропагандистом и научным редактором Докинза", а ее нет, она ведь тоже редактировала. И принялась рассказывать, как они сегодня ездили на экскурсию в Оксфорд (они с младшеньким в Англии сейчас).
А здесь какие-то обсуждения:
http://ru-antireligion.livejournal.c om/12178612.html
http://spinoza.in/analytics/anatomiya-p ropagandy-ili-strasti-po-zoologii-chelov eka.html
И чтобы два раза не вставать, вот еще интересная (в хорошем смысле) статья К.Фрумкина со ссылкой на меня в журнале "Знамя".
http://izvestia.ru/news/587507
http://politconservatism.ru/thinking/ka
Но всё же не те времена нынче, слава богу. Режим не тоталитарный, свобода слова отчасти сохраняется.
Ведь три недели прошло после этой публикации,и не только никаких оргвыводов, а я даже не знал ничего, только сейчас ссылку прислали. Даже Елена Борисовна, когда я ей по скайпу рассказал и переслал ссылочку, лишь огорчилась, что меня одного назвали "пропагандистом и научным редактором Докинза", а ее нет, она ведь тоже редактировала. И принялась рассказывать, как они сегодня ездили на экскурсию в Оксфорд (они с младшеньким в Англии сейчас).
А здесь какие-то обсуждения:
http://ru-antireligion.livejournal.c
http://spinoza.in/analytics/anatomiya-p
И чтобы два раза не вставать, вот еще интересная (в хорошем смысле) статья К.Фрумкина со ссылкой на меня в журнале "Знамя".
no subject
Date: 2015-06-30 09:19 am (UTC)Вы, наверное, имеете в виду сцену когда на каком-то празднике немецкая девушка начинает петь гимн, другие немцы подхватывают, а главный герой спрашивает у любовника главной героини - барона: "вы действительно думаете, что сможете контролировать это?".
?
Не касаясь идеологии.
Разве народное водушевление это плохо?
Разве выдаваемый народом кредит доверия правительству плохо?
Только, пожалуйста, не приводите в пример Украину. Вот уж где творится самое настоящее "кабаре".
Двадцать пять лет назад у нас отняли мечту. Отняли уверенность, отняли звёзды. Всё отняли.
Да, ту мечту не вернуть. Не так просто. Но люди сумели выжить. Десять лет назад этого было достаточно - выжить. Сегодня нет. Сегодня надо понять, нужно найти зачем жить. Разве это плохо, то что люди ищут?
PS: взгляды взглядами, но, как утверждала ещё советская фантастика: "нам открывать миры далёкие". От себя добавлю "нам делать человека умнее и добрее", "нам победить смерть". И вот, чтобы это самое "нам" состоялось - сейчас делается то, что делается. Пусть не оптимально, пусть грубо, но делается.
Это мои личные ощущения, которые я попытался выразить в словах.
no subject
Date: 2015-06-30 11:05 am (UTC)Про остальное не буду вступать в спор, не хочу. Позиция ваша понятна.
no subject
Date: 2015-06-30 05:29 pm (UTC)Кто отнял-то? Микрофлора?
> Разве это плохо, то что люди ищут?
Плохо, так как ищут не там. Проблема -- В СЕБЕ, а ищут её в каких-то потусторонних духах, которые "отняли".
> "нам победить смерть"
Не получится без работы над собой. Борьба с вымышленной микрофлорой тут не поможет.
no subject
Date: 2015-07-01 02:32 am (UTC)Смешно. Хорошая шутка
>Плохо, так как ищут не там. Проблема -- В СЕБЕ, а ищут её в каких-то потусторонних духах, которые "отняли".
Не нужно ничего делать. Сиди себе тихо в углу и ищи в себе проблемы?
Ну уж нет! Сами сидите в углу и ищите в себе проблемы :-)
>Не получится без работы над собой.
Работать над собой, чтобы сделать человека бессмертным? А я-то глупый думал, что нужно развивать систему общественного здравохранения. Что нужно ориентировать и стимулировть учёных к изучению человеческого организма.
Вот я глупый, да? Оказывается нужно было просто "работать над собой"!
no subject
Date: 2015-07-01 01:23 pm (UTC)Не просто ищи, а находи и исправляй. Экономическая несостоятельность советского строя стала понятна достаточно быстро. Надо было это исправлять, а не дотягивать до краха.
> Работать над собой, чтобы сделать человека бессмертным?
Бессмертие может дать только наука. Если заниматься разгоном АН, охотой на ведьм, мракобесием, борьбой с "иностранными агентами", то ничего не получится.
> нужно развивать систему общественного здравохранения
Здравоохранение не может дать бессмертие -- только увеличить продолжительность жизни засчёт грамотного применения существующих технологий. Конечно, это тоже надо делать. Но новые медицинские технологии -- может дать только наука.
> Что нужно ориентировать и стимулировть учёных к изучению человеческого организма
Нужно. Но только не лезть при этом со свиным рылом в калашный ряд.
no subject
Date: 2015-07-02 03:54 am (UTC)Семьдесят лет. Не так уж и быстро :-)
За это время отправили человека в космос, создали с нуля научные школы (хотя бы даже и ту к которой принадлежит уважаемый автор блога).
>Если заниматься разгоном АН, охотой на ведьм, мракобесием, борьбой с "иностранными агентами", то ничего не получится.
Как бы автор блога тоже призывает к чистке рядов учёных от лжеучёных. Вспомните незабвенного Петрика. И как этот факт увязать с вашим тезисом процитированным выше?
no subject
Date: 2015-07-03 10:32 am (UTC)Я не отрицаю некоторых достижений. Однако, человека в космос отправили не только мы и другим странам для этого не потребовалось аналогичных издержек.
> призывает к чистке рядов учёных от лжеучёных
Чистить ряды должны сами учёные, а не государство.
no subject
Date: 2015-07-04 08:52 am (UTC)У "других стран" не было такого дикарского бэкграунда на начало прошлого века.
Если, конечно, не верить в сказки про "Россию, которую мы потеряли".
no subject
Date: 2015-07-04 02:49 pm (UTC)Дикарский бэкграунд тоже был дан не из космоса. Он тоже существовал вследствие косности управления. Почему, например, не провели раньше крестьянскую реформу? И т.п.
no subject
Date: 2015-07-04 02:59 pm (UTC)2. Я не только об этом. Например, русское физико-химическое общество (Жуковский, Менделеев!) гениального Циолковского всерьез не воспринимало. Пришлось октябрьский переворот устраивать.
И.К. Кикоин как-то рассказал нам, что в царской России считалось престижным ВОСПРОИЗВЕСТИ западный физический эксперимент.
Здесь речь идет о продвинутых образованных людях. Что об остальных говорить?
no subject
Date: 2015-07-04 12:18 pm (UTC)а что такое "научная школа"? это типа такая секта чтоли?
в этой стране уж слишком много патриотичных продолжателей "великих" и взывателей к традициям.
на грани шарлатанства столетиями занимаются ничем, думая, что они эти столетия пророчески опережают.
no subject
Date: 2015-07-01 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-30 05:30 pm (UTC)Православные? Советские? Духёёёвные? Традиционные?
Миры далёкие откроют американцы с китайцами, а тут и через 30 лет будет болото и поиск очередной зловредной микрофлоры, только в сильно усохшем населении.
Потому что вы смотрите назад и потому что вы не хотите признавать свои ошибки.
no subject
Date: 2015-07-01 02:26 am (UTC)Вы вольны выбирать своё будущее каким хотите.
no subject
Date: 2015-06-30 07:53 pm (UTC)Мамадорогая, они существуют. Мир грибов.
no subject
Date: 2015-07-01 02:20 am (UTC)