Обезьянолюбы-человеконенавистники

[macroevolution]

Что творится-то, а я и не знал! Оказывается, в рамках кампании по дискредитации "Династии" и фондов-пылесосов и меня уже травят в газете "Известия", вместе с Докинзом, прямо как настоящего мухолюба-человеконенавистника!

http://izvestia.ru/news/587507
http://politconservatism.ru/thinking/kak-ya-ne-stal-predatelem/

Но всё же не те времена нынче, слава богу. Режим не тоталитарный, свобода слова отчасти сохраняется.
Ведь три недели прошло после этой публикации,и не только никаких оргвыводов, а я даже не знал ничего, только сейчас ссылку прислали. Даже Елена Борисовна, когда я ей по скайпу рассказал и переслал ссылочку, лишь огорчилась, что меня одного назвали "пропагандистом и научным редактором Докинза", а ее нет, она ведь тоже редактировала. И принялась рассказывать, как они сегодня ездили на экскурсию в Оксфорд (они с младшеньким в Англии сейчас).

А здесь какие-то обсуждения:
http://ru-antireligion.livejournal.com/12178612.html
http://spinoza.in/analytics/anatomiya-propagandy-ili-strasti-po-zoologii-cheloveka.html

И чтобы два раза не вставать, вот еще интересная (в хорошем смысле) статья К.Фрумкина со ссылкой на меня в журнале "Знамя".

Comments

[dims12.livejournal.com]

> Сиди себе тихо в углу и ищи в себе проблемы?

Не просто ищи, а находи и исправляй. Экономическая несостоятельность советского строя стала понятна достаточно быстро. Надо было это исправлять, а не дотягивать до краха.

> Работать над собой, чтобы сделать человека бессмертным?

Бессмертие может дать только наука. Если заниматься разгоном АН, охотой на ведьм, мракобесием, борьбой с "иностранными агентами", то ничего не получится.

> нужно развивать систему общественного здравохранения

Здравоохранение не может дать бессмертие -- только увеличить продолжительность жизни засчёт грамотного применения существующих технологий. Конечно, это тоже надо делать. Но новые медицинские технологии -- может дать только наука.

> Что нужно ориентировать и стимулировть учёных к изучению человеческого организма

Нужно. Но только не лезть при этом со свиным рылом в калашный ряд.

[iamsleep.livejournal.com]

>Экономическая несостоятельность советского строя стала понятна достаточно быстро. Надо было это исправлять, а не дотягивать до краха.

Семьдесят лет. Не так уж и быстро :-)
За это время отправили человека в космос, создали с нуля научные школы (хотя бы даже и ту к которой принадлежит уважаемый автор блога).

>Если заниматься разгоном АН, охотой на ведьм, мракобесием, борьбой с "иностранными агентами", то ничего не получится.

Как бы автор блога тоже призывает к чистке рядов учёных от лжеучёных. Вспомните незабвенного Петрика. И как этот факт увязать с вашим тезисом процитированным выше?

[dims12.livejournal.com]

> За это время отправили человека в космос

Я не отрицаю некоторых достижений. Однако, человека в космос отправили не только мы и другим странам для этого не потребовалось аналогичных издержек.

> призывает к чистке рядов учёных от лжеучёных

Чистить ряды должны сами учёные, а не государство.

[vlhart.livejournal.com]

>и другим странам для этого не потребовалось аналогичных издержек.

У "других стран" не было такого дикарского бэкграунда на начало прошлого века.
Если, конечно, не верить в сказки про "Россию, которую мы потеряли".

[dims12.livejournal.com]

> не было такого дикарского бэкграунда

Дикарский бэкграунд тоже был дан не из космоса. Он тоже существовал вследствие косности управления. Почему, например, не провели раньше крестьянскую реформу? И т.п.

[vlhart.livejournal.com]

1. Так в США рабство отменили позже!
2. Я не только об этом. Например, русское физико-химическое общество (Жуковский, Менделеев!) гениального Циолковского всерьез не воспринимало. Пришлось октябрьский переворот устраивать.

И.К. Кикоин как-то рассказал нам, что в царской России считалось престижным ВОСПРОИЗВЕСТИ западный физический эксперимент.

Здесь речь идет о продвинутых образованных людях. Что об остальных говорить?

[progzi2.livejournal.com]

>создали с нуля научные школы (хотя бы даже и ту к которой принадлежит уважаемый автор блога).

а что такое "научная школа"? это типа такая секта чтоли?
в этой стране уж слишком много патриотичных продолжателей "великих" и взывателей к традициям.
на грани шарлатанства столетиями занимаются ничем, думая, что они эти столетия пророчески опережают.