Обезьянолюбы-человеконенавистники

[macroevolution]

Что творится-то, а я и не знал! Оказывается, в рамках кампании по дискредитации "Династии" и фондов-пылесосов и меня уже травят в газете "Известия", вместе с Докинзом, прямо как настоящего мухолюба-человеконенавистника!

http://izvestia.ru/news/587507
http://politconservatism.ru/thinking/kak-ya-ne-stal-predatelem/

Но всё же не те времена нынче, слава богу. Режим не тоталитарный, свобода слова отчасти сохраняется.
Ведь три недели прошло после этой публикации,и не только никаких оргвыводов, а я даже не знал ничего, только сейчас ссылку прислали. Даже Елена Борисовна, когда я ей по скайпу рассказал и переслал ссылочку, лишь огорчилась, что меня одного назвали "пропагандистом и научным редактором Докинза", а ее нет, она ведь тоже редактировала. И принялась рассказывать, как они сегодня ездили на экскурсию в Оксфорд (они с младшеньким в Англии сейчас).

А здесь какие-то обсуждения:
http://ru-antireligion.livejournal.com/12178612.html
http://spinoza.in/analytics/anatomiya-propagandy-ili-strasti-po-zoologii-cheloveka.html

И чтобы два раза не вставать, вот еще интересная (в хорошем смысле) статья К.Фрумкина со ссылкой на меня в журнале "Знамя".

Comments

Обезьянолюбы-человеконенавистники

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь almaz4012 сослался на вашу запись в своей записи «Обезьянолюбы-человеконенавистники (http://almaz4012.livejournal.com/1756323.html)» в контексте: [...] Originally posted by at Обезьянолюбы-человеконенавистники [...]

[fangorn-y.livejournal.com]

Сочувствую. Что тут еще сказать?

[villeneuves.livejournal.com]

Я не смог найти там про Терри Сандерсона, не подкинете ссылку? Мне-то, например, книга Сандерсона понравилась. И отнюдь не только сексуальным аспектом.

[steissd.livejournal.com]

Почитал по ссылке на «Известия». Такого отборного мракобесия давно не видал. Прямо как фетвы какого-нибудь престарелого аятоллы, страдающего болезнью Альцгемера на фоне врождённой дебильности.

[iamsleep.livejournal.com]

Уважаемый автор

Я искренне восхищаюсь вашими книгами и лично вами, как подвижником и пропагандистом (в исконном, хорошем смысле этих слов) научного мышления.
И исключительно поэтому мне хотелось бы даже не предостеречь вас, а попросить. Именно, попросить: пожалуйста, с достоинством переживете неудобство переходного времени. Пожалуйста, не становитесь в позу обиженного властью диссидента. Становиться диссидентом не продуктивно. Пожалуйста знайте, что я и множество лично знакомых мне людей очень ценим вас, ваш труд и благодарны вам за него.
Вы (так же как и фонд "Династия") безвинный пострадавший в ходе правильного и нужного процесса. К сожалению, когда "притравливают" патогенную микрофлору, страдает и полезная. А наше государство умеет лечить исключительно по площадям и не умеет выборочно. Но это ведь не значит, что лечить не нужно вообще? Если не лечить - пациент умрёт вместе со всей своей полезной микрофлорой :-).

Словом, я просто хотел сказать: пожалуйста не становитесь в позу обиженного. Да, у вас есть для этого основания. Но я верю, что такой человек как вы - выше мелких обид. Знайте, вас ценят и вам благодарны. Наносное и временное пройдут. Настоящее и главное - останется.

[viktor-ch.livejournal.com]

А оргвыводов по вам, по вашей "ереси" нет никаких?
Вы в РПЦ?

[fostral2.livejournal.com]

не
за растление нравов юношества

[shadrinkirill.livejournal.com]

Отличные книги у Доккинза и Маркова. Нету в них никакого воинствующего атеизма. Они несут просвещение, пищу для ума, темы для полемики. Я тоже читал эту статью в известиях, сразу видно что автор не сильно знаком с творчеством вышеуказанных писателей. Чтобы разобраться в вопросах эволюции, происхождения человека, нужно не раз прочитать, перечитать  и многое осмыслить.

[urfinwe.livejournal.com]

Уже и "Известия" пожелтели...
:(

[v-s-c.livejournal.com]

Re: а я даже не знал ничего

Цыгане в 1934 тоже не читали какой-нибудь Der Stürmer. ;-)

[martin-222.livejournal.com]

Травля в данном случае - это признание вашей популяризаторской деятельности.
Как-то травить ущербно у них получается. Почитал Смирнова и не понял, что так не понравилось Смирнову в Маркове.
Много слов и мало сути. Просто обида, видимо, за наше обезьянье прошлое.
Я не понял, что за обида такая у Смирнова?

[tari-bird.livejournal.com]

Хорошая у Фрумкина получилась статья, и на Вас он ссылается очень точно и к месту.
даже собралась ее репостить, но очень уж длинна, наши современники почти отвыкли читать длинные тексты

А вообще вы молодец! :)

[ok-66.livejournal.com]

Так и не понял, отчего это Александр Ляпин решил, будто Д.Б.Зимин отрицает наличие принципиальной разницы между человеком и животным?

[peter-hrumov.livejournal.com]

Историки завидуют, кто их сейчас слушает, кроме них самих и туристов в музеях?
А биология на очередном подъеме.

[peter-hrumov.livejournal.com]

Вот да. В целом он разумные вещи говорит, но это цепляние по каждому поводу уже утомляет.
Но это его пиар и известность, то есть продажи книг, хлеб насущный.

[macroevolution.livejournal.com]

http://politconservatism.ru/thinking/kak-ya-ne-stal-predatelem/

[macroevolution.livejournal.com]

Утомляет? Достал? Да где вы находите эти его атеистические выступления? Я прочел "Бог как иллюзия", посмотрел бегло пару-тройку выступлений в ютюбе, и всё. Видимо, вы из тех, кто достаточно сильно не любит Докинза, чтобы читать и слушать абсолютно всё, что он пишет и говорит :)

А биологические книги его превосходны и представляют весь спектр жанров: от практически чисто научных до книжек для самых маленьких.

[moshekam.livejournal.com]

Такие нападки нужно счесть за честь! (прошу прощения за каламбур)

Давно пора биологии перехватить у религии и политики роль законодателя морали.
Эволюционная этика ничуть не противоречит основным общечеловеческим ценностям.
Наоборот, доказывает их закономернсть и неизбежность.

[macroevolution.livejournal.com]

Я вовсе не чувствую себя обиженным, что вы! Я даже, в каком-то смысле, горжусь, что и меня тоже зацепило!
А по поводу происходящего в стране у меня взгляды, извините, прямо противоположные вашим. Вам кажется, что это позитивный процесс. Мне кажется, что я оказался в фильме "Кабаре".

[peter-hrumov.livejournal.com]

Да ну что вы, прошу прощения, недостаточно полно обрисовал ситуацию.
Я тоже согласен с Докинзом и читал "Бог как иллюзия", получил удовольствие, так же, как и от ваших книг. Я материалист и тоже придерживаюсь мнения, что религия должны быть ограничена личным выбором в зрелом возрасте.
Докинз время от времени всплывает на горизонте моего новостного интереса, и вызывает некоторое удивление яростным продолжением этой схватки. Полагаю, дело в том, что В США с религиозностью все гораздо хуже, чем у нас.
Возможно дело просто в том, что я уже прошел этот этап радикального атеизма и понял его некоторую непродуктивность и юношеский максимализм.
Поскольку доказать отсутствие/наличие бога в данный момент невозможно, только умозрительно, то биться с ветряными мельницами -- это лишь бесплодно тратить свои силы. С научной точки зрения эта проблема не представляет интереса и перспектив. Она лежит в общественной, философской, политической плоскости.
Впрочем, я и сам время от времени, по случаю, стараюсь разъяснять людям реальное положение религий.

[e-1-off.livejournal.com]

Вы сами-то верите в то, что написали?

[e-1-off.livejournal.com]

А я не понял, в чем важность этой принципиальной разницы, чтобы носиться с ней как со священной коровой?

[macroevolution.livejournal.com]

Вы знаете, это с ним довольно давно и началось, как говорят те, кто его знал лучше, довольно внезапно.
Никто ничего не понял.
Я тоже читаю и не понимаю: какие же струнки в нем зацепило, почему человек так переживает, так мучается?
Но это и не важно, если его терзания сейчас как раз ко двору пришлись.

[gegmopo4.livejournal.com]

Мне тоже раньше активизм Докинза казался чрезмерным. Сколько можно пинать давно сдохшего льва? Но именно после «Бога как иллюзии» понял его ситуацию. Он ведь живёт в очень религиозной стране, и атеизм должен обороняться активно, чтобы всё не сползло обратно в средневековье. Очевидное нужно повторять, иначе оно не будет очевидным. Для некоторых читателей и слушателей Докинза сказанное им будет внове.

[macroevolution.livejournal.com]

Именно так. И дело даже не в очень религиозной стране: Великобритания менее религиозна, чем многие другие страны. Во всем мире ситуация угрожающая. Многие страны, вполне приличные в 1960-е - 1970-е, погрузились в религиозный мрак.