Торжество законности

[macroevolution]

Оригинал взят у novayagazeta в «Династию» оштрафовали на 300 тысяч рублей

Мировой суд в Москве оштрафовал благотворительный фонд «Династия» на 300 тысяч рублей за отказ регистрироваться в качестве «иностранного агента», сообщает ТАСС.

Суд постановил, что руководство организации нарушило часть 1 статьи 19.34 КоАП (нарушение порядка деятельности НКО, выполняющего функцию иностранного агента).

В суде юрист «Династии» настаивал на том, что деятельность организации не носит политический характер, а поэтому не может являться «иностранным агентом».

Фонд «Династия» включили в реестр «иностранных агентов» 25 мая. Основатель фонда Дмитрий Зимин заявил, что прекратит финансировать «Династию», если Минюст не пересмотрит свое решение и не принесет извинения Зимину. В ответ на это ведомство не только не стало пересматривать решение о включении фонда в реестр «иностранных агентов», но и потребовало оштрафовать «Династию» за работу без регистрации в надлежащем качестве.

В Министерстве юстиции считают, что в попадании фонда в реестр «иностранных агентов» виноваты юристы «Династии», которые «плохо прочитали российское законодательство».

Решение о дальнейшей судьбе фонда должны были принять 8 июня, но на Совете организации руководство сослалось на нехватку документации и отложило принятие решения на более поздний срок.

************************************
(конец перепоста)

Даже не знаю, как это прокомментировать, да и надо ли.
Впрочем, я это (решение оштрафовать) уже прокомментировал в одной телепередаче, проведя тонкую аналогию со шпаной в подворотне, которая глумится над очкариком. Правда, как заметил один опальный журналист, проводивший схожую параллель по другому, более общему поводу, хулиганы не понимают, что лузеры-то на самом деле они, а не забитый ими очкарик. Пусть это и выяснится лишь спустя некоторое время.
С нетерпением жду комментариев о том, что "все по закону", "сами виноваты", а также о том, что скрывать коменты "так либеральненько". Поясню: я считаю подобные комментарии в данной ситуации очень подлыми. Все, кто напишет что-то подобное, впредь будут лишены права комментировать в этом блоге. Такое тут теперь законодательство.

Comments

[kean2006.livejournal.com]

Любая точка должна быть подана в виде, соответствующем правилам. Диалог должен вестись по правилам. В противном он не имеет смысла. Это относится не только к фейсбуку и жж, но и к законотворчеству - невыполнимость российских законов напрямую вытекает из их бестолковости.

[convolt.livejournal.com]

Соглашусь. Разве что про "невыполнимость российских законов" в данном контексте - мне не очень понятно. Вы полагаете закон невыполнимым? Буду благодарен, если Вы поясните, почему же именно он невыполним.

[cuternion.livejournal.com]

Не выполним хотя бы потому, что "политическая деятельность" четко не прописана. Они в Думе взяли американский закон, исказили, не растолковали, полностью отдав толкование на откуп чиновникам, а теперь ссылаются на якобы "американский опыт". И это не считая той "мелочи", что "иностранный агент" в русском социуме (спасибо пропаганде) имеет совершенно другое звучание.

[fangorn-y.livejournal.com]

В американском законе "подпадающая под него деятельность" (не помню, зовется ли она политической) действительно прописана четче - зато настолько расширительно, что дальше некуда (любая деятельность, имеющая целью оказать влияние на общественное мнение, и при этом не являющаяся чисто научной, или чисто коммерческой, и еще несколько исключений).
Американский закон менее расширителен в других отношениях - но только не в этом.

[cuternion.livejournal.com]

Но в интересах иностранного лица или иностранной организации и по суду. Все равно не то.