Торжество законности
Jun. 17th, 2015 03:06 pmОригинал взят у
novayagazeta в «Династию» оштрафовали на 300 тысяч рублей
************************************
(конец перепоста)
Даже не знаю, как это прокомментировать, да и надо ли.
Впрочем, я это (решение оштрафовать) уже прокомментировал в одной телепередаче, проведя тонкую аналогию со шпаной в подворотне, которая глумится над очкариком. Правда, как заметил один опальный журналист, проводивший схожую параллель по другому, более общему поводу, хулиганы не понимают, что лузеры-то на самом деле они, а не забитый ими очкарик. Пусть это и выяснится лишь спустя некоторое время.
С нетерпением жду комментариев о том, что "все по закону", "сами виноваты", а также о том, что скрывать коменты "так либеральненько". Поясню: я считаю подобные комментарии в данной ситуации очень подлыми. Все, кто напишет что-то подобное, впредь будут лишены права комментировать в этом блоге. Такое тут теперь законодательство.
Мировой суд в Москве оштрафовал благотворительный фонд «Династия» на 300 тысяч рублей за отказ регистрироваться в качестве «иностранного агента», сообщает ТАСС.
Суд постановил, что руководство организации нарушило часть 1 статьи 19.34 КоАП (нарушение порядка деятельности НКО, выполняющего функцию иностранного агента).
В суде юрист «Династии» настаивал на том, что деятельность организации не носит политический характер, а поэтому не может являться «иностранным агентом».
Фонд «Династия» включили в реестр «иностранных агентов» 25 мая. Основатель фонда Дмитрий Зимин заявил, что прекратит финансировать «Династию», если Минюст не пересмотрит свое решение и не принесет извинения Зимину. В ответ на это ведомство не только не стало пересматривать решение о включении фонда в реестр «иностранных агентов», но и потребовало оштрафовать «Династию» за работу без регистрации в надлежащем качестве.
В Министерстве юстиции считают, что в попадании фонда в реестр «иностранных агентов» виноваты юристы «Династии», которые «плохо прочитали российское законодательство».
Решение о дальнейшей судьбе фонда должны были принять 8 июня, но на Совете организации руководство сослалось на нехватку документации и отложило принятие решения на более поздний срок.
Суд постановил, что руководство организации нарушило часть 1 статьи 19.34 КоАП (нарушение порядка деятельности НКО, выполняющего функцию иностранного агента).
В суде юрист «Династии» настаивал на том, что деятельность организации не носит политический характер, а поэтому не может являться «иностранным агентом».
Фонд «Династия» включили в реестр «иностранных агентов» 25 мая. Основатель фонда Дмитрий Зимин заявил, что прекратит финансировать «Династию», если Минюст не пересмотрит свое решение и не принесет извинения Зимину. В ответ на это ведомство не только не стало пересматривать решение о включении фонда в реестр «иностранных агентов», но и потребовало оштрафовать «Династию» за работу без регистрации в надлежащем качестве.
В Министерстве юстиции считают, что в попадании фонда в реестр «иностранных агентов» виноваты юристы «Династии», которые «плохо прочитали российское законодательство».
Решение о дальнейшей судьбе фонда должны были принять 8 июня, но на Совете организации руководство сослалось на нехватку документации и отложило принятие решения на более поздний срок.
************************************
(конец перепоста)
Даже не знаю, как это прокомментировать, да и надо ли.
Впрочем, я это (решение оштрафовать) уже прокомментировал в одной телепередаче, проведя тонкую аналогию со шпаной в подворотне, которая глумится над очкариком. Правда, как заметил один опальный журналист, проводивший схожую параллель по другому, более общему поводу, хулиганы не понимают, что лузеры-то на самом деле они, а не забитый ими очкарик. Пусть это и выяснится лишь спустя некоторое время.
С нетерпением жду комментариев о том, что "все по закону", "сами виноваты", а также о том, что скрывать коменты "так либеральненько". Поясню: я считаю подобные комментарии в данной ситуации очень подлыми. Все, кто напишет что-то подобное, впредь будут лишены права комментировать в этом блоге. Такое тут теперь законодательство.
no subject
Date: 2015-06-17 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-17 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-17 11:36 am (UTC)http://www.interfax.ru/447949
Это просто очередное издевательство путинского "правосудия".
no subject
Date: 2015-06-17 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-17 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-17 12:29 pm (UTC)И теперь на тебе: "Все, кто напишет что-то подобное, впредь будут лишены права комментировать в этом блоге"
Нет, я понимаю, что это замечательно укладывается в совершенно здоровый животный инстинкт, требующий во что бы то ни стало оставаться в зоне комфорта, как и то, что каждая особь рефлекторно защищает источник питания. Но Вы же вроде как учёный! Держите себя в руках, пожалуйста, как и подобает учёному. Постарайтесь вникнуть и в альтернативную точку зрения, не уподобляясь гопнику.
no subject
Date: 2015-06-17 12:29 pm (UTC)Что-то это уже все больше напоминает не какую-то политику или стратегию (хотя бы даже глупую, циничную, людоедскую или еще какую), а приснопамятный авиарейс Барселона - Франкфурт. Только на нашем аэробусе рехнулся не второй пилот, а Первый.
no subject
Date: 2015-06-17 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-17 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-17 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-17 12:56 pm (UTC)Двум богам служить нельзя. Технически нереализуемо. Вы уж или боритесь с "режимом" (кстати, насколько я могу наблюдать - это делать никто никому не запрещает), или занимайтесь наукой. Или просто Наукой, что уже достойно, или Наукой во благо людей, проживающих на определённой территории.
no subject
Date: 2015-06-17 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-17 01:17 pm (UTC)Пассажиры, кстати, тоже считают, что попадут в рай.
no subject
Date: 2015-06-17 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-17 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-17 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-17 01:22 pm (UTC)Так где она, эта точка зрения-то? Одни силовые "аргументы".
no subject
Date: 2015-06-17 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-17 01:26 pm (UTC)и чистоплотности. Тем более, что эта самая "альтернативная точка зрения", мягко говоря, не страдает от недостаточной представленности в публичном пространстве.no subject
Date: 2015-06-17 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-17 01:28 pm (UTC)Минуточку, не соскакивайте с темы. Вы сказали, что есть какая-то "альтернативная точка зрения", которую автор не умеет выслушивать. Автор возразил Вам, что альтернативная точка зрения не предлагается к обсуждению, а навязывается насильно.
У Вас есть возражения по этому пункту?
> Двум богам служить нельзя.
Нет никаких богов, о чём Вы говорите? Учёный -- это не служащий, не путайте.
> Вы уж или боритесь с "режимом", или занимайтесь наукой.
Так режим обскурантисткий. Режим противоречит науке, то есть, прямой сфере интересов учёного. Хотелось бы не сталкиваться с режимом -- так ведь он лезет изо всех щелей!
no subject
Date: 2015-06-17 01:39 pm (UTC)Маленькое уточнение: я не борюсь с режимом, я не политик и не собираюсь, я лишь высказываю изредка свою позицию, теоретически имею право. Вся наша человеческая деятельность - общественная по сути своей. Но главное, что я хотел бы попытаться донести, состоит в следующем.
Это не "два бога". Это один и тот же бог. Занимаясь наукой, люди стремятся докопаться до истины. Мотивация этой деятельности основана на желании, чтобы правда победила, а ложь была посрамлена. Чтобы свет знаний рассеял тьму невежества и заблуждений. Крайне трудно болеть за истину только в чем-то одном и глубоко плевать на торжествующую ложь повсюду за пределами вашей узкоспециальной сферы.
no subject
Date: 2015-06-17 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-17 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-17 01:57 pm (UTC)