macroevolution | Гомо сапиенс: причины и поводы гомосексуального поведения // Все как у зверей

Какой-то слишком долгий ролик для "пока что фиг его знает".

Там комментарии замечательные.

Только мне кажется, что этот ролик - слегка несерьезный для этого уважаемого блога?

Да и сам вид ведущей как бы делает невозможной даже мысль о гомосексуализме. :) Настолько ведущая легкомысленна и мила.

Edited 2015-04-12 14:09 (UTC)

приятная девочка, хорошо все эти программы ведет :). Одно только осталось непонятным, - как там всё-таки у зверей с демократией :).

Пользователь

pyzhik_chizhik сослался на вашу запись в своей записи «По-научному: причины и поводы гомосексуального поведения (http://pyzhik-chizhik.livejournal.com/532646.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Гомо сапиенс: причины и поводы гомосексуального поведения // Все как у зверей [...]

Ролик разочаровал.

"Наши сексуальные предпочтения закладываются внутриутробно, и частично определяются генами ребенка, а частично - гормонами матери."

Я не специалист в этой области, но насколько мне известно, это ненаучное, тенденциозное утверждение. Лучшие имеющиеся факты показывают,
что играют роль и гены, и пренатальные факторы, и индивидуальная история развития организма после рождения. Особенно часто в этой связи
ссылаются на исследование всех близнецов в Швеции в 2010-м году (результаты пересказаны и ссылка дана здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation)

Есть еще одна фраза из этого видео, которую я лично в прошлом проверял, про гомосексуальные контакты жирафов, и это как минимум некорректно утверждать уверенно,
что большинство контактов гомосексуальны, и уж точно нет причин утверждать, что это объясняется необходимостью контролировать население. Но чтобы понять нелепость
таких утверждений, мне пришлось читать исходные статьи год назад (обсуждение тут: http://avva.livejournal.com/2673396.html).

Выходит, что в обоих случаях, когда я в прошлом специально старался узнать больше о материале, который освещается в этом ролике, сведения в ролике неверны. Это приводит
меня к выводу, что не следует доверять и остальным десяткам примеров в нем, о которых я ничего не знаю и судить не могу.

Логика изложения прихрамывает.

Например, по той же схеме можно организовать доказательство нормальности каннибализма. Да нет вопросов. В природе сколько угодно примеров. Зачем-то это ведь надо. И за неимением дворняги съедим с голодухи дворника. И наверное не так уж осуждается это в зверином сообществе. Так что каннибалофобия это чисто человеческий предрассудок.

Гомосексуальность (от др.-греч. ὁμός — тот же, одинаковый и лат. sexus — пол), также в более узком значении — гомосексуализм — предпочтение представителей своего пола (или гендера) в качестве объекта любовных отношений, эротического влечения и/или сексуального партнёра.

И каким образом вынужденная бисексуальность является обоснованием нормальности гомосексуальности? Если дать животному выбор, то в 90 процентах (условно говоря) он предпочтет противоположный пол, а не свой. Она естественна, как любое отклонение от нормы, но это не норма.

Пользователь

ni_65 сослался на вашу запись в своей записи «Гомо сапиенс: причины и поводы гомосексуального поведения // Все как у зверей (http://ni-65.livejournal.com/78493.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Гомо сапиенс: причины и поводы гомосексуального поведения // Все как у зверей [...]

Женя Тимонова это наше все!

Если придерживаться научного подхода, гомосексуализм некорректно выделять из линейки влечений со смещённым фетишем.

Объектом влечения для особи может быть что угодно (включая башенный кран, как поётся в старой песне).

Допустим, человек в период пубертата вынужден был устраивать свидания на крышах - и теперь его возбуждают крыши, но мы не выделяем крышефетиш в качестве сексуальной ориентации (а ведь бывает что человек кроме как на крыше сексом заниматься и не сможет).

Тоже самое и с объектом. Кого-то возбуждает особая одежда объекта влечения. Кого-то - особое поведение (некрофил любит спокойных партнёров). Кого-то - особый возраст. Кого-то наличие рогов, шерсти и блеяния. А кого-то мужские задницы.

Почему гомосексуализм распространён в тюрьмах, монастырях? Потому что сексуальная энергия ищет выхода. Мы знаем общества, где гомосексуализмом занималось большинство свободного населения (Спарта), где даже было два царя-супруга (каков уровень легализации гей-браков!).

Половой инстинкт (как и пищевой, и любой другой) может ошибаться с объектом. Если котику дать абсолютно несъедобное вещество, пропитанное нужными ароматизаторами - слопает за милую душу. Если Шарику побрызгать дерево нужным запахом - он займётся сексом с деревом. Является ли Шарик дендрофилом? Нужно ли нам искать практическое оправдание его поведению (мол, спаривание с деревьями разряжает обстановку в собачьей стае и снижает агрессивность)? Можно, но только к науке это не будет иметь ни малейшего отношения.

Пользователь

dont_mention сослался на вашу запись в своей записи «Гомо сапиенс: причины и поводы гомосексуального поведения // Все как у зверей (http://dont-mention.livejournal.com/339745.html)» в контексте: [...] ly posted by at Гомо сапиенс: причины и поводы гомосексуального поведения // Все как у зверей [...]

Интересно. Спасибо.

Такая миленькая подтасовка фактов.
Выдираем один нюанс, замалчиваем множество других.
Главное вскользь - гомосексуальные отношения возникают, когда необходимо прекратить воспроизводство. То есть размножение определенного вида прекращается. То есть данный род надо прекратить в связи с неблагоприятными факторами внешней среды, или же в связи с вырождением, например.

Чуть не уснул. Ей лучше обычные сказки на ночь рассказывать.

(читая комментарии) Хоть кол на голове теши...

Гомосексуалисты значит приравниваются к низкоранговой особи лишенной возможности для спаривания с самкой.а как известно в природе нискоранговые особи лишены возможности размножаться и оставлять после себя потомство.

"Все как у зверей"

Почему не раскрыта тема гей-парадов у дрозофил, жирафов, бонобо и пр.?

Тема, может, и интересная.
Но ведущую надо убирать - всё портит.

"За неимением горничной будем иметь дворника"

Был такой великий князь - Константин Константинович Романов (1858-1915), которого называли "лучшим человеком России".
Любил как раз "партнеров" из простонародья, конкретных мужиков. Но был женат на принцессе Елизавете Августе Марии Агнесе, имел 9 детей.

"На душе у меня опять нехорошо, снова преследуют меня грешные помыслы, воспоминания и желания. Мечтаю сходить в бани на Мойке или велеть затопить баню дома, представляю себе знакомых банщиков - Алексея Фролова и особенно Сергея Сыроежкина. Вожделения мои всегда относились к простым мужикам, вне их круга я не искал и не находил участников греха. Когда заговорит страсть, умолкают доводы совести, добродетели, благоразумия" (из дневников Константина Константиновича, 19 апреля 1904 года)

Так ещё в далёких 1990 годах в европе учёные доказали возникновение гомосексуальности и лесбиянства(как-то так ) из-за железы в мозгу которую выробатывает гипофиз и вот если её больше или меньше чем надо то и происходят эти сдвиги в сексуальности.
Короче автор видео не прав ! Гомо и Лесбо -- уже такими рождаются а значит в природе заложено

Туберкулез или гангрена в природе тоже есть. Следовательно, они для чего-то нужны природе. Догадываюсь, что они каким-то образом помогают регулировать численность популяции. Но симпатии у меня почему-то не вызывают.

Edited 2015-04-12 19:14 (UTC)

гомосексуалы это те кто не афиширует. к ним претензий нет. те которые собираются на парады - гомосексуалисты. гомосексуалисты мерзки и отвратительны. их необходимо всячески подавлять и прессовать.

Это вы типа гомосексуализм хотите оправдать? Так человек от макаки все же отличается, есть же все-таки общечеловеческий кодекс морали... вы же на улице голышом при людях не сношаетесь? Или ошибаюсь?

у мира животных все по другому, нас не обманишшшшь

no subject

no subject

no subject

no subject

По-научному: причины и поводы гомосексуального поведе

no subject

no subject

no subject