Если речь о небольших единицах (-3 диоптрии к примеру) особого дискомфорта нет. Есть отличия. Мелкие детали вблизи близорукий видит лучше людей с нормальным зрением. Так что это чисто "инакость". Гомосексуальность в этом отношении аналогична. И признавать её болезнью или нет вопрос более социальный нежели медицинский.
При минус 3 дипотриях уже так прилично припекает, скажу я вам. Знаю из личного опыта. Насчёт мелких деталей - неправда. Это я говорю вам как человек, который, во-первых, сам имеет близорукость второй степени, во-вторых, как человек, имеющий высшее образование по специальности, связанной с оптикой. Человек с нормальным зрением видит мелкие предметы точно так же, как и близорукий с той лишь разницей, что близорукому надо меньшее расстояние между глазом и объектом. Близорукость подразумевает атрофию мышц, растягивающих хрусталик для ослабления его оптической силы, в результате чего изображение объекта фокусируется перед сетчаткой.
Гомосексуальность болезнью не является, так как не оказывает на человека негативного влияния.
Ну я сам тоже вполне прошёл через этот этап в -3 и знаю, о чем пишу. Насчёт мелких деталей -- правда.
>> Гомосексуальность болезнью не является, так как не оказывает на человека негативного влияния. ну вот это вопрос неоднозначный. Например, если гомосексуальность выражена в такой острой форме, что влечения к противоположному полу нет вообще, это препятствует исполнению одной из основных функций организма --- размножению.
> Мелкие детали вблизи близорукий видит лучше людей с нормальным зрением
Чушь. Близорукий человек не видит лучше ни в каком диапазоне с учётом индивидуальных особенностей. Но вблизи до определённой степени он видит не хуже, вот и всё.
близорукость это другое состояние параметров зрения, с чего вы взяли что это болезнь? гомосексуальность причиняет дискомфорт с поиском партнеров, невозможностью заведения потомства и провоцирует конфликты с обществом, так что пример с зрением отличная аналогия.
>>гомосексуальность причиняет дискомфорт с поиском партнеров
Не причиняет. Проверено на личном опыте.
>>невозможностью заведения потомства
Лично знаю несколько гомосексуальных семей, имеющих детей.
>>провоцирует конфликты с обществом
Раньше атеизм или вера в бога провоцировали конфликты с обществом. А ещё раньше за утверждение о том, что Земля вокруг Солнца вращается, можно было вообще отправиться на костёр.
они и сейчас более чем провоцируют. И сейчас за утверждения о генетической неполноценности некоторой расы можно изрядно пострадать. Это ни разу не в прошлом. Это всё среди нас и в полный рост.
>> >> невозможностью заведения потомства >> Лично знаю несколько гомосексуальных семей, имеющих детей.
Вопрос в степени выраженности.
Вы только не обижайтесь. Речь же не идёт о том, что кого там лечить принудительно или заклеймить позором. (Ну такие конечно найдутся, но наши споры на них не повлияют). Речь о том, чтобы правильно и честно, безо всякой политкорректности и толерантности обсуждать реально имеющие быть вещи. Если с явлением реально корректно и правильно разобраться, от этого хуже не станет.
>>Речь же не идёт о том, что кого там лечить принудительно или заклеймить позором.
А вы понимаете, что одно за другое цепляется? Сначала мы говорим "это не норма", потом кто-то скажет "а, ну раз не норма, значит, надо подправить". И понеслось.
Вот о том и речь. С возрастом человек умнеет, и большая часть дразнилок во взрослом, зрелом обществе перестаёт быть весёлым и становится неприличным. Поэтому ещё более странным мне кажется, что какие-то дразнилки остаются и продолжают доказывать недозрелость общества.
очкарик я с младших классов, на шестом десятке и пузо отросло, время от времени за еврея принимают (хотя это не так). Но мне всё равно, не комплексую, поэтому дразнилки неэффективны
no subject
Date: 2015-04-12 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-12 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-12 05:10 pm (UTC)Гомосексуальность болезнью не является, так как не оказывает на человека негативного влияния.
no subject
Date: 2015-04-12 05:22 pm (UTC)>> Гомосексуальность болезнью не является, так как не оказывает на человека негативного влияния.
ну вот это вопрос неоднозначный. Например, если гомосексуальность выражена в такой острой форме, что влечения к противоположному полу нет вообще, это препятствует исполнению одной из основных функций организма --- размножению.
no subject
Date: 2015-04-12 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-12 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-12 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-12 07:50 pm (UTC)Чушь. Близорукий человек не видит лучше ни в каком диапазоне с учётом индивидуальных особенностей. Но вблизи до определённой степени он видит не хуже, вот и всё.
no subject
Date: 2015-04-12 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-12 05:14 pm (UTC)Не причиняет. Проверено на личном опыте.
>>невозможностью заведения потомства
Лично знаю несколько гомосексуальных семей, имеющих детей.
>>провоцирует конфликты с обществом
Раньше атеизм или вера в бога провоцировали конфликты с обществом. А ещё раньше за утверждение о том, что Земля вокруг Солнца вращается, можно было вообще отправиться на костёр.
no subject
Date: 2015-04-12 05:30 pm (UTC)>> >> невозможностью заведения потомства
>> Лично знаю несколько гомосексуальных семей, имеющих детей.
Вопрос в степени выраженности.
Вы только не обижайтесь. Речь же не идёт о том, что кого там лечить принудительно или заклеймить позором. (Ну такие конечно найдутся, но наши споры на них не повлияют). Речь о том, чтобы правильно и честно, безо всякой политкорректности и толерантности обсуждать реально имеющие быть вещи. Если с явлением реально корректно и правильно разобраться, от этого хуже не станет.
no subject
Date: 2015-04-12 05:38 pm (UTC)А вы понимаете, что одно за другое цепляется? Сначала мы говорим "это не норма", потом кто-то скажет "а, ну раз не норма, значит, надо подправить". И понеслось.
no subject
Date: 2015-04-12 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-12 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-12 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-12 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-12 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-12 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-12 06:49 pm (UTC)очкарик я с младших классов, на шестом десятке и пузо отросло, время от времени за еврея принимают (хотя это не так). Но мне всё равно, не комплексую, поэтому дразнилки неэффективны
no subject
Date: 2015-04-14 04:45 pm (UTC)это и мучительно-неприятно, и окружающие страдают, и в сале прожилки мяса образуются.