Караван идет
Jan. 24th, 2015 12:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionАмериканские биологи создали несколько штаммов генетически модифицированных бактерий, способных расти только в присутствии синтетических аминокислот, не встречающихся в природе. Генетический код бактерий был изменен таким образом, что стоп-кодон UAG, в норме кодирующий окончание синтеза белковой молекулы, стал у них кодировать ту или иную нестандартную аминокислоту. Вставляя кодоны UAG в жизненно необходимые гены, удалось получить бактерий, не только неспособных жить в естественных местообитаниях, но и лишенных возможности выйти из-под контроля человека за счет мутаций или горизонтального переноса генов...
...Не за горами тот день, когда развивающиеся технологии позволят перекодировать не один, а сразу несколько кодонов стандартного генетического кода. Тогда можно будет сделать ГМО, зависящие не от одной, а от целого набора не встречающихся в природе аминокислот. Такие искусственные организмы будут полностью генетически изолированы от обычных живых существ. Любой генетический обмен между ними станет невозможен. Их не тронет ни один существующий вирус, но и они нас никогда ничем не заразят. И они смогут жить и размножаться лишь там, где мы им позволим.
Едва ли это научное достижение успокоит страстных борцов с ГМО, ведь эти страсти (там, где они есть) подпитываются вовсе не рациональным взвешиванием предполагаемых рисков. Главное значение открытия, конечно, не в этом. Полученный результат — важный шаг к преодолению природных барьеров, ограничивающих творческие силы эволюции, и к созданию безопасных синтетических организмов чуть ли не с любыми желаемыми свойствами.
Читать полностью
А тем временем В правительстве одобрили проект закона о запрете продуктов с ГМО в РФ См. у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
scinquisitor живое обсуждение.
...Не за горами тот день, когда развивающиеся технологии позволят перекодировать не один, а сразу несколько кодонов стандартного генетического кода. Тогда можно будет сделать ГМО, зависящие не от одной, а от целого набора не встречающихся в природе аминокислот. Такие искусственные организмы будут полностью генетически изолированы от обычных живых существ. Любой генетический обмен между ними станет невозможен. Их не тронет ни один существующий вирус, но и они нас никогда ничем не заразят. И они смогут жить и размножаться лишь там, где мы им позволим.
Едва ли это научное достижение успокоит страстных борцов с ГМО, ведь эти страсти (там, где они есть) подпитываются вовсе не рациональным взвешиванием предполагаемых рисков. Главное значение открытия, конечно, не в этом. Полученный результат — важный шаг к преодолению природных барьеров, ограничивающих творческие силы эволюции, и к созданию безопасных синтетических организмов чуть ли не с любыми желаемыми свойствами.
Читать полностью
* * *
А тем временем В правительстве одобрили проект закона о запрете продуктов с ГМО в РФ См. у
scinquisitor живое обсуждение.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-23 08:23 pm (UTC)Каким это образом?
no subject
Date: 2015-01-23 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 08:34 pm (UTC)Караван идет
Date: 2015-01-23 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 08:56 pm (UTC)Но как это мешает горизонтальному переносу генов от модифицированной к немодифицированной бактерии? Понятное дело, что перенесенный ген скорее всего сразу никак не заработает, а будет просто мусором. И, насколько я помню по вашим лекциям, мусор для бактерий дорого стоит.
Но все же, так ли мала вероятность, что этот мусор станет чем-то рабочим за счет того, что в немодифицированной бактерии на том гене с UAG опять что-то случится?
Т.е. про защиту от побега модифицированных я понял, а вот про защиту от переноса генов к немодифицированным не очень :) Уж извиняйте :)
Караван идет
Date: 2015-01-23 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 09:05 pm (UTC)Ну а если заменить не один, а пять кодонов, и не одну новую аминокислоту добавить, а несколько, то вероятности уже будут практически неотличимые от нуля.
no subject
Date: 2015-01-23 09:07 pm (UTC)Вы своему духовнику показывали эту нечестивую статью?!
no subject
Date: 2015-01-23 09:09 pm (UTC)Ну и, конечно, абсолютная генетическая изоляция будет только после перекодирования не одного, а нескодьких кодонов.
no subject
Date: 2015-01-23 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 09:23 pm (UTC)Кроме того, пусть даже сбежавшие бактерии станут влачить жалкое существование и умирать. Однако, разве они не могут успеть передать другим те гены, которых мы как раз и боимся? Ведь ГМО не нужны для синтеза чуждых белков, иначе они будут вещью в себе. То есть, у ГМО должны иметься гены, понимаемые остальной биосферой и которые могут туда "утечь", даже если сами носители вымрут...
no subject
Date: 2015-01-23 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 09:31 pm (UTC)И есть некоторая вероятность, что ген, ответственный за выработку токсина, может убежать к тем же E. coli в кишечнике. И есть вероятность, что этот ген, будучи одомашнен кишечной палочкой, начнет кодировать тот же токсин у прекрасно живущей без искусственной подпитки кишечной палочки, которая может вполне убежать во внешний мир.
Да... Никто не мешает той же кишечной палочке обзавестись токсинами и без ГМО. И все это очень мало вероятно. Но говорить о том, что противники ГМО успокоятся, на мой взгляд, преждевременно.
no subject
Date: 2015-01-23 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 09:40 pm (UTC)А именно: некоторые из них обязательно выйдут из-под контроля создателей - БЛАГОДАРЯ ДЕЙСТВИЯМ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. Если кто-то и придумает абсолютно надежную защиту - непременно, неотвратимо найдется другой человек, который эту защиту отключит. И необязательно в террористических целях - просто в собственных целях (например, для обхода копирайта на ГМО).
Но всё же несовершенная защита лучше, чем никакая.
no subject
Date: 2015-01-23 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 10:06 pm (UTC)Что касается вероятности того, что бактерии самостоятельно научатся синтезировать тот же бифенилаланин, то я что-то отношусь к этому крайне скептически (к другим вариантам менее скептически). Если честно, я даже довольно скептически отношусь к гипотезе о том, что злые учёные целенаправленно смогут научить бактерию синтезировать бифенилаланин. Как говорил товарищ капитан, "это вам не в тапочки насрать".
То есть в целом ситуёвина немного противоположна вашему сценарию.
no subject
Date: 2015-01-23 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 10:22 pm (UTC)Ну так, слава аллаху, вроде бы эти
идиогосударственные деятели собираются запретить разводить только растения и животных. Про бактериии плесеньони вроде не догадались, так что не подсказывайте им, а то шайтан их знает, вдруг и это запретят.какая сейчас доля инсулина производится с помощью технологий генетической инженерии
Интересный вопрос. Теоретически, такая информация есть у производителей, и у государственных регуляторных органов (она наверняка есть в PSUR, для оценки экспозиции, которую надо использовать для оценки безопасности, которая должна быть в PSUR для того, чтобы регистрация на препарат была. Без этого никак). Но как до неё легко докопаться, я не очень себе представляю.
Единственно могу сказать, что инсулин - далеко не единственный белок, который очень удобно производить ГМ-бактериями, так что вклад ГМО в лекарства несколько больше.
Ужосы науки
Date: 2015-01-23 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 10:28 pm (UTC)Угу и соответственно комбинации из гербицида и устойчивого именно к нему растения (соя Roundup Ready и т.п. продукты) запретят? А России их используют кстати?