macroevolution: (anomalocaris)
[personal profile] macroevolution
Американские биологи создали несколько штаммов генетически модифицированных бактерий, способных расти только в присутствии синтетических аминокислот, не встречающихся в природе. Генетический код бактерий был изменен таким образом, что стоп-кодон UAG, в норме кодирующий окончание синтеза белковой молекулы, стал у них кодировать ту или иную нестандартную аминокислоту. Вставляя кодоны UAG в жизненно необходимые гены, удалось получить бактерий, не только неспособных жить в естественных местообитаниях, но и лишенных возможности выйти из-под контроля человека за счет мутаций или горизонтального переноса генов...



...Не за горами тот день, когда развивающиеся технологии позволят перекодировать не один, а сразу несколько кодонов стандартного генетического кода. Тогда можно будет сделать ГМО, зависящие не от одной, а от целого набора не встречающихся в природе аминокислот. Такие искусственные организмы будут полностью генетически изолированы от обычных живых существ. Любой генетический обмен между ними станет невозможен. Их не тронет ни один существующий вирус, но и они нас никогда ничем не заразят. И они смогут жить и размножаться лишь там, где мы им позволим.

Едва ли это научное достижение успокоит страстных борцов с ГМО, ведь эти страсти (там, где они есть) подпитываются вовсе не рациональным взвешиванием предполагаемых рисков. Главное значение открытия, конечно, не в этом. Полученный результат — важный шаг к преодолению природных барьеров, ограничивающих творческие силы эволюции, и к созданию безопасных синтетических организмов чуть ли не с любыми желаемыми свойствами.

Читать полностью
* * *

А тем временем В правительстве одобрили проект закона о запрете продуктов с ГМО в РФ  См. у [livejournal.com profile] scinquisitor живое обсуждение.

Date: 2015-01-23 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
Представляю, какой нас ждёт сюрприииииз, когда бактерии-таки сумеют "убежать" из ситуации, в которой вероятность должна была бы быть одна секстильонная....

Date: 2015-01-23 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
А даже если и убегут, эти ГМО все равно не конкуренты злым диким бактериям. Дохлятина.
Ну а если заменить не один, а пять кодонов, и не одну новую аминокислоту добавить, а несколько, то вероятности уже будут практически неотличимые от нуля.

Date: 2015-01-23 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
Вероятность можно посчитать только для известной последовательности событий. Но как узнать, что нет ещё возможных шагов, которые бактерия может предринять? В конце концов как-то же образовался код с 20-ю аминокислотами и произошло это всего за несколько сот миллионов лет. То есть, освоение новой АК происходило когда-то не медленнее чем раз в 25 миллионов лет. А если предположить, что зависимоть тут нелинейная, то есть, по каким-то причинам освоение новых АК замедляется и освоение 21-й АК занимает 4 миллиарда лет, то придётся предположить, что освоение 20-й заняло меньше, 19 -- ещё меньше и так далее. То есть, оценка для "времени полужизни" одной аминокислоты при условии, что "надо вернуться к старому", может быть довольно-таки обозримой...

Кроме того, пусть даже сбежавшие бактерии станут влачить жалкое существование и умирать. Однако, разве они не могут успеть передать другим те гены, которых мы как раз и боимся? Ведь ГМО не нужны для синтеза чуждых белков, иначе они будут вещью в себе. То есть, у ГМО должны иметься гены, понимаемые остальной биосферой и которые могут туда "утечь", даже если сами носители вымрут...

Date: 2015-01-23 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] fangorn-y.livejournal.com
Если у этих бактерий удастся поменять несколько пунктов генетического кода - то последней угрозы не будет. Т.е. для синтеза СУЩЕСТВУЮЩИХ белков в этих бактериях будут использоваться ИЗМЕНЕННЫЕ гены, которые, попав в обычные организмы, не будут там правильно работать.

Date: 2015-01-24 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
Судя по статье, изменение всегда включает завязку на нестандартную аминокислоту. То есть, ген либо производит белок с нестандартной АК, либо совместим с другими организмами. В последнем случае он может "утечь" в биосферу.

Date: 2015-01-24 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] fangorn-y.livejournal.com
На данный момент - да.
Но естественным продолжением работы будет создание бактерий с "обмененными" значениями кодонов. Например, сейчас UUA кодирует лейцин, а UAA - стоп. Можно сделать, чтобы наоборот (и перекодировать все гены, разумеется).
Для эукариот это будет, конечно, сложнее - но потенциально тоже возможно.

Date: 2015-01-24 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
Да, действительно, согласен.
Page generated Sep. 26th, 2025 03:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios