Я этот вопрос задал потому, что модифицированные бактерии могут использоваться и как лекарства, вырабатывая те или иные токсины там, где это нужно и в присутствии поддерживающей среды (тогда, когда это нужно и сколько нужно). И есть некоторая вероятность, что ген, ответственный за выработку токсина, может убежать к тем же E. coli в кишечнике. И есть вероятность, что этот ген, будучи одомашнен кишечной палочкой, начнет кодировать тот же токсин у прекрасно живущей без искусственной подпитки кишечной палочки, которая может вполне убежать во внешний мир. Да... Никто не мешает той же кишечной палочке обзавестись токсинами и без ГМО. И все это очень мало вероятно. Но говорить о том, что противники ГМО успокоятся, на мой взгляд, преждевременно.
no subject
Date: 2015-01-23 09:31 pm (UTC)И есть некоторая вероятность, что ген, ответственный за выработку токсина, может убежать к тем же E. coli в кишечнике. И есть вероятность, что этот ген, будучи одомашнен кишечной палочкой, начнет кодировать тот же токсин у прекрасно живущей без искусственной подпитки кишечной палочки, которая может вполне убежать во внешний мир.
Да... Никто не мешает той же кишечной палочке обзавестись токсинами и без ГМО. И все это очень мало вероятно. Но говорить о том, что противники ГМО успокоятся, на мой взгляд, преждевременно.