macroevolution: (anomalocaris)
[personal profile] macroevolution
Американские биологи создали несколько штаммов генетически модифицированных бактерий, способных расти только в присутствии синтетических аминокислот, не встречающихся в природе. Генетический код бактерий был изменен таким образом, что стоп-кодон UAG, в норме кодирующий окончание синтеза белковой молекулы, стал у них кодировать ту или иную нестандартную аминокислоту. Вставляя кодоны UAG в жизненно необходимые гены, удалось получить бактерий, не только неспособных жить в естественных местообитаниях, но и лишенных возможности выйти из-под контроля человека за счет мутаций или горизонтального переноса генов...



...Не за горами тот день, когда развивающиеся технологии позволят перекодировать не один, а сразу несколько кодонов стандартного генетического кода. Тогда можно будет сделать ГМО, зависящие не от одной, а от целого набора не встречающихся в природе аминокислот. Такие искусственные организмы будут полностью генетически изолированы от обычных живых существ. Любой генетический обмен между ними станет невозможен. Их не тронет ни один существующий вирус, но и они нас никогда ничем не заразят. И они смогут жить и размножаться лишь там, где мы им позволим.

Едва ли это научное достижение успокоит страстных борцов с ГМО, ведь эти страсти (там, где они есть) подпитываются вовсе не рациональным взвешиванием предполагаемых рисков. Главное значение открытия, конечно, не в этом. Полученный результат — важный шаг к преодолению природных барьеров, ограничивающих творческие силы эволюции, и к созданию безопасных синтетических организмов чуть ли не с любыми желаемыми свойствами.

Читать полностью
* * *

А тем временем В правительстве одобрили проект закона о запрете продуктов с ГМО в РФ  См. у [livejournal.com profile] scinquisitor живое обсуждение.

Date: 2015-01-23 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] mifromru.livejournal.com
Я этот вопрос задал потому, что модифицированные бактерии могут использоваться и как лекарства, вырабатывая те или иные токсины там, где это нужно и в присутствии поддерживающей среды (тогда, когда это нужно и сколько нужно).
И есть некоторая вероятность, что ген, ответственный за выработку токсина, может убежать к тем же E. coli в кишечнике. И есть вероятность, что этот ген, будучи одомашнен кишечной палочкой, начнет кодировать тот же токсин у прекрасно живущей без искусственной подпитки кишечной палочки, которая может вполне убежать во внешний мир.
Да... Никто не мешает той же кишечной палочке обзавестись токсинами и без ГМО. И все это очень мало вероятно. Но говорить о том, что противники ГМО успокоятся, на мой взгляд, преждевременно.
Page generated Sep. 25th, 2025 04:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios