macroevolution

Читатели переводных научно-популярных книжек часто жалуются на "плохой перевод". Действительно, хороших переводчиков сейчас остро не хватает, и поэтому переводить книжки по биологии порой приходится людям, ничего в биологии не смыслящим. Получается сами понимаете что. В такой ситуации вся надежда на научного редактора. К счастью, некоторые издательства (такие как Альпина-нонфикшн ну и Корпус, конечно) понимают это. Елена Наймарк по просьбам издательств героически редактирует - на самом деле спасает - книгу за книгой. Вот небольшая подборка фраз из переводов (до научного редактирования, разумеется).

У новорожденного младенца и пластинчатого есть несколько практически идентичных последовательностей.

Нужно создать формы жизни, использующие аминокислоты, неизвестные науке с архея.

Например, если представить себе, что к полудню вся история Земли насчитывает сутки, то современный человек появился секунды за три до полуночи.

...он обвивает его своими щупальцами в смертельном объятии и засовывает ему через рот один из двух своих желудков...

Глаза угря навыкате и никогда не моргающие похожи на глаза трупа, а его грациозные извивающиеся движения без рук необычайно чувственны.

Она заманивает добычу с помощью напоминающих плавники зеленых наростов на верхней челюсти, выставляя их напоказ, так что они полощутся в воде, словно водоросли...

Турбеллярии «фехтуют» с помощью фаллосов, расположенных у них на груди: с помощью этого оружия они пытаются сразить и проникнуть друг в друга.

Человек работающий (Homo ergaster) — первый представитель нашего рода Адам – был заражен паразитами.

Можно верить в жизнь после смерти или нет, факт остается фактом: из одной клетки тела взрослого человека может вырасти целый червь семейства планариевых.

курица, кстати, прямой потомок тираннозавра рекс (Tyrannosaurus rex).

Его движения были не настолько быстрыми, чтобы помешать саблезубой кошке лакомиться человеком умелым.

Подобные инструменты впервые изготовил австралопитек Гари, живший около 2,5 млн лет назад.

Икосаэдр можно создать с помощью многократного использования одного и того же белка.

Изначально мозг человека был «чистым листом».

Одно исследование показало, что если посадить по одной особи из 25 самых малочисленных в настоящий момент видов на сиденье футбольного стадиона, то они все уместятся на одном стадионе — и свободных мест останется предостаточно.

Пусть на глубоководных равнинах нет деревьев или травы, но точно так же, как в саванне, здесь пасутся стада диких животных.

питался этот вид густым «рыбным супом», обитавшим в океане мелового периода.

Египетский бог Амон обычно изображался со скрученными в тугой рог рогами.

У современного наутилуса около четырех камер в раковине, а в пятой, наружной, он живет сам, когда вылупляется из яйца.

На абиссальных глубинах только две водные массы распространяются по территории всего мирового океана, это северные ледовитые глубинные воды из моря Уэдделла...

У некоторых черепах имелся твердый панцирь. У других же черепах это была грубая кожа, обтягивающая скелет.

Page 3 of 3 << [1] [2] [3] >>

Flat | Top-Level Comments Only

From:

livejournal.livejournal.com

Пользователь

juste_rus сослался на вашу запись в своей записи «Суровые будни научного редактора (http://juste-rus.livejournal.com/203712.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Суровые будни научного редактора [...]

From:

lennikov.livejournal.com

"Можно верить в жизнь после смерти или нет, факт остается фактом: из одной клетки тела взрослого человека может вырасти целый червь семейства планариевых. "
Господи, я хочу это увидеть :D

From:

Виталий Пастухов (from livejournal.com)

В одном из первых переводов книжки «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман» переводчик «поведал» о встрече автора с «православными иудеями». Понятно, что слово orthodox переводится и как «православный» тоже, но не в таком же контексте.

From:

kinonick.livejournal.com

ну понятненько. между прочим, не все здесь правда, но и не правда не все.

From:

evgree.livejournal.com

Забавно, но не смертельно. Взрослый читатель усмехнется, покажет сослуживцам, напишет в блог и продолжит жить дальше с ощущением собственной эрудированности. Есть более печальные примеры - перевод книг для детей и юношества.
Например! http://evgree.livejournal.com/?skip=30 (http://evgree.livejournal.com/?skip=30)
В 2008 году мы купили ребенку "Большую энциклопедию почемучек" (изд. РОСМЭН) и узнали несколько потрясающих воображение фактов.
ВОПРОС. Какие животные первыми поднялись в космос?
ОТВЕТ. Собака по кличке Лимончик была первым животным, отправленным в космос. Она находилась на борту Спутника-2 и, к сожалению, погибла, когда закончился кислород.

Бедная Лайка. (И, вообще-то. Первыми были американские обезьянки в суборбитальных полетах.)

ВОПРОС. Действительно ли Магеллан обошел вокруг света?
ОТВЕТ. Нет. Он был убит по дороге в битве с исландцами на Филиппинах.

Как исландцев занесло на Филиппины?

Есть и другие примеры, помельче.
В этом случае невозможно сказать, что знатоки английского не могут правильно сформулировать по русски. Здесь видно не только отсутствие минимальной эрудиции, но и незнание языка.
Кстати! Энциклопедия переиздана в 2013 году. Все ошибки на месте.

Edited Date: 2014-12-03 09:14 am (UTC)

From:

http://users.livejournal.com/_aristeo/

Тут не научное редактирование нужно, а художественное. Или попросту новый перевод, потому что это "перлы" горе-переводчиков, не умеющих правильно работать, такие мастера любой текст переведут через пень-колоду. Научное редактирование необходимо там, где при правильном, в целом, переводе, есть неточности в передаче терминов, понятий - то, в чём разбирается именно специалист.

From:

zloy-doctor.livejournal.com

Работая научным редактором в различных изданиях, от научно-популярного журнала до издания в перечне ВАК, многократно сталкивался с ляпами. Иногда это ошибки чисто грамматические (ну не владеет человек грамматикой). Иногда страшнее-идет поток мысли автора. котоый он спешит выплеснуть на бумагу и тогда вся многовековая граматика русского яыка идет лесом. К тому же появляются новые термины, только что родившиеся в воспаленном мозгу автора. Значение их даже он сам не ведает.
Что делать в таком случае? А действовать как положено редактору. (по Положению об издании, например). Успокоить автора письмом в стиле "ваша статья представляет интерес для.. тар-та-та.. но требуется редактирование.." далее по ситуации. Еси автор адекватен, он сам переделыпет сработу. Если тема инересная, но написана в стиле "акын я, гора вижу гора пою" - с матом садишься и переписываешь. В научных журналах чаще всего отдают стаью на переделку автору, ибо нужно пользоваться общепринятой терминологией, а не выдумывать свою. Если не умеет автор писать на научном языке, статья не принимается, и точка. В популярной литературе - иногда приходится и самому садиться за т.н. "копирайтинг", то есть матерясь переводишь с авторского на русский (Пример из другой области: человек, прочитавший творения известного нашего фантаста Василия Головачева, сказал: " к его книгам нужно прилагать головачевско-русский словарь").
И помните, коллеги редакторы - ваше право отклонить публикацию, не соответствующую правилам вашего издания! Пусть автор ярится, пусть докажет нужность своей статьи. Поверьте, я сам автор (более 300 публикаций, как научных, так и научно-популярных), и сам доказывал редакторам пользу своих работ, в результате - мои работы публиковались, поскольку они были написаны на актуальную тему и изложены языком, поняным целевой аудитории. Не бойтесь, делайе свое дело, и будь что будет. Уменьшая объем псевдоинформации (хотел написать матерно, но не стал) в прессе, вы повышаете информативность ее, и это правильно.

Edited Date: 2015-05-22 12:52 pm (UTC)