Мартышкин труд

[macroevolution]

В последнее время у меня начало складываться оптимистичное ощущение, что креационисты  как-то уже засохли, увяли. Но нет. Живут, процветают и благоухают.

Вчера родственники передали вырезку из газеты с характерным названием "Культура".

Прочел несколько фраз - чуть не стошнило. Полюбуйтесь: статья "Мартышкин труд", опубликованная к годовщине "Происхождения видов".

Настолько бездарного собрания самого убогого вранья и передергивания мне давненько не приходилось видеть. Тьфу.

А вы говорите "просвещение". Мартышкин труд.

Comments

[pro100-petrov.livejournal.com]

А почему они должны увять? Суеверия вечны. По степени влияния на массовую аудиторию они всегда будут превосходить науку. Тут уж ничего не поделаешь. Природа человека такова...

[urbaraban.livejournal.com]

Природа человека такова что ему нужно как то обосновывать свои действия и смысл существования, а психология устроенна таким образом, что нам сложно отступить от мнения, которого мы придерживались долгое время.

Это не плохо и не хорошо — может кому то даже выгодно, — но так мы к звездам не полетим, и несможем построить нормального общества, ввиду не терпимости религии к иносказаниям.

Так что нужно или понятие Бога менять (философы неплохо в этом продвинулись), или с пеленок объяснять почему люди неистово верят во всякую херню (в этом продвинулись нейропсихологи). И уж точно не мириться со всякими суевериями. А то мы так и будем ракеты и законопроекты на удачу запускать, да с божьей помощью.

[netonomist.livejournal.com]

Креационизм совершенно естественнен для тотали- и автори- тарных режимов и клептократий любого пошиба.

СССР погубил именно государственный атеизм. Если б люди в СССР были сотворены на 6ой день, то страна бы до сих пор стояла.

[fan-d-or.livejournal.com]

>> Креационизм совершенно естественнен для тотали- и автори- тарных режимов и клептократий любого пошиба.
>> СССР погубил именно государственный атеизм. Если б люди в СССР были сотворены на 6ой день, то страна бы до сих пор стояла.

Подобные утверждения есть ничто иное, как креационизм - только не от биологии, а от социологии и политологии....

[redmoon (from livejournal.com)]

Вот цитата того же автора:
"А вот для апологетов теории эволюции Вавилов был опасен... Вавилов, исследуя пшеницы, вплотную подошел к божественному. Биолог с мировым именем мог публично усомниться в теории Дарвина."

[yuryper.livejournal.com]

за Вавилова в морду бы

[yakus-tqkus.livejournal.com]

Действительно, невозможно читать, тошнит.

[netonomist.livejournal.com]

Эрозией буржуазного общества постиндустриальной формации.

[raydac.livejournal.com]

да вам все эстонские экстрасенсы скажут что антинаучная статья

[av-klement.livejournal.com]

:))
да шут с ими, нам - нужно...:)

[faber-scriptor.livejournal.com]

Быстрых результатов не будет. Это не один год бороться с мракобесием надо, чтобы сдвинуть общественное мнение. Впрочем, думать начнут не многие все равно.

А статью и читать не стоит - там всегда одна и та же "пластинка играет".

[rsokolov.livejournal.com]

На самом деле это вполне нормально и даже хорошо, что отрицание эволюции становится уделом совсем уж малоизвестных и узко-специализированных СМИ типа газеты "духовного пространства русской Евразии". Именно так и должно выглядеть "увядание креационизма".

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Не говорил ли я Вам в какой-нибудь из многочисленных дискуссий у наших друзей-коммунистов, что Вы оптимист?
Так вот, Вы - оптимист. ;)

[bob-russ.livejournal.com]

А какие там прекрасные комментарии!

[bobra-zhelatel.livejournal.com]

Какая-то очень примитивная агитка, да.

[abba65.livejournal.com]

Вы вот ругаетесь, а статья начинается фразой "Человек произошел от общего с обезьяной предка" вместо сакраментального "произошел от обезьяны".
Это уже плюс!

И я стал читать. Терпел, но читал.
Сломался на скелете неандертальца "в железной кольчуге и со стальным мечом"...

[ssart.livejournal.com]

> Вы вот ругаетесь, а статья начинается фразой "Человек произошел от общего с обезьяной предка" вместо сакраментального "произошел от обезьяны".
> Это уже плюс!

Какой-то сомнительный плюс — очередное употребление кривой со всех точек зрения фразы "воробей произошёл от общего с птицами предка"

[ray-idaho.livejournal.com]

Проблема теории Дарвина - она не учитывает теории хаоса и предполагает равномерное развитие, возможно бифуркации и дают резкие и быстрые переходы

В целом теория - скорее концепция, чем чётко выстроенная модель развития

[rsokolov.livejournal.com]

>>не учитывает теории хаоса и предполагает равномерное развитие

Это, конечно же, совершенно неверно.

См. концепцию "прерывистого равновесия" и то, как о ней писал Докинз в гл 9 "Слепого часовщика"

evolution.powernet
.ru/library/blind.html

[shilo-namylin.livejournal.com]

Какой невероятный феерический жЫр!!!
Такие статьи надо рекомендовать тем, кто желает похудеть.

[anna-bpguide.livejournal.com]

это не мартышкин труд
это труд садовода в пустыне: ты сажаешь, а оно сохнет, а ты все равно сажаешь

[severastraga.livejournal.com]

Ну если в итоге получится Ад и Израиль - значть, труд смысл имеет.

[cucanero.livejournal.com]

Сия газета есть ни что иное, как наш родной "Фёлькишер Бео́бахтер".

[bbzhukov.livejournal.com]

Много чести. Это даже не "Дер Штюрмер".

От кого произошёл обезьян - 11

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь shilo_namylin сослался на вашу запись в своей записи «От кого произошёл обезьян - 11 (http://shilo-namylin.livejournal.com/115373.html)» в контексте: [...] рии недоучки Дарвина. Это так жирно, так жирно, что просто вредно для здоровья. Узрел у Маркова [...]

[cuternion.livejournal.com]

Прекрасная тема для статьи-разбора в "Антропогенезе.ру". Одно дело - кто-то в блоге написал, совсем другое - в известной газете.

[shilo-namylin.livejournal.com]

Плюсую.
Там очень много просится под микроскоп, начиная с кукурузы.

[tetly.livejournal.com]

Дураков, как известно, не сеют и не пашут, они сами родятся :)))) Это я о статье конечно :))

Мда... Не только "День эволюции", но и "День креационизма"

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь error_lapsus сослался на вашу запись в своей записи «Мда... Не только "День эволюции", но и "День креационизма"... (http://error-lapsus.livejournal.com/778287.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Мартышкин труд [...]

[error-lapsus.livejournal.com]

Действительно, невозможно читать. Уже первые абзацы - какой-то концентрат из креационистских агиток. Плюнул и закрыл.

[yigal_s]

Вот вы б не сокрушались, а как ученый попытались бы рационально объяснить сей феномен окружающей вас объективной реальности, ага.

[yuryper.livejournal.com]

Объясняю: дураков не сеют, не жнут, они сами растут. И вот, поскольку они существуют, это суть феномены нашей объективной реальности.

Как у Ильфа и Петрова:
- А может быть, он дурак?
- Дурак? Вполне возможно, бывали такие случаи в руководящей практике.

[maz-d.livejournal.com]

если бы ничего не менялось, вы бы уже давно горели на костре =))

[nature_wonder.livejournal.com]

Несложно убедиться, что автор, называющий себя датским именем, пишет обо всем на свете - по клику выходят его заметки. Сегодня о пробках на дороге, завтра о теории Дарвина, послезавтра о музыке 10 века в Намибии. Специалист широкого профиля, проще говоря журналист. Полагаю, понимание любой темы у него примерно на одном уровне.

[Борис Тулуков (from livejournal.com)]

Посмотрел другие статьи, действительно тематика от Бажова до Тетриса, энецеклопедичненько так, прямо-таки Человек эпохи Возрождения.

[helgumir.livejournal.com]

статья конечно бредовая, но название нацарапали цепляюще-издевательское