Неполиткорректная наука

[macroevolution]

В своем недавнем скандальном интервью профессор Савельев, в частности, утверждает, что «средняя масса мозга 1300 грамм. Человек становится асоциальным, если масса его мозга меньше у мальчиков — 900 грамм, у девочек — 800 грамм. Таким мозгом обладают австралийские аборигены»

Естественно, я засомневался и стал искать литературу.

Нашел вот эту статью:

J. Philippe Rushton, 2010.Brain size as an explanation of national differences in IQ, longevity, and other life-history variables. Там много цифр, которые показывают, в частности, сильную положительную корреляцию между объемом мозга и IQ. 

У китайцев, корейцев и японцев среднее IQ = 105, средний объем мозга 1425 куб. см.

У европейцев: 100 и 1375

У жителей Ю-В и Ю Азии, сев. Африки, индейцев и полинезийцев: 85-90 и 1325-1350

У жителей Африки к югу от Сахары, кроме бушменов и пигмеев: 67 и 1275

У австралийских аборигенов: 62 и 1225 (т.е. Савельев сильно сгустил краски)

У бушменов и пигмеев: 56 и 1200.

Немного выбиваются из стройной закономерности только эскимосы: 90 и 1440.

 Авторы считают, что во время последнего оледенения в тех районах, где было холоднее, шел более интенсивный отбор на интеллект и большой мозг, и поэтому соответствующие народы стали в среднем умнее. Есть соответствующие корреляции (ума с климатом 10-28 тыс лет назад и позже). 

И много всего другого в таком же духе. 

Черт, это неприятно!!! Я бы предпочел жить в мире, где все расы и народы имеют одинаковые средние показатели интеллекта!!! Но природа с этим не согласна! Что делать – не изучать эту тему, что ли? Запретить подобные исследования? Но как же насчет «у науки нрав неробкий / не заткнешь ее теченья / ты своей дрянною пробкой»??? Какие мнения?

 

Comments

[alazor.livejournal.com]

Давайте посмотрим, откуда он берет цифры по объему мозга: Beals, Smith, and Dodd (1984, p. 304, Fig. 3), то есть с вот этой карты:

Объем мозга см3: черный 1,450 и более; шахматный 1,400-49; решетка 1,350-99; горизонтальная штриховка 1,300-49; диагональная штриховка 1,250-99; точки 1,200-49; кружочки - менее 1,200.

Легко видеть, что у японцев, допустим, штриховка горизонтальная, т.е. объем 1,300-49, а в Европе наполовину горизонтальная, наполовину решетка. В общем, непонятно, откуда от брал такие цифры, если основывался только на этой картинке. Несерьезно все это как-то выглядит.
А Савельев - любитель дешевых сенсаций.

[macroevolution.livejournal.com]

Да, действительно: незерьезно выглядит.

[brewbuilder.livejournal.com]

Южане, вообще, мельче, соответсвенно легче и их мозги

[brewbuilder.livejournal.com]

и японцы, кстати, тоже очень мелкие.
надо сравнивать не вес мозгов, а отношение веса мозга
к весу тела:)

[maoist.livejournal.com]

+ 1

[vagon.livejournal.com]

Прошу прощения, не подскажете где Савельев ссылался на этот источник?
Ваши слова и ссылка крайне убедительны и я бы хотел воспользоваться ими в споре, который сейчас веду со знакомым.

Но мне не удалось найти где Савельев на это ссылается. Нашёл лишь одну его публикацию где Савельев ссылается на книгу в целом и там про мозг австралийцев он не говорит.

Помогите пожалуйста!