Мозг и социальность

[macroevolution]

Моя лекция на "Первом медицинском".

О связи развития мозга в ходе антропогенеза с социальностью. Взаимоотношения с сородичами как главный стимул эволюционного развития интеллекта.

Ведущая Марина Аствацатурян (она молодец!). Обстановка в студии была на редкость спокойная и творческая. Поэтому всё получилось, по-моему, довольно внятно.

Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=CWJmRdatUvI&feature=c4-overview&list=UUbBw-Jb35C49QYyi_ryy-qQ
На сайте "1-го медицинского" (нужна регистрация)

http://www.1med.tv/archive/avtorskie-programmy/meditsina-v-kontekste-evolyutsionnaya-antropologia.html

Comments

[a-rodionova.livejournal.com]

Прерывается преемственность (не почитающий предков - не продлятся дни) ,люди становятся чуждыми. Это и есть гибель народа. Хотя со стороны - расцвет культуры. Авраам назван "отцом народов", т.к. собственно завет в том и есть, чтобы помочь погибающим осознать, осмыслить, что происходит, (покаяться) и восстановить дело просветления. Поэтому апостолы беспрепятственно исполняли завет на просторах всей ойкумены, не наезжая на местные культы, а восстанавливая богов отцов, но объясняя, почему Бог Израиля не помог Израилю (как потом расправлялись с культами их "антипреемники", "христианизировав" всех подряд!).
Когда люди становятся солнцепоклонниками, коровопоклонниками. и т.д, т.е. в широком смысле - предметопоклонниками, вроде упомянутых Вами современных первобытных, или христиан, принимающих некие знания (точнее - толкования) о Боге за "свет", а также верящих в мощи, иконы, плащаницы и прочие предметы или ритуалы, или практикующие ещё и затемнение сознания (типа медитаций и экзальтаций), то понятно, что вся такая "религия" есть профанация и поэтому приводит к противоположному результату. Это ясно выразил Толстой. Его гнали именно за то, что он против псеворелигии, против плевел вместо пшеницы. Как и апостолы.

Фарисеи обвинялись, что они делают человека хуже. А ведь они искренне считали себя делающими благо, как и современные попы, особенно, энтузиасты, а не змеиным отродьем - порождением не истины, а лжи. Весь Ветхий завет говорит о т.н. духе премудрости, а Новый - о духе истины, т.е. святом духе. Мудрый старается не всё знать, а всё понимать. Понимание же называется откровением свыше. Поэтому святыми и духовными, а также просветлёнными, могут называть себя только мудрые. Все религиозные деятели называют себя духовными, но это такой же абсурд, как если бы проститутка ставила себя в пример девственности.
Уф...Если никто не понимает, что делали древние и доисторические люди, хотя и они делали гадости, были как и мы, но делали и то и были иные, на что мы не способны, то грош цена современным т.н. научным понятием о том историческом времени. Пользы никакой. Из пепла нам не восстать.
Что касается кабана, то кабан помои не ест, питается дарами природы.
Приведу некоторые дреевнегипетские афоризмы, чтобы наглядно показать, что египтяне уважали достойные вещи, поэтому науке непонятно, за что их покарал плохой боженька, лишив пассионарности, если они ничего плохого в мыслях не имели.