Мозг и социальность

[macroevolution]

Моя лекция на "Первом медицинском".

О связи развития мозга в ходе антропогенеза с социальностью. Взаимоотношения с сородичами как главный стимул эволюционного развития интеллекта.

Ведущая Марина Аствацатурян (она молодец!). Обстановка в студии была на редкость спокойная и творческая. Поэтому всё получилось, по-моему, довольно внятно.

Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=CWJmRdatUvI&feature=c4-overview&list=UUbBw-Jb35C49QYyi_ryy-qQ
На сайте "1-го медицинского" (нужна регистрация)

http://www.1med.tv/archive/avtorskie-programmy/meditsina-v-kontekste-evolyutsionnaya-antropologia.html

Comments

[a-rodionova.livejournal.com]

Я же сказала уже конкретно, что когда люди ценят свою способность осмысливать реальность, в том числе свои желания и чувства (это есть мудрость и мир в душе), то полезность такой способности сравнивается (по аналогии) с пользой света. Представьте, например, что Вам надо просто пришить пуговицу. Оно дело делать это в темноте, другое - если включен свет. Аналогия делает доступной пониманию детей смысл, почему и зачем надо стремиться к просветлению. Ведь молодой человек не осознаёт своей ущербности (как современные, так и не разобравшись, что обозначено словом мудрость). Но может поверить, что если слушать наставников, то получишь определённое благо. Не какие-то знания о богах или Боге, а сам станешь подобием - могущественным. Символом света является светило - Солнце. Опять же и детям понятно, что обычное Солнце - благо как источник света, без "которого нельзя делать ничего", а только можно испортить. И елси кто понимает и ценит Сомнце, то вот точно также, с такой же силой божественное ему станет необходимо (это и значит "прославить Бога")
Значит, пока люди стремятся к просветлению, к освоению своего мозга, они культивирует просвещённость или мудрость, а вовсе не поклоняются каким-то "неведомым богам". Они ценили вполне конкретное, чего в них не было и появлялось.
И также жизнь ставила вопросы. У кого они спрашивали? У СЕБЯ. И получали ответы. Как это так? С одной стороны, ты не знаешь и не понимаешь и тут же делаешься знающим и понимающим. Вот это второе Я и было говорящим Богом (или "сонмом богов") с первым Я. Просящий и ищущий получал. Поэтому говорили о помощи богов, предков, Бога, также и природа порождала вопросы, но и как бы сама на них отвечала, через "духов". Не так ли началось земеледелие?
"Сотворение человека" - таков смысл всех религиозных культов. Чтобы он рос в человеке, как культурное растение, при помощи "садовника". Вот поэтому происходили рассветы культур - таково качество людей. Потом люди как бы почивали на лаврах. Кроме того, тем временем происходило деление на имущих и неимущих, люди не могли жить своим трудом, становились наёмниками, рабами, разбойниками. И как они могли любить имущего соседа, если некогда поле его деда соседствовало с полем твоего деда, а теперь землю предков присвоил один, а ты его раб? Вот тогда культовая деятельность вырождалась в профанацию. Вместо мудрецов культивировались фанатики, лицемеры, глупцы. Лао дзы выразился в смысле, что когда нет в человеке сыновьей почтительности, начинаются разговоры о сыновьей почтительности. Тогда все говорят о том, чего нет, о праведности, мудрости, счастье, мире и любви (медь звенящая). Кто об этом говорит, тот и считается хорошим, как его слова, а от добра добра не ищут, хотя какое добро? от разговоров становится всё хуже. Поэтому и фарисеи названы злодеями, и египтяне и остальные идолопоклонники, поменявшие настоящее на словесные обозначения .