Мозг и социальность

[macroevolution]

Моя лекция на "Первом медицинском".

О связи развития мозга в ходе антропогенеза с социальностью. Взаимоотношения с сородичами как главный стимул эволюционного развития интеллекта.

Ведущая Марина Аствацатурян (она молодец!). Обстановка в студии была на редкость спокойная и творческая. Поэтому всё получилось, по-моему, довольно внятно.

Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=CWJmRdatUvI&feature=c4-overview&list=UUbBw-Jb35C49QYyi_ryy-qQ
На сайте "1-го медицинского" (нужна регистрация)

http://www.1med.tv/archive/avtorskie-programmy/meditsina-v-kontekste-evolyutsionnaya-antropologia.html

Comments

[abs8192.livejournal.com]

"Быть хитрее сородичей" - из этого следует, что ложь и обман эволюционно полезны (а потому неистребимы).
"Простые мемы вытесняют сложные" - прям про рост религиозности в обществе.

P.S. Насчёт "я". В метематике, ядром отображения называется подмножество, переводимое отображением само в себя. f(E)=E. Так вот, "я" - это как раз ядро моделирующего отображения, задаваемого "теорией ума". Просто удобный математический термин.

[eldhenn]

В животной среде - да, полезны, да, неистребимы. Есть мнение, что среда со временем изменяется. Ну как цианобактерии когда-то - взяли и изменили среду.

[a-kruglov.livejournal.com]

Уточнение про математику: там ядро отображения -- это прообраз нуля, а не то, что вы написали. Т.е. множество элементов, которые переходят при отображении в 0 (ну или в нейтральные элементы разнообразные в разных теориях).

[abs8192.livejournal.com]

Да, Вы правы. Давно учил, всё забыл.
А прообраз единицы никак не обозначается?

[a-kruglov.livejournal.com]

Множество, переходящее при отображении в себя (или внутрь себя), называется инвариантным множеством этого отображения. Наверно, вы имели в виду именно его.

С единицей долго объяснять, к тому же я не математик и могу при этом наошибаться, но коротко -- либо тоже ядро, либо никак, смотря что именно и в какой теории имеется в виду.

[abs8192.livejournal.com]

Возможно, это называется "неподвижная точка". Хотя слово точка мне тут не нравится.