![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionКто-то уже радостно потирает загребущие лапки.
Вот хороший отчет Прохожего: Прощание с академической наукой
А вот ключевые пассажи из принятого закона:
9. Организации , находившиеся в ведении Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, передаются в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации на осуществление функций и полномочий собственника федерального имущества, закрепленного за указанными организациями (далее также - федеральный орган исполнительной власти, специально уполномоченный Правительством Российской Федерации). Данный федеральный орган исполнительной власти осуществляет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, функции и полномочия учредителя указанных организаций .
(Научные институты передаются под прямую власть бюрократов, не имеющих отношения к науке)
Положения настоящей части не распространяются на Дальневосточное отделение Российской академии наук, Сибирское отделение Российской академии наук и Уральское отделение Российской академии наук.
(Жест типа доброй воли. Не всё сразу. В Европейской части России много хорошей, жирной академической недвижимости. Академическое имущество восточных регионов скушаем чуть позже. Мы не жадные)
10. Государственные задания на проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований научными организациями, созданными в форме бюджетных и автономных учреждений и переданными в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации, утверждаются данным федеральным органом исполнительной власти с учетом предложений Российской академии наук.
(Чиновники, а не Академия, отныне будут приказывать ученым, что им изучать.)
11. До передачи организаций, указанных в части 9 настоящей статьи, в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации, не подлежат изменению их организационно-правовая форма, в которой они созданы, вид вещного права (оперативного управления, хозяйственного ведения, постоянного бессрочного пользования), на котором за указанными организациями закреплено имущество, находящееся в федеральной собственности, и его состав, за исключением случаев принятия решений об использовании земельных участков (с расположенными на них объектами недвижимого имущества), закрепленных за указанными организациями, в целях, установленных Федеральным законом от 24 июля 2008 года № 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства".
(Пока паханы решают, как вашу недвижимость поделить и кто будет делёжкой рулить, месяц там или даже два, мы вас в натуре не тронем, зуб даем. Ну разве что невмоготу станет - тогда под жилищное типа строительство оттяпаем, уж не обессудьте. Очень уж у вас недвижимость аппетитная, особенно в центре Москвы).
Точнее всех, как всегда, Жирик высказался. Он сказал "эта реформа откроет дорогу молодым ученым". Не в бровь, а в глаз! Действительно, откроет, по крайней мере, проблемы выбора уже нет. У молодых ученых теперь одна дорога - прямиком за бугор. И чемоданные настроения в среде молодых ученых и студентов действительно стали усиливаться прямо на глазах (вот и пост Кирилла Еськова в тему).
Я еще не встретил ни одного ученого, который сказал бы об этой реформе хоть что-то оптимистичное (кажется, Костя Северинов что-то такое говорил, но это, по-моему, недоразумение). Максимум оптимизма, который можно встретить сейчас - "ничего, ребята, режим не вечен, когда-то он рухнет, и мы будем всё восстанавливать".
Вот хороший отчет Прохожего: Прощание с академической наукой
А вот ключевые пассажи из принятого закона:
9. Организации , находившиеся в ведении Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, передаются в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации на осуществление функций и полномочий собственника федерального имущества, закрепленного за указанными организациями (далее также - федеральный орган исполнительной власти, специально уполномоченный Правительством Российской Федерации). Данный федеральный орган исполнительной власти осуществляет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, функции и полномочия учредителя указанных организаций .
(Научные институты передаются под прямую власть бюрократов, не имеющих отношения к науке)
Положения настоящей части не распространяются на Дальневосточное отделение Российской академии наук, Сибирское отделение Российской академии наук и Уральское отделение Российской академии наук.
(Жест типа доброй воли. Не всё сразу. В Европейской части России много хорошей, жирной академической недвижимости. Академическое имущество восточных регионов скушаем чуть позже. Мы не жадные)
10. Государственные задания на проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований научными организациями, созданными в форме бюджетных и автономных учреждений и переданными в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации, утверждаются данным федеральным органом исполнительной власти с учетом предложений Российской академии наук.
(Чиновники, а не Академия, отныне будут приказывать ученым, что им изучать.)
11. До передачи организаций, указанных в части 9 настоящей статьи, в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации, не подлежат изменению их организационно-правовая форма, в которой они созданы, вид вещного права (оперативного управления, хозяйственного ведения, постоянного бессрочного пользования), на котором за указанными организациями закреплено имущество, находящееся в федеральной собственности, и его состав, за исключением случаев принятия решений об использовании земельных участков (с расположенными на них объектами недвижимого имущества), закрепленных за указанными организациями, в целях, установленных Федеральным законом от 24 июля 2008 года № 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства".
(Пока паханы решают, как вашу недвижимость поделить и кто будет делёжкой рулить, месяц там или даже два, мы вас в натуре не тронем, зуб даем. Ну разве что невмоготу станет - тогда под жилищное типа строительство оттяпаем, уж не обессудьте. Очень уж у вас недвижимость аппетитная, особенно в центре Москвы).
Точнее всех, как всегда, Жирик высказался. Он сказал "эта реформа откроет дорогу молодым ученым". Не в бровь, а в глаз! Действительно, откроет, по крайней мере, проблемы выбора уже нет. У молодых ученых теперь одна дорога - прямиком за бугор. И чемоданные настроения в среде молодых ученых и студентов действительно стали усиливаться прямо на глазах (вот и пост Кирилла Еськова в тему).
Я еще не встретил ни одного ученого, который сказал бы об этой реформе хоть что-то оптимистичное (кажется, Костя Северинов что-то такое говорил, но это, по-моему, недоразумение). Максимум оптимизма, который можно встретить сейчас - "ничего, ребята, режим не вечен, когда-то он рухнет, и мы будем всё восстанавливать".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-20 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-20 01:19 pm (UTC)Что ж, поиграем.
Понимаю. Это мой вклад в бюджет РФ. Зачем нужен бюджет, надеюсь, не надо разжевывать?
no subject
Date: 2013-09-20 01:22 pm (UTC)Это фото я сделала вчера, около крепости Олавинлинна. Н
Date: 2013-09-20 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-20 06:22 pm (UTC)Что еще вас интересует из моих базовых представлений? политические пристрастия? отношение к ГМО и супружеским изменам? 8-)
no subject
Date: 2013-09-20 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 05:07 am (UTC)Например Пётр Капица начал работу о сверхтекучести у себя на даче и получил Нобелевскую премию. Гейм и Новосёлов получили графен с помощью простого карандаша и скотча. А чего родила РАН за все эти годы?
no subject
Date: 2013-09-21 07:19 am (UTC)Это не ответ. Это масло масленое.
Надеюсь вы сознаете, что родителя вас кормили, одевали. В садике, школе, и, возможно, в ВУЗе обучали. На работе, если она у вас есть, тоже одного не бросали, а вводили так или иначе в курс дела.
>Есть большое количество людей, которые работают за зарплату. Каждый месяц в кормушке появляется еда. Уровень понимания действительности у них такой же, как у домашних животных, извините.
А теперь по вашим словам те, кто из вас самостоятельного человека сделал, - нахлебники и дармоеды, в общем домашние животные. Вы тут, дорогой мой, не непросто налоги платите. А отдаете свой неоплатный долг по мере собственных сил и возможностей, обеспечивая все то же самое для будущих поколений. То же самое касается и науки.
Теперь отличие фундаментальной науки от прикладной. Фундаментальная наука поиск "залежей", а прикладная наука - их "разработка". Оставим одну прикладную науку - и "залежи" иссякнут. Но плохо не это. Фундаментальное открытие - это встряска для всей экономики. Вы историю луддитов, надеюсь, знаете. И все ваше маленькое предприятие в таких условиях летит к черту. А если кроме вас становятся не нужны множество предприятий, то никакой бюджет не подстрахует вас в ваших рисках, присущих любой деятельности. Большая страна должна быть к такой встряске готова, а это означает развитие не только прикладной, но и фундаментальной науки.
Теперь, если в пункте добычи новых знаний (а поиск и все новое всегда немалый риск!) фундаментальная наука самодостаточна, то в плане результатов вроде "теплого туалета" не все так гладко. Без прикладной науки ("разработка"), внедрения, производства все потенциальные и относительно готовые результаты лежат и будут лежать в той же РАН мертвым грузом. Вот в этом у нас в стране проблема, и ее надо решать. И не с помощью предлагаемой "реформы" РАН, там этого нет.
Фундаментальная наука оплачивается государством, но и вся возможная прибыль (и немалая) тоже отходит государству. Любая попытка тупо экономить на фундаментальной науке, садиках, школах, больницах и т.п. - это уход от выплаты долгов старшему поколению и преступное пренебрежение будущим поколением.
no subject
Date: 2013-09-21 10:45 am (UTC)>Стал халтурить, поскольку академик стало должностью, и учёный как бы был обязан отрабатывать своё содержание до пенсии
Дык, как минимум некоторые и отрабатывали.
> В наше время Ньютону пришлось бы измышлять гипотезы, чтобы зарабатывать зарплату до пенсии.
Скажите, а почему именно "измышлять"? Нормальному учёному не паридёт в голову что-то специально из пальца высасывать. Разве что, чтобы по гранту отчитаться (поэтому я и считаю, что грантовая система - зло. Для науки отрицательный результат - тоже результат, а для грантодателя - нет.)
>Пациент скорее мёртв.
Какие альтернативные варианты предлагаете Вы? И почему Вы думаете, что инициаторы текущей реформы сделают лучше?
> И где взять новых "настоящих академиков"?
Давайте возьмём нынешних, и обсудим, чем же именно они не настоящие.
>можно судить по научному лексикону
А может, всё же лучше по содержанию научных работ? Понимаю, что с научпопопм сейчас не очень налажено, но всё-таки...
То есть, проблема засорения языка неоправданнами заимствованиями, разумеется, существует. Но делать из этого выводы о степени зависимости науки...
>Сами результаты параллельных исследований покажут
Это если условия для исследований будут. В чём лично я очень не уверен.
no subject
Date: 2013-09-21 11:49 am (UTC)первой мировой войны, инженер...и не он один
прежде всего РАН родила Гейма и Новосёлова (как впрочем и вас) или вы думаете, что они (вы) из воздуха народились?
Закон об изъятии собственности у Академии наук принят
Date: 2013-09-22 01:15 am (UTC)Трансакадемия
Date: 2013-09-22 01:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 07:03 am (UTC)Напомню, что мне не 5 лет и я не дебил. Не нужно мне объяснять на столь упрощенно-примитивном уровне необходимость фундаментальной науки, тем более с помощью столь странных метафор и аналогий. Зачем вся это философия? Закон не о науке вообще! Зачем подменять предмет обсуждения.
Наука нужна - это и так понятно. Вопросы: какая, сколько, когда и за чей счет. И если, ребята, вы за двадцать лет не ответили сами на эти вопросы и не поставили в известность работодателя, значит их решит ваш работодатель без вас. Ну, это лирика с философией.
Закон, с которого только начинается реформа, касается ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, полномочия по распоряжению которой, от одних чиновников (РАН) передают другим чиновникам, из когого-нибудь ФАУГИ, скажем.
Чего сыр-бор городить? Это похоже на ситуацию, когда в толпе хватают карманника, а он орёт: "Православные! Помогите! Разбойники (кровавые спецслужбы) напали, хотят меня ограбить, лишить четверых детей кормильца, ОЙ Спасите! Ой Помогите, не дайте пропасть!"
Да, многим переход прав распоряжения на госсобственность не нравится. Если бы распоряжение этим гос-имуществом лежало тяжелым бременем на ученых, они бы с радостью передали бы все это ком-нибудь другому. Но радости нет. Есть наоборот недовольство, причем публичное. Причем с подменой понятий и апелляциями к полуграмотному населению. Чем и кому конкретно вредит передача госсобственности агентству? Анализ. Примеры. Факты. Ничего - только недовольное жужжание. Ну жужжите, жужжите, от этого, по крайней мере никто не пострадает.
ТРАНСАКАДЕМИЯ
Date: 2013-09-22 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 02:27 pm (UTC)Метод эффективного тушения пожара на болотах с помощью распыления перегретой жидкости? Прибор, в режиме текущего времени по множеству параметров отслеживающих наличие малейший опасных примесей на атомной станции? Перевозка водорода в связанном, а значит в безопасном состоянии, с помощью гидратов? Или эффективное покрытие для проводов, значительно снижающих потери электроэнергии (не знаю пристроил ли автор свое изобретение до кого, как его сократили в институте)? Контурные трубы, которые стоят в компьютерах и ноутбуках известных фирм и разработанные у нас в институте? Это то, что я могу назвать сходу и лично знаю(знала) людей, которые этим занимаются Это побочные результаты фундаментальной науки (кроме разве что контурных тепловых труб), которые я могу назвать сходу и полученные нашем маленьком Институте теплофизики УрО РАН.
Каждое собрание трудового коллектива я слышу одно и то же - денег нет. И по цифрам действительно - деньги только на зарплату и коммунальные услуги, причем и внебюджет приходится трогать. У вас есть грант? Так с него. А число грантодержателей все уменьшается, несмотря на то работы ведутся на довольно высоком мировом уровне. Проекты, гранты - это должен быть инструмент влияния, а не базового финансирования. Иначе мы погубим самоуправляемость, инициативу, без которой научной деятельности исчезнет, а останется лишь ее имитация.
При этом в последнее время у нас появилось много молодых людей, очень хороших и перспективных. Появилась надежда. И вот она реформа РАН. Денег больше? Нет. Агентство создается, чтобы помогать нам доносить свои разработки инвесторам, и дальше заниматься своей наукой? Нет, оно призвано управлять собственностью. Деньги все те же. Значит однозначно будут рубить науку, сокращать институты, людей. И это есть в планах МОН. За что с нами так?!
За все это время, несмотря на тяжесть момента и криминогенную обстановку, именно в РАН подавляющая часть государственной собственности была сохранена. А вы про воров, у которых шапка горит. Вы еще Сердюкова добрым словом вспомните и скажите, что таких нам не надо боятся. Большие деньги - это не только большие возможности, но и большие соблазны. И эти соблазны никуда не делись. Только вот люди придут не академики, болеющие за свой институт, пусть и с перекосами, а некомпетентные и жадные до денег.
no subject
Date: 2013-09-23 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-23 01:06 am (UTC)И вот сейчас государственные чиновники отбирают имущество у научных чиновников. И чего мне слёзы лить? У меня одноклассник работает в Питере научным сотрудником в сельхоз академии и он мне красочно рассказывал как передавались территории опытных хозяйств ВУЗа в частные руки. И на их месте строились коттеджные посёлки где мирно сосуществуют верхушка научная и верхушка чиновничья.
и более того скажу, в то время как доценты и доктора наук протестуют академики в высоких кабинетах на данный момент торгуются с чиновниками как на базаре кому что достанется. Результат торгов скоро нам представят не сомневайтесь.
no subject
Date: 2013-09-23 02:54 am (UTC)http://khazin.livejournal.com/523475.html?thread=74364627&#t74364627
в последних коментах изложен принцип, но, думаю, осуществится его тупиковый вариант: вместо выхода в "царство свободы", выйдем на "скотный двор". Тем более, что между шимпанзе и приматом хомо разницы не обнаруживают, как я ни старалась ткнуть в неё носом. Но придворные мудрецы есть придворные. Животным близко своё. Забудьте про науку.
no subject
Date: 2013-09-23 03:19 am (UTC)Сидели там как жирные коты. Не ждите общественной поддержки теперь.
no subject
Date: 2013-09-23 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-23 07:44 am (UTC)Понимать ли это так, что все предварительные исследования проделаны, экспериментальные образцы получены, осталось только "улучшить, ускорить, отработать технологию массового производства"?
То есть осталось чуть-чуть до воплощения идей Дрекслера в жизнь и это чуть-чуть Роснано и профинансировало?
Но, где тогда репликаторы и ассемблеры?
Мне думается, вот где собака зарыта, цитата: "...Обычный крупный венчурный инвестор. Государственный только. ...".
Разница между венчурным инвестором и инвестором "государственным только" такая же, как между жуликом Соросом и Роснано.
Один - отвечает, другие - курят бамбук, оттяпав кусок госбюджета в свой карман.
Роснано - корпорация жуликов. Точка.
no subject
Date: 2013-09-23 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-23 01:51 pm (UTC)Кстати, хотите стать членом Американской Академии (точнее, Нью-Йоркской)? Нет никаких проблем, $300 (или около того) в год, и Вы --- действительный член и прочая, и прочая.
no subject
Date: 2013-09-23 04:06 pm (UTC)Извини, что кидаю сюда, но тут вроде как по теме.
Ирина Молоканова (она же комета Галлея, по выражению Брагина)
no subject
Date: 2013-09-23 05:06 pm (UTC)Да уж, небось, Шурик-то не подпишет :))