Видимо, мы с Вами немного друг друга не поянли. Мне почудилось некое злорадство - мол, отнимут у бездельников западные гранты, и хорошо! Прошу прощения.
>Стал халтурить, поскольку академик стало должностью, и учёный как бы был обязан отрабатывать своё содержание до пенсии
Дык, как минимум некоторые и отрабатывали.
> В наше время Ньютону пришлось бы измышлять гипотезы, чтобы зарабатывать зарплату до пенсии.
Скажите, а почему именно "измышлять"? Нормальному учёному не паридёт в голову что-то специально из пальца высасывать. Разве что, чтобы по гранту отчитаться (поэтому я и считаю, что грантовая система - зло. Для науки отрицательный результат - тоже результат, а для грантодателя - нет.)
>Пациент скорее мёртв.
Какие альтернативные варианты предлагаете Вы? И почему Вы думаете, что инициаторы текущей реформы сделают лучше?
> И где взять новых "настоящих академиков"?
Давайте возьмём нынешних, и обсудим, чем же именно они не настоящие.
>можно судить по научному лексикону
А может, всё же лучше по содержанию научных работ? Понимаю, что с научпопопм сейчас не очень налажено, но всё-таки... То есть, проблема засорения языка неоправданнами заимствованиями, разумеется, существует. Но делать из этого выводы о степени зависимости науки...
>Сами результаты параллельных исследований покажут
Это если условия для исследований будут. В чём лично я очень не уверен.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-09-21 10:45 am (UTC)>Стал халтурить, поскольку академик стало должностью, и учёный как бы был обязан отрабатывать своё содержание до пенсии
Дык, как минимум некоторые и отрабатывали.
> В наше время Ньютону пришлось бы измышлять гипотезы, чтобы зарабатывать зарплату до пенсии.
Скажите, а почему именно "измышлять"? Нормальному учёному не паридёт в голову что-то специально из пальца высасывать. Разве что, чтобы по гранту отчитаться (поэтому я и считаю, что грантовая система - зло. Для науки отрицательный результат - тоже результат, а для грантодателя - нет.)
>Пациент скорее мёртв.
Какие альтернативные варианты предлагаете Вы? И почему Вы думаете, что инициаторы текущей реформы сделают лучше?
> И где взять новых "настоящих академиков"?
Давайте возьмём нынешних, и обсудим, чем же именно они не настоящие.
>можно судить по научному лексикону
А может, всё же лучше по содержанию научных работ? Понимаю, что с научпопопм сейчас не очень налажено, но всё-таки...
То есть, проблема засорения языка неоправданнами заимствованиями, разумеется, существует. Но делать из этого выводы о степени зависимости науки...
>Сами результаты параллельных исследований покажут
Это если условия для исследований будут. В чём лично я очень не уверен.