Экономисты интересуются биологией
May. 18th, 2013 01:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionВ четверг я был на экономическом факультете МГУ по приглашению и.о. декана факультета А.А.Аузана. В течение двух часов рассказывал профессорам и студентам краткое содержание своего курса "Введение в эволюционную антропологию", который я читаю в совместном бакалавриате ВШЭ и РЭШ. Точнее, второй половины этого курса, которая посвящена эволюционной психологии, нейропсихологии, психогенетике и т.п. Был приятно удивлен неподдельным интересом аудитории, уровнем понимания, вопросами. Хотят продолжения. Самое любопытное, что в течение всего рассказа, в среднем где-то раз в две минуты, слушатели выражали воодушевление и давали понять, что вот нашлась еще одна точка пересечения между биологическими фактами и теориями, о которых я рассказывал, и теми экономическими проблемами, которыми занимаются они. И мне теперь очень любопытно самому побольше узнать об этих точках пересечения, т.к. во время семинара не было особой возможности расспрашивать слушателей, почему именно их что-то заинтересовало. Но то, что экономисты всё больше интересуются биологией - это факт. Сейчас в МГУ ввели междисциплинарные курсы, т.е. студенты должны выбрать какой-нибудь курс на другом факультете, его прослушать и сдать. Например, наш средний сын Даниил (4-й курс биофака) ходил на физфак, слушал там про Большой взрыв, черные дыры и прочую темную материю, был в восторге. Так вот, Аузан сказал, что среди студентов-экономистов чуть ли не самой большой популярностью пользуется биофаковский курс по эволюции поведения. Ну, это хорошо, по-моему. Экономическому факультету выстроили новое супер-пупер здание, целый дворец, в этом году открылся.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-05-18 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-18 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-18 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-06 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-18 10:48 am (UTC)что именно "много общего" имеют законы функционирования биологических и экономических систем?
no subject
Date: 2013-05-18 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-18 11:12 am (UTC)еще пожалуйста книжка
no subject
Date: 2013-05-18 11:29 am (UTC)Просто мне показалось, что постивший пропустил звено в логическом построении:
- тезис
- его раскрытие -- отсутствует :( -- его я и запросила в формате "первое, второе ..."
- примеры
пс: мне очень понравился предыдущий текст АМ с цитированием интервью А. Соколова ... так вот, как и положено у упомянутых в нём, интервью, комментаторов, скажу своё веское слово:
я ЩИТАЮ, что общее это СИСТЕМА :)) со всеми вытекающими самовосстановлениями и прочими Гёделями :))
ВСЕГО ДОБРОГО!
no subject
Date: 2013-05-18 12:19 pm (UTC)“Social Decision Making: Bridging Economics and Evolutionary Biology” www.evolvingeconomics.com
17 April-20 April 2011
Monte Verita, Ascona, Switzerland.
Purpose
The fields of evolutionary biology and economics have similar foundations, both attempting to explain individual decisions based on the costs and benefits of particular actions. However, the two fields also rely upon very different working assumptions about how and why individuals take the actions that they do. Our conference sets out to create an environment that is conducive to dialogue, mutual learning, and the development of new collaborations between the two fields by focusing on an area of mutual interest: decision-making in social interactions. Sessions will pair leading economists and evolutionary biologists to discuss specific topic so as to explore the common interests between the fields.
no subject
Date: 2013-05-18 12:27 pm (UTC)Я в теме. Спасибо за ссылку.
no subject
Date: 2013-05-18 11:20 am (UTC)Например, возьмем такую простую вещь как определение и законы. В точных науках они составляет основу знания, они источник самой науки, в физике определения крайне точны, а законы носят почти непреложный характер. А уже в биологии "нет ни одного закона, который бы не имел исключений, и определения, пригодного на все случаи жизни" (вольные цитирование самого Маркова). В социальных же науках сами определения передаются сотни раз (например, определений термина культура более 300).
Так вот, во-первых, для социологии в целом и экономики в частности категорически важна категория "эволюция". Эволюция в живой природе: видов, организмов, отдельных органов, генов удивительно похожа на эволюцию социальную: обществ, институтов, структур, культуры, поведения. Понимание биологической эволюции дает очень много при взгляде и на социальную эволюцию (и например на понимание революции как этапа эволюции).
Во-вторых, удивительно много общего имеют нервная система и высокоорганизованная (с высоким уровнем разделения труда) хозяйственная система, если мы представим независимых действующих экономических акторов в виде нейронов.
Можно проводить параллели и дальше, но я не знаю насколько точно отвечаю именно на ваш вопрос. Быть может вы его детализируете?
no subject
Date: 2013-05-18 11:33 am (UTC)мне показалось, что я детализировала
no subject
Date: 2013-05-18 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-18 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-19 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-19 12:52 am (UTC)В русском у быдлоылиты принято "культура" произносить с предыханием, при этом они используют слово в чрезвычайно узком значении, практически на грани семантического фейла :)
в английском есть понятие "корпоративная культура", "культура воровства", youth culture, drug culture.
культура (если не брать биологию :) фактически суть есть паттерны поведения, причем САМОподдерживающиеся. Именно что может даже никто не запрещает срать на улице. Но это не принято. Более того, часто бывает даже если принять запрет, его массово нарушают. Первичен (если не голимая диктатура!) именно паттерн, а не легальный запрет. К примеру лет 50 назад курильщики процветали, да и лет 25 назад тоже. А сейчас курение в публичном месте практически табу среди продвинутой части населения. В европе вводят запреты, но по факту они работают (а они работают!) именно потому что культура созрела.
Примеры подобных культурных паттернов -- не лезть поперёд очереди, уступать места инвалидам и беременным женщинам на транпОрте. Запретов-то фактически нету (надписи есть в транспорте, а законодательно попробуй заставь :). А паттерн есть, ибо культура (ц).
Отметьте сверху что я совсем не зря выше сказал "беременным женщинам". И не потому, что бывают беременные мужики ;) а потому что просто женщинам сейчас места уступать не принято. По крайней мере в мегаполисах. Сейчас фактически уступание места самкам становится БЕСкультурным эвентом :)
no subject
Date: 2013-06-06 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-19 04:30 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-06 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-06 03:05 am (UTC)Есть не вполне ортодоксальное мнение, что экономика - это на аксиомах основаная дисциплина вроде логики или математики.
no subject
Date: 2013-05-20 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-21 09:01 am (UTC)http://macroevolution.livejournal.com/122686.html?thread=7520830#t7520830
http://macroevolution.livejournal.com/122686.html?thread=7521342#t7521342
Подробную библиографию уж позвольте делать не буду
no subject
Date: 2013-05-21 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 04:26 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-18 05:34 pm (UTC)влиянием психологии занимается поведенческая экономика. а есть отдельно направление которое называется эволюционной экономикой, где люди занимаются переносом законов с биологических систем на общественные институты и обратно. Хотя оба напраления вроде довольно молодые.