Наблюдатель - 2

[macroevolution]

Кто-нибудь видел утром программу "Наблюдатель" на канале "Культура"?
Я не видел, но мама сказала, что показали запись со мной, Ириной Прохоровой и Сергеем Ивановым.
Если наткнетесь в сети на видео, киньте сюда ссылочку, пожалуйста, я что-то не нашел.
Я, конечно, там был не очень к месту. С тремя гуманитариями о книжках беседовать - это точно не моя стихия. Но гуманитарии были прекрасные!

Comments

[mmm-cuprum.livejournal.com]

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20918/video_id/216365

[kean2006.livejournal.com]

Не умеете Вы искать, обратить к Гельфандту – он научит, как искать био-информацию в огромной куче мусора :)

Уже сейчас можно увидеть тут (Вы там появляетесь в кадре, начиная с 19 минуты)
http://telepoisk.com/peredacha-tv-archiv/12747781/17-1-2013

Мне кажется, что скоро должна появиться и на официальном сайте ( у них подготовка видео занимает около суток почему-то), во всяком случае ссылка уже существует, но видео пока не работает: http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20918/video_id/216365

[macroevolution.livejournal.com]

Спасибо!
Био-информацию я умею искать :) Вот видео - не очень.

[wingscoach.livejournal.com]

Я нашла на kaban.tv, там быстро архивы выкладывают - http://kaban.tv/archive/rossiya-k/2013-01-17/568540

[dimamed666.livejournal.com]

А что, по культуре что-то нормальное опять идёт, а не лженаука в редакции г-на Осипова?

[xs46bm52]

Вчера только краем уха слышал что-то про "память воды"...

[oldodik.livejournal.com]

А кто был третий гуманитарий? С.А.Иванов мой постоянный, даже не знаю как назвать, фаворитом - неприлично.

[kean2006.livejournal.com]

Почему неприлично? Очень даже прилично, если Вы - император. :) А третьим имелся ввиду Алекс Дубас - ведущий и журналист. А передача хорошая получилась, не глупая.

[oldodik.livejournal.com]

То-то и оно, что ни разу не император!))

Вот доберусь до хорошего инета и посмотрю.

[frema-zhu.livejournal.com]

У меня случайно есть запись, могу выложить куда-нибудь типа НародЯндекс и прислать ссылку. Будет формат avi, там час десять вся передача, то есть около 3 гигов.

[kean2006.livejournal.com]

В каком переводе лучше читать Дарвина на русском?

[macroevolution.livejournal.com]

Не знаю, не сравнивал переводы. Вот в этом издании зато картинки и комментарии классные: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2137073

[zwilling.livejournal.com]

Ну это вообще не издание Дарвина, это "книга для учителя".
"Вместе с тем, несмотря на отмеченные достоинства, данное издание является сокращённым. Как отмечено в предисловии, «для большей доступности изложения» труда Дарвина были исключены некоторые «второстепенные или излишне сложные разделы»"
"Количество страниц: 387"
Пример страницы (http://fastpic.ru/view/3/2009/1023/ca17b9c309b80cf05721bf7e8fa6349a.jpg.html)
Треть страницы занимает текст Дарвина, остальное - иллюстрация, современный комментарий и пустое место. Учитывая, что обычное издание состоит из 500-700 страниц, заполненных текстом...

[xs46bm52]

Сначала лучше святых отцов почитать, а уж только потом само Писание... ;)

[zwilling.livejournal.com]

Скажите это протестантам. :)

С Дарвина, конечно, начинать изучение эволюционной биологии не стоит. В отличие от святых отцов, современные биологи не притворяются, что полностью согласны с Основателем. ;) Но уж если браться его читать, то лучше целиком.

[kean2006.livejournal.com]

ага... спасибо за комментарии - а то вдруг оказалось, что скачать Дарвина не так уж и легко, а разобраться в переводах - тем более. Вот в библиотке Я.Кротова обнаружил издание 1939 года. И всё гадал, почему в издании с картинками меньше страниц, чем без картинок - думал, картинки стеганографические :) Конечно, интересует поближе к первоисточнику - именно в этом была суть вопроса. Просто я купился на замечание Александра Владимировича в передаче, что Дарвин ныне читается как популярная литература - с интересом. Вот и решил почитать на досуге, чтобы попытаться почувствовать дух и мысль. Так что шутка про Писание содержит долю шутки. :)

PS: перечитал и увидел двойной смысл в утверждении о современных биологах из-за сравнения с отцами. Скажите, что Вы имели ввиду: биологи согласны с Основателем и не притворяются, или биологи не согласны и не притворяются?

[zwilling.livejournal.com]

Скорее второе. В том смысле, что биологи, при всём уважении к Дарвину, знают и не скрывают, что чего-то он не знал, где-то ошибался и т.д., в то время как св. отцы, утверждая, что разъясняют и уточняют истинное и неизменное евангельское учение, на деле создали существенно другую религиозную систему, лучше приспособленную к интересам государства.

Сам я читал "Происхождение видов" в переводе Тимирязева и редакции Тахтаджяна. Стиль довольно тяжеловесный, но это, видимо, особенность оригинала.

[xs46bm52]

Скажите это протестантам. :)

Ну да, ещё к кришнаитам каким-нибудь меня пошлите... Мы, чай, "в православной стране живём"! ;)

[kean2006.livejournal.com]

"Автор может совершить самоубийство, целясь во вкусы публики." :)

Наблюдатель - 2

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь eredraug сослался на вашу запись в записи «Наблюдатель - 2 (http://apokrif93.livejournal.com/12601474.html)» в контексте: [...] о книжках беседовать - это точно не моя стихия. Но гуманитарии были прекрасные! Источник сообщения [...]